OP Research: Cosmos マルチチェーン宇宙の未来

本文は約3278字で,全文を読むには約5分かかります
新しい技術や製品革命の第一原則は効率の向上とコストの削減であり、そうでなければ普及や商業化はできません。現時点では、業界全体がまだインフラ構築の段階にあります。Web3.0はメ

Why Cosmos?

文章

文章

このレポートでは、今日のイーサリアムの現状から始まり、現在のブロックチェーン世界におけるレイヤー1とレイヤー2の開発動向を読み解き、そこからCosmosの導入を紹介し、Comos/の設計の比較分析を組み合わせます。ポルカドット 、そして最後にコスモスの生態についての将来の展望を述べます。

最初のレベルのタイトル

  • ブロックチェーン分野の急速な発展に伴い、多数のオンチェーンインタラクション要件がイーサリアムの過密状態を引き起こし、高いガス料金により多数のユーザーがイーサリアムのメインネットワークにアクセスできなくなり、イーサリアムの制限されたブロック生成速度とTPSも制限されています。ユーザーインタラクションの効率性を考慮すると、これらの問題は、予見可能な期間は議論の余地のない事実であり続けるでしょう。これに関連して、EthereumLayer 1 が引き受けることができない要件は、Ethereum のスケーラビリティ問題に対する次の解決策に自然にオーバーフローすると考えられます。

OP Research: Cosmos マルチチェーン宇宙の未来

レイヤ 1: EVM をサポートするレイヤ 1 トラックでの競争は熾烈を極めており、さまざまなパブリック チェーンがイーサリアムのオーバーフロー資金とトラフィックを奪い取っています。現在、EVMパブリックチェーンではイーサリアムの他にBSCがリーダーとなっており、FantomやAvalancheなど後発企業も力を入れ始めており、人気プロジェクトも登場しているが、EVMパブリックチェーンの中では依然としてイーサリアムが大きなシェアを占めている。 70% 以上の市場シェア (図 1 を参照)。 2021年の強気相場の助けで、レイヤー1は多額の資金を吸収しましたが、長期的にはイーサリアム以外のレイヤー1が強気と弱気を乗り越えてパブリックチェーンエコロジーに価値を生み出すことができるかどうかはまだ不明です。

  • 図 1: 2022 年 2 月のバリュー ロック EVM チェーンの合計とその長期的なシェア (Defilama からのデータ)

OP Research: Cosmos マルチチェーン宇宙の未来

図 2: 2022 年 2 月のロックされたレイヤー 2 チェーンの合計値 (Footprint Analytics のデータ)

  • 文章

OP Research: Cosmos マルチチェーン宇宙の未来

その他のレイヤー 1: Solana、Near、および EVM から独立したその他の新しいパブリック チェーンは、2021 年に大幅な成長を達成しました。この現象は部分的には外部資本の継続的な運用によるものですが、ガス料金の低さがイーサリアム、Solana、 Near およびその他の新しいパブリック チェーンは、一部のユーザーのニーズを満たし、真の価値を生み出し、サークルの外の多くのユーザーを引き付けます。ただし、EVM が依然として市場の絶対的なコアであるという事実 (図 3 を参照) を考慮すると、開発者にとっては再利用が容易であり、EVM に基づいて開発された多くのインフラストラクチャがあり、Near は Aurora を立ち上げ、Cosmos は間もなく Evmos を立ち上げる予定です。イーサリアムのエコロジーを達成するために。また、レイヤー2の専用チェーンと同様に、レイヤー1にもNFT分野に特化したFlowやプライベートトランザクション専用のOasisなど、さまざまな分野に特化した専用チェーンが多数存在します。 Gala、WAX、WEMIX などのゲームのパブリック チェーンがたくさんあります。

図 3: 2022 年 2 月の ETH およびその他の非 EVM チェーンのロックされた合計価値 (Defilama のデータ)

OP Research: Cosmos マルチチェーン宇宙の未来

画像の説明

図4:Cosmosマルチチェーン宇宙接続の模式図(公式より)

  • 最初のレベルのタイトル

  • イーサリアムの物語とは異なり、コスモスはブロックチェーンを適用するという概念を堅持しており、将来はさまざまな機能アプリケーションに焦点を当てたブロックチェーンで構成されるマルチチェーンの世界になると信じています。この考えに基づいて、Cosmos は 3 つの基本コンポーネントで構成されます: 1) Tendermint コンセンサス プロトコル、2) Cosmos SDK、3) IBC (Inter Blockchain Communication) クロスチェーン通信プロトコル。コスモスは、ブロックチェーンの共通開発フレームワークを作成し、クロスチェーンの問題を解決して、マルチチェーンの世界を可能にしたいと考えています。

OP Research: Cosmos マルチチェーン宇宙の未来

Tendermint コンセンサス プロトコル: 一般に、ブロックチェーンは、下から上にネットワーク層、コンセンサス層、アプリケーション層の 3 層のアーキテクチャを持ち、Tendermint コンセンサス プロトコルは、複雑なネットワーク層とコンセンサス層の開発を一般化またはカプセル化します。開発者はビジネスレベルの研究開発に集中でき、アプリケーション層で複数のプログラミング言語をサポートできます。 (図 5 に示すように) Tendermint Core は、ネットワーク層とコンセンサス層をカプセル化します。

  • 図5:Cosmos階層構造の模式図(公式より)

  • OP Research: Cosmos マルチチェーン宇宙の未来

    画像の説明

    OP Research: Cosmos マルチチェーン宇宙の未来

    図7:Cosmosのハブとゾーンの構造(公式より)

    Cosmos vs Polkadot

    最初のレベルのタイトル

  • 生態学的哲学の違い

OP Research: Cosmos マルチチェーン宇宙の未来

画像の説明

  • 画像の説明

OP Research: Cosmos マルチチェーン宇宙の未来

画像の説明


画像の説明

  • 副題

  • バリューキャプチャの違い

  • 価値の捕獲の問題に関しては、その後のエコロジーの発展において、この問題に対する改善策が示される可能性があり、ETHがイーサリアムエコロジーにおいて適切な取引ペアとなったのと同様に、ATOMもイーサリアムエコロジーにおいて適切な取引ペアとなる可能性を秘めています。コスモスエコロジー はい、エコロジーにおける価値相互作用の媒体となっており、さまざまなエコロジーアプリケーションで広く使用されており、エコロジーのさまざまなアプリケーションに流動性や排水性を追加します。たとえば、Cosmos エコシステムの AMM に焦点を当てている Osmosis のように、最も流動性の高いプールは OSOM/ATOM 取引ペアです。また、今後のコスモスエコロジーでは、新規プロジェクトがBootstrap段階にある場合、新規プロジェクトはまだ初期段階にあり、全体の市場価値が小さいため、セキュリティ上の危険が隠れていると考えています。 Cosmos Hub (共有ステーキング) から ATOM をレンタルすることでセキュリティを確保し、それによって ATOM に対する市場の需要を刺激し、価値獲得メカニズムを改善します。最後に、ATOM をステーキングすると、少なくとも短期的にはエコシステム内のさまざまなプロジェクトからエアドロップを取得できるため、ユーザーにとって魅力的であり、トークンの価値の獲得が強化されます。 2022年2月21日現在、2022年のスナップショットプロジェクトは、Nomic (NOM)、RAW (RAW)、Racoon (RAC)、Omniflix、Orbem Wars / Domerium Labsの5つです。

実際、トークンは企業の将来の発展可能性に対する市場の態度を表す株式のようなものであり、その軌道の将来の成長への期待に恵まれており、コスモスのエコシステムの成長に伴い、将来の発展はより確実になります。市場 これらの期待はトークンの価格に反映されます。コスモスの生態プロジェクトから血液を吸収するATOMの能力は強力ではありませんが、ATOMは生態系全体の価値を表すコスモスの指標としても使用できるため、通貨の価格パフォーマンスが優れています。 Solana はノードの取引手数料が低い良い例ですが、SOL のコストパフォーマンスは非常に優れています。これはSBFが得た資金をSOLの買い戻しに充てているためであり、この現象はプロジェクトの背後にある資本の支援がトークンの価格を支えていることも示しています。

  • 副題

  • 次に、セキュリティの観点から見ると、Polkadot エコシステム自体の信用に応じて、エコシステム内のすべてのチェーンが同じレベルのセキュリティを備えているため、Polkadot エコシステム全体がより安全になります。 Cosmos エコシステム内の各チェーンのセキュリティは均一ではなく、初期プロジェクトのセキュリティは比較的低いです。ただし、将来の Cosmos アップデートでは、共有セキュリティが採用される可能性があります。つまり、Cosmos Hub のセキュリティはステーキング ATOM によって共有され、一部の初期プロジェクトにとっては非常に有益です。

しかし、マクロ的な観点から見ると、Web 3.0 の文脈では、オープン性の方がクローズド性よりも多くの利点があります。セキュリティの一部は犠牲になりますが、オープンな環境はエコロジーの成長に貢献し、関連するテクノロジとアプリケーションにはより大きな可能性があります。オープンな環境では確率が生まれます。 Polkadot と比較すると、Cosmos はよりオープンな道であり、エコロジーに参加するための敷居が低く、より多くの開発者が参加するようになり、長期的にはエコロジーの発展と成長に役立ちます。

  • 最初のレベルのタイトル

  • 画像の説明

Reference

https://medium.com/@edwardyw/%E 6% BD% 9 C%E 5% 8 A% 9 B%E 6% 97% A 0% E 9% 99% 90% E 7% 9 A% 84 layer-1% E 5% 85% AC%E 9% 93% BE-b 73 aef 999590 

https://evmos.blog/the-evmos-token-model-edc 07014978 b

https://coinmarketcap.com/zh/currencies/polygon/

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1 CjRglycJ 8 DwJ 4-ZE 5 PUwSFh 3 wGgEkfc_u 52-YlripGw/htmlview#

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/1641626835278374.html

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/D 33923458.html

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/1643867534028470.html


オリジナル記事、著者:OP Research。転載/コンテンツ連携/記事探しはご連絡ください report@odaily.email;法に違反して転載するには必ず追究しなければならない

ODAILYは、多くの読者が正しい貨幣観念と投資理念を確立し、ブロックチェーンを理性的に見て、リスク意識を確実に高めてください、発見された違法犯罪の手がかりについては、積極的に関係部門に通報することができる。

おすすめの読み物
編集者の選択