原作者: ドクター・ストレンジ
元の編集者: Vincero、YL、CloudY、Sihan
お金はどこから出てくるのでしょうか？お金はどこへ行くのですか？資金の調達と使用は常に科学研究の主要な問題です。
14世紀にヨーロッパで大疫病が発生した後、宗教団体が説いた神の物語は、もはや世界の傷を癒し、現実世界に対する大衆の疑問に答えるには十分ではありませんでした。その結果、キリスト教やカトリックなどの教会組織は一部の信者に天体物理学、生物医学、化学の研究を行うよう資金を提供し始め、自然哲学者となった。ニュートン、ガリレオ、コペルニクスなど、一部の信者の名前は今も歴史の中で輝いています。
自然哲学が青よりも優れ、宗教と袂を分かった後、王と貴族は科学者（そして同様に重要な職人、工芸家などの芸術家）の最大の「黄金の巨匠」として教会に取って代わりました。もちろん、科学研究活動の主体はエリート層だけではなく、ルネサンス以降、大多数の国民の政治文化や科学意識が啓発され、科学研究活動に積極的に参加するようになり、科学はもはや科学研究活動の主体ではなくなった。貴族エリートだけの趣味。シチズン サイエンス (Citizen Science) とオープン サイエンス (オープン サイエンス) は 17 世紀に台頭し始め、その後数百年間の科学の発展において重要な補助的な役割を果たしました。
しかし、象牙の塔の科学者（学術コミュニティ）が最終的に最も宗教的信条を持った組織に戻るとは誰も予想していませんでした。学術界には「ゴッドファーザー」や「ローマ法王」の権力に匹敵する階層的な学術権威が徐々に形成され、資金もこれら権威に集中している。
最初のレベルのタイトル
副題
兵士も馬も動かず、金と食料が先だ
文章
Source: https://www.scientificamerican.com/
インターネット業界の製品運用ロジックに従うと、現代の科学研究活動は 3 つの主要な部分に分けることができ、各部分で消費される人的資源と物的資源は大きく異なります。
① バックエンド：研究室や支援リソースの構築や日々のメンテナンスなど、科学研究システムの運用をバックグラウンドでサポートするインフラストラクチャ。例えば、研究室の建物の年間電気代は数億元に達する可能性があり（特に採掘に匹敵するエネルギー消費量のスーパーコンピュータが配置されている場合）、研究室内の機器の価値は数千万元に達する可能性があります。 (特に実験物理学、化学、および機器操作に基づくその他の分野)。このプロセスは最もコストがかかる部分です。
画像の説明
Source: https://www.58pic.com/
③フロントエンド：著作権を伴う科学研究成果の出版・伝達・応用。これは一般の人々が露光の下で科学研究活動に触れる部分でもある。理論や実験に関連する論文であれ、技術特許であれ、フロントエンドの成果は社会や研究者に直接的または間接的な利益をもたらす可能性があります。このプロセスは最も名声を獲得する部分です。
画像の説明
Source: https://fund.cingta.com/.
副題
斬首は軍事的功績として評価され、貪欲で詐欺師も多い。
画像の説明
Source: https://www.aminer.cn/
論文を発表するプロセスの曲がりくねった過程は、実験自体の曲がりくねった過程に匹敵するかもしれません。研究者は、骨の折れる実験の結果をまとめて論文草案にし、数カ月から場合によっては1年以上かけて、その結果を雑誌（半年ごと、あるいは毎月）に掲載して一般公開します。なぜこれほどの時間コストがかかるかというと、草稿には著者が考慮しなかった誤りが含まれている可能性があり、この分野では査読、つまり査読者による提案や修正が必要となります。
自然科学の研究成果を出版するプラットフォームは、主にエルゼビアとシュプリンガー グループ傘下の出版社です。確かに、飛行機に乗るときやバスを待っているときに、聞き慣れない専門用語や重厚な学術文体（Heavy Academic Style）を読むために学術誌を手に取る人は非常に少ないため、学術誌の注文量は非常に少ないです。 , 出版社が利益を上げるためには、著者に一定の料金を請求する必要があります。
著者が料金を支払わない場合、読者は定期購読料を支払う必要があり、通常、論文の PDF 電子版を入手するには、各論文ごとに数十ドルまたは数十ユーロかかります（CNKI はより多くの人民元を獲得しています）。読者がインターネットを通じて無料で電子版を入手できるようにするオープンアクセス（オープンアクセス）運動に対応して、多くの雑誌はオープンソース料金（数千ドル）を請求する必要がある。
ここで Sci-Hub Web サイトについて言及しておかなければなりません。創設者のアレクサンドラ・アサノヴナ・エルバキンは、ハッキング技術を利用して論文保管データベースの抜け穴を悪用し、さまざまな出版社から大量の論文を盗み出し、それらをすべて公開し、誰もが無料で検索してダウンロードできるようにした。この戦いの後、エルバキンは世界中で有名になりました。ネイチャー誌はエルバキンを2016年の科学者トップ10の1人に挙げた。エルバキアンもこの件で出版社から訴訟を起こされた。しかし、この訴訟は、米国の法廷がロシアに隠れているエルバキンを追及できないことを除けば、何も問題はなく、より深い理由は容易に理解できる。
>空を盗み世界を照らす者は神に赦される。
副題
人民の、人民による、人民のために
要約すると、ますます資金が削減される状況（政府収入の減少と環境保護）の中で、集中的な科学研究のミッドエンドおよびフロントエンドプロセスには多くの冗長性と内部摩擦が存在し、研究者の命を無駄にすることさえあります。研究者たち。 DeSci運動は、上記のミッドエンドとフロントエンドの欠点を補い、ブロックチェーンベースの活用を目指しています。"Web3 "科学研究者がオープンで透明性の高い研究を実施し、集中的な科学研究の問題点やボトルネックを解決し、人類の共有知識を拡大し広めるよう動機づけるテクノロジー[4]。
DeSci 運動は、市民科学運動およびオープン サイエンス運動の一部です。プライバシー保護や法的活動を前提にすれば、科学研究のバックエンド、つまり実験部分にも応用できる。 2021年5月、雑誌「ネイチャー」は「スマートフォンの科学：感染症のテストと追跡を行うアプリ」と題する記事を掲載し、例えば地域のボランティアを動員して携帯電話を使用するなど、スマートフォンが現代の科学研究において徐々に重要な役割を果たしていると述べた。撮影機能やアプリは、蚊による病気の追跡[5]、新型コロナウイルス感染者のマーク[6]などに利用されています。研究者らは、携帯電話のカメラ機能を使用して、50,000 ドルの蛍光顕微鏡と同様の実験結果を 40 ドル未満の費用で得ました [7]。 Web2 と Web3 の両方のテクノロジーが DeSci 運動に大きな影響を与えています。
最初のレベルのタイトル
Source: https://www.azquotes.com/
2. DeSci 運動で採用されている技術的手段は何ですか?
DeSci 運動は主にイーサリアム (ETH) チェーンをベースとした Web 3.0 に依存しています。例えば：
①デジタル資産のトークン化。モデルは2つあり、1つ目は比較的シンプルな方法で、科学研究の成果を代替不可能なトークン（Non-Fungible Token、NFT）に変換し、研究者が直接経済的利益を得ることができます。たとえば、最初の科学研究原稿によって生成されたNFTは、OpenSeaのWebサイトで13 ETH（約24,000米ドル）の高価格で販売されました[8]。ただし、この種の高い販売価格は標準的ではない可能性があり、NFTの収入は科学研究の支出をカバーするのに十分ではありません。
2 番目の方法は、より複雑です, 不動産証券化に似ています. 科学研究資金のための DAO クラウドファンディングを通じて、DAO はコミュニティの投票と財務省の多重署名レビューに基づいてトークンを発行します. DAO トークンを所有するメンバーは、次のような研究結果の著作権を共同で所有します。 VitaDAO [9] は、トークン VITA の発行を通じて、資金が不足している、または研究する人がいない希少疾患の研究開発に資金を提供します。
② 効率的なピアツーピア データ ストレージ (IPFS) テクノロジー。研究者が自分の結果を集中プラットフォーム上で公開しなければならず、場合によっては一定の料金を支払う必要がある理由は、データと結果がサーバーに保存され、サーバー上でホストされており、そのプラットフォームが他の人が入手したり入手したりできる Web ポータルを提供するためです。共有。 IPFS は、ファイルをハッシュ値で暗号化されたブロックに変換するポイントツーポイントのハイパーメディア プロトコルであり、ファイル内容の 1 バイトのわずかな違いにより、異なるブロック ハッシュ値が生成されます [10]。これらのブロックはさまざまなネットワーク ノードに分散されており、Web2 ポータルから取得できます。ファイルにインデックスを付けるとき、IPFS プロトコルは、そのファイルに関連付けられたブロックをさまざまなノードからダウンロードします。
③分散型金融（DeFi）技術を活用し、タイムスタンプやプルーフ・オブ・ワークなどのオンチェーン検証方法を通じて科学研究奨励システムを構築する。たとえば、Ants-Review プロジェクトはピアレビュープロセスをチェーンに移し、著者は科学研究結果の草案をイーサリアムチェーン上で匿名で公開し、レビュータスクと報奨金を提出します。査読者はコメントや提案をイーサリアムチェーンにアップロードし、コミュニティ全体が査読結果を評価し、評価の質に応じて比例的に支払います[11]。さらに、評判システム (Reputation System) や IPFS を使用してレビュープロセスをチェーンに転送するなど、トークンのインセンティブに基づいていないピアレビュープロセスもあります。トークンの代わりに常に更新されるレピュテーションを使用します [12]。 IPFS は、初稿から最終出版物に至るまでのさまざまなバージョンの論文や、プロセス全体にわたる査読レポートを保存および共有するために使用されます。
Web2 における評判システムの応用は、インターネットの情報対話特性を利用して、顧客にサービスを提供する過程で販売者の評判を定量化するなど、馴染みのあるものではありません。 Dianping、Taobao、Amazon などの多くの集中型電子商取引プラットフォームでは、販売者に対して常に更新される評価が設定されます。消費者は、製品の品質、物流の配送スピードなど、さまざまな観点から製品を評価します。しかし、この評価には偽りの五つ星賞賛、つまり「加点現象」が存在し、完全な産業チェーンが形成されており、加盟店もクーポンなどを利用して顧客に賞賛を誘導するようになる。販売業者は評価を改ざんするだけでなく、売上、取引注文、売上高も改ざんします。
Web3テクノロジーが評判システムに適用される場合、タイムスタンプの検証、職業上の業績のオンチェーン記録、販売不可および譲渡可能なNFTおよびその他の手段により、これらのスコアの改ざんは非常にコストがかかり、オンチェーンウォレットの署名と承認も行われます。個人情報漏洩のリスクを軽減します。 2022 年 6 月、MetisDAO Foundation は Web3 ベースの Reputation Power System の開始を発表しました [13]。レピュテーションパワーは、オンチェーンの実績を通じて獲得できる、移植可能で構成可能なスコアです。スマートコントラクトの展開、コンテンツの出力、NFTのキャスト、投票などの操作を実行することで、DAOガバナンスに参加および貢献し、評判を獲得します。
DeSci の理想的な目標をうまく実現するには、健全な評判システムとそれに対応する DAO ガバナンス システムが不可欠です。個人の評判はDAOが調達した資金の使用において信頼証明の役割を果たすため、投票権や審査権を直接決定する可能性があります。したがって、Web3 テクノロジーに基づく DeSci 運動は、必然的に一連の信頼性の問題に遭遇することになります。真実や名声や財産のために頭を悩ませる科学者はたくさんいますが、科学研究は優しい顔をして夕食のご馳走ではありません。
>画像の説明
最初のレベルのタイトル
3. DeSci 運動の対象外の分野は何ですか?
文章
>副題
統一戦線を団結し、多くの友人を作りましょう。
21世紀に入り、中国のWTO加盟や米国の量的緩和など、世界の政治経済情勢は飛躍的に発展し、科学研究プロジェクトや資金の爆発的な発展に直結しています。中国と米国における資金提供を受けたプロジェクトや論文の成果（および留学生の成果）は、桁違いの成長を示しています。小さな問題が一桁大きくなると、無視できない大きな問題となり、学術の存続と発展に重大な影響を及ぼします。前述した慢性疾患やデメリットを解決するためには、中央集権的な官僚組織も別の次元に引き上げなければ、刻々と変化する課題に対応できなくなる。
その結果、学術コミュニティの改革派は、主に論文へのオープンアクセス、オープンデータ、オープンソースソフトウェア運動を含む、オープンサイエンス運動のクライマックスの新たなラウンドを開始しました。新世紀のオープン サイエンスは、主にオープン ソースの Web2 集中プラットフォームに基づいており、たとえば、研究者は、米国のコーネル大学のサーバー上で動作する ArXiv Web サイトで、草稿論文をプレプリントとしてホストできます。
画像の説明
出典：映画『パイレーツ・オブ・カリビアン／オン・ストレンジャー・タイズ』
画像の説明
Source: https://github.com/guofei9987
オープンソース オペレーティング システムには Linux、Unix などが含まれ、オープン ソース ソフトウェアには Open Office、Blender、QGIS などが含まれます。 Google のオープンソース プログラマ Colab では、プログラミング ソフトウェアをインストールせずに Web ページ上でコードを直接コンパイルし、コードとドキュメントをクラウド ドライブに保存できます。
副題
あなたのチェーン、私のチェーン、みんなのチェーン
もう 1 つの問題は、DeSci 運動の革新的なプラットフォーム、つまりブロックチェーンそのものです。
ビットコインやイーサリアムに代表されるブロックチェーン技術は、価値の移転を表すためにタイムスタンプ付きの分散台帳を使用しますが、その理論と技術的手段は2009年にサトシ・ナカモトがビットコインを発明した後に始まりましたが、そのアイデアはずっと前から存在していました。何百年もの間。文書間の引用関係を整理すると、ビットコインの取引記録をジェネシスブロックまで遡ることができるように、元の論文まで遡ることができます。
雑誌「Nature」は、1900 年から 2017 年までに同誌が発行した 88,000 の論文を整理しました。これらの文書には、約 7 億件の引用関係が含まれています。他の論文が特定の論文を引用している場合、それらは接続されます。以下の図に示すように、ドット図中の は論文を表し、色は専門分野を表し、ドットのサイズは引用数を表します [14]。これら 80,000 を超える論文は、科学文献の大海の一滴にすぎません。数百年にわたる自然科学文献の引用システムは、タイムスタンプと価値移転記録が織り込まれた複数のブロックチェーンのネットワークです。
匿名性はブロックチェーンの強みですが、研究者は実名が刻印された作品を非常に重視しています。数理物理学などの基礎科目は、個人の英雄主義が強い科学研究分野であり、定理に自分の名前を付けたいという究極の誘惑を拒むことは誰にもできません。たとえば、有名な「ロピダの法則」、つまり貴族ロピダ（侯爵）は、天才数学者ジョン・ベルヌーイに、その研究に毎年300リーヴル（銀136キログラムに相当）の補助金を与え、その代わりにこれを与えた。重要 数学的研究の結果に名前を付け、歴史に残る権利。
したがって、論文の最大の査読者および最初の査読者は常に署名された著者自身です。査読における DeSci 運動の適用は促進する価値がありますが、査読システム自体は存続し続ける必要があるのでしょうか?
副題
Source: https://cryptohayes.medium.com/
急ぎは無駄を生む
副題
Source: https://www.agu.org/
同じ間違いを繰り返さないようにする
文章
>最初のレベルのタイトル
副題
勝利を数えない、敗北を最初に数える
戦国時代、孟昌卿に飼われていた3,000人の従者のほとんどは飲食の混合であったが、その中には、国の比類のない学者である馮玄のように、重大な局面で決定的な役割を果たせる者もいた。鶏の鳴き声と犬強盗。
キリスト教が寄付に不足することはなく、修道院の修道士たちが常にポケットの中に線香とお金を持っているのと同じように、科学研究もまた、統治の安定と社会の調和を維持するための手段の1つであり、それは実用的であり装飾的でもあります。学術成果の90％は反復的で冗長な研究であり、独創的でも理論的・応用的価値もありません。高度な科学研究の 10% には、DeSci 運動を通じて多額の資金が提供される必要はありません。
科学研究活動は、社会の上位構造の設計という観点から見ると、失敗率の高い活動です。学術コミュニティは厳格な階層構造を持っていますが、失敗した研究に対しても高い寛容性を持っています。
一部の営利企業内の研究機関や研究開発センターであっても、テクノロジーの研究サイクルは曲がりくねって長い場合があります。例えば、ファーウェイに高給で雇われた外国人技術者は、5Gアルゴリズムのブレークスルーを達成するのに10年かかった、一部のバイオ医薬品会社の新薬開発サイクルは20年以上に及ぶこともある、資金の一部も無駄になったが、 Google 人工知能研究所の学術的貢献は、すでに象牙の塔の学術界に匹敵します。
副題
エッジブレークスルー
革命運動が成功するには、端から突破する、つまり「都市を田舎で囲む」必要がある。 DeSci運動は、ニッチで資金も得られない分野で繁栄する可能性がある。
コンピュータ情報技術などの応用科学の商業化度が高い分野では、オープンソース化の度合いが最も高く、データやコードの入手が比較的容易です（一部のコアコードは利益の問題からオープンソース化されていません）。 。 IPFS テクノロジーは分散型の方法でデータを保存および共有できますが、一部の実験分野ではデータ自体が非常に貴重であり、多くの人的資源と物的リソースの膨大な支出を通じて取得されることが多く、特定の技術的しきい値が存在する可能性は非常に低いです。さらに、科学研究者間の情報交換や共有は、国の政治力によって制限される場合もあります。科学的知識は自由に公開できますが、現代の科学研究は技術をベースにしており、敷居や堀があり、公開できない技術特許や成果も数多くあります。
副題
「絡み合った根に遭遇しないなら、鋭利な武器を使ったらどうですか？」
DeSci 運動の資金総額が最終的に占める割合は比較的小さいかもしれないが、従来の科学研究に代わるものとして、DeSci は馮玄の「狡猾なウサギのための 3 つの洞窟」となり、科学研究への最大限の支援に努めることが期待されている。研究活動。
自然科学はその誕生当初、教会、王、貴族によって資金提供されており、決して独立・分散化していませんでした。 Web3 の普遍的な価値観の前には、複雑な科学研究の伝統と利益団体が存在します。こうした歴史的な惰性が DeSci 運動によって打破されることを願っています。
そうでなかったとしても、後悔はありません。歴史はリングに上がる次の挑戦者を選び続けることになります。
Source：
[1] Science Needs to Shrink Its Carbon Footprint[EB/OL]. https://www.scientificamerican.com/article/science-needs-to-shrink-its-carbon-footprint/.
[2] Knödlseder J, Brau-Nogué S, Coriat M, et al. Estimate of the carbon footprint of astronomical research infrastructures[J]. Nature Astronomy, 2022, 6(4): 503-513.
[3] Monserrate S G. The Cloud Is Material: On the Environmental Impacts of Computation and Data Storage[J], 2022.
[4] Hamburg S. Call to join the decentralized science movement[J]. Nature, 2021, 600(7888): 221-221.
[5] Ravindran S. Smartphone science: apps test and track infectious diseases[J]. Nature, 2021, 593(7858): 302-303.
[6] Varsavsky T, Graham M S, Canas L S, et al. Detecting COVID-19 infection hotspots in England using large-scale self-reported data from a mobile application: a prospective, observational study[J]. The Lancet Public Health, 2021, 6(1): e21-e29.
[7] Chung S, Breshears L E, Gonzales A, et al. Norovirus detection in water samples at the level of single virus copies per microliter using a smartphone-based fluorescence microscope[J]. Nature Protocols, 2021, 16(3): 1452-1475.
[8] Open Source Science Manuscript 1[EB/OL]. https://opensea.io/assets/ethereum/0x495f947276749ce646f68ac8c248420045cb7b5e/41443491289334730858714141368268395642829177615924976808738423867555824271361.
[9] VitaDAO: We are democratising longevity[EB/OL]. https://www.vitadao.com/.
[10] Chen Y, Li H, Li K, et al. An improved P2P file system scheme based on IPFS and Blockchain[C], 2017: 2652-2657.
[11] Trovò B, Massari N. Ants-Review: A Privacy-Oriented Protocol for Incentivized Open Peer Reviews on Ethereum[C]. Euro-Par 2020: Parallel Processing Workshops, 2021: 18-29.
[12] Tenorio-Fornés Á, Tirador E P, Sánchez-Ruiz A A, et al. Decentralizing science: Towards an interoperable open peer review ecosystem using blockchain[J]. Information Processing & Management, 2021, 58(6): 102724.
[13] The Future is Here: Matrix Reputation Power[EB/OL]. https://metisdao.medium.com/the-future-is-here-matrix-reputation-power-ccd877158573.
[14] Gates A J, Ke Q, Varol O, et al. Nature’s reach: narrow work has broad impact. Nature Publishing Group, 2019.
[15] OceanDAO Grants[EB/OL]. https://oceanprotocol.com/dao.
[16] Molecule: Invest in biopharma researchers[EB/OL]. https://discover.molecule.to/.
