原作者：ハオティアン
最近、レイヤー 2 の将来の傾向について多くの議論が行われています。@VitalikButerin が方向性を定めています。それは、レイヤー 2 を中心とした多様なエコシステムです (サブテキスト: レイヤー 2 の子供たちは自分たちのために戦わなければなりません。イーサリアムのお父さんはすでに持ち運ぶことができません）、ガストークンはレイヤー2の独立した経済をサポートする鍵です。次に、あなたの意見について簡単に話しましょう。
1) レイヤー 2 の 2 番目のレイヤーとして ETH トークンを使用し、イーサリアムのメイン ネットワークの DA 機能に依存するガス トークンは、かつてはレイヤー 2 が「正当性」を持つかどうかの鍵と見なされていましたが、排他的な DA 領域が侵害された今、ガストークンの地位も揺らいでいるように見えます。レイヤ 2 は、イーサリアムのメイン ネットワークに接続されていた元のデフォルトの拡張ルートから離脱し、より独立した柔軟な、より「独立したパブリック チェーン」に近いルートになりつつあります。
DA 機能を分離する理由は、OP スタックが「ワンクリック チェーン パブリッシング」の基盤を提供するためです。低コストを好む多くの開発者は、イーサリアム レイヤーのため、ガス トークンの分離を選択します。 2 エコロジー経済は「成長鈍化」のジレンマに陥り、ネイティブトークンによる基盤構築のインセンティブが必要となる。
2) レイヤー 2 ネイティブ トークンをガス トークンとして最初に使用したのは @Metis L2 です。Metis は、新しいイーサリアム レイヤー 2 プロジェクトとして、たとえば、分散型シーケンサー、ハイブリッド ロールアップ、および $ を開発してきました。 METIS ネイティブガストークン等の場合今振り返ると、メティスの道も徐々に「普通」になってきているように思えます。
実際、現在の Metis メインネット TVL、取引手数料、DApp アプリケーション展開、その他のデータから判断すると、分散型シーケンサーがオンラインになり、LSD ステーキング マイニング メカニズムがオンラインになり、LRT 再ステーキング プラットフォームが出現すると、Metis のネイティブ DeFi 経済が実現します。高い成長の可能性を秘めています。
明らかに、これは Metis がすでに実践しているルートと何ら変わりはありません。OP Stack がカスタマイズ可能な Gas Token をローンチする目的は、次のような独立したトークンに基づいてエコシステムを刺激することです。ユーザーの取引手数料、寄付、または開発者にエコシステムの構築を奨励するための助成金などを提供します。これらが自律型ガストークンの利点です。
3) 多くの人は、レイヤー 2 が独自のガストークンを使用するため、ETH の適用シナリオが少なくなり、イーサリアムメインネットワークに対するレイヤー 2 の「権限付与」の価値が低下するのではないかと心配していますが、実際にはその必要はありません。これを心配すること。
なぜなら、レイヤー2がメインネットワークへのトランザクションをバッチ処理したい限り、決済トークンとしてETHを使用する必要があるからです。レイヤー 2 自体の経済システムが活性化され、大量のバッチ トランザクションと決済動作が生成されて初めて、イーサリアムのメイン ネットワークはレイヤー 2 で単に $ETH をガス トークンとして消費させるのではなく、拡張することが目標となります。ユーザーベースとトランザクションボリュームを破壊するために自分自身のガスバーンに依存する方がより効果的ではないでしょうか?
別の観点から見ると、ネイティブ ETH をレイヤー 2 に流入させて流通させるには、ユーザーがラップされたバージョンの ETH のみを取得する必要があります。現時点では、ETH を絶対的な評判資産として使用することは困難です。レイヤ 2 レンディングやその他の DeFi プロトコルの価値を生み出すには、結局のところ、クロスチェーンの信頼コストという追加のレイヤが存在し、ユーザーは明らかにこの種の DeFi インタラクションをメイン ネットワークで実行することを好みます。
ただし、Metis のように、レイヤー 2 独自のガストークンを主な流通媒体として使用する必要はなく、分散型シーケンサーにインセンティブを提供し、DeFi プロジェクトに追加の補助金を提供し、シーケンサーのマイニングと DeFi がフライホイール効果を生み出すことなどを可能にします。 。どう考えても、独立したレイヤー 2 ガストークンの作成は、レイヤー 2 エコシステムを活性化するために避けられない選択のように思えます。
4) イーサリアムがカンクンからアップグレードされた後、イーサリアムメインネットの保護者のサポートが得られれば、ロールアップレイヤー 2 が「導入」されました。一方で、カンクンのアップグレード後の DA コストは実際に大幅に低下し、Blob スペースの使用負荷と割合は依然として制御可能であり、その可能性は最大限に活用されていません。イーサリアムシャーディングのアップグレードはロールアップによってもたらされる利得効果は非常に弱く、ZK-SNARK、イーサリアム DAS、およびライトクライアントが将来的にレイヤー 2 に直接利益をもたらすことは困難になります。
レイヤー 2 がメインネットのアップグレード期待を通じて成長期待バフを自身に追加することはできなくなりました。レイヤー 2 の人々が最後の戦いを戦い、独立した柔軟で多様な開発のためのあらゆる有利な条件を求めて努力する時が来ました。
私の意見では、これが、機能とビジネスモデルの差別化から抜け出し、自律的な成長エコシステムを探求することによってのみ、将来のイーサリアムレイヤー2が真に遅れを取らずにイーサリアムになることができる、レイヤー2の多様化されたシステムについてのVitalikの議論の本当の目的です。より大きなエコシステムの一部。中核的な成長原動力を持たず、血を吸うメインネットと短命なガバナンストークンのインセンティブのみに依存するレイヤー 2 開発ルートは、持続不可能になる運命にあります。
