オリジナル｜Odaily Planet Daily
著者｜jk
6月18日、米国証券取引委員会（SEC）はイーサリアム2.0に関する調査を終了し、コンセンシスに対して強制措置は講じないと発表した。これは間違いなく、イーサリアム開発者、テクノロジープロバイダー、そしてイーサリアムエコシステムにとって段階的な勝利です。
この問題に関する議論から 1 週間が経過し、多くの法律分野の関係者がこの問題に関する詳細な法的意見を作成しました。ただし、この決定の解釈についてはさまざまな意見があります。一部の弁護士は、この捜査の終了は、証券としてのイーサリアムに関連するすべての話題（ステーキングを除く）が今後捜査されなくなることを意味すると信じているが、他の弁護士は、これはコンセンシスファミリーに対する一時的な「休戦」に過ぎないと信じている。
この記事では、この事件に対するさまざまな関係者の反応、特に法曹界のさまざまな見解をまとめます。
要約
6月18日、米国証券取引委員会（SEC）はコンセンシスに対する調査終了の通知を発表した。この調査の原因は、Consensys が SEC を訴えた前回の事件に由来しています (さらに詳しく知りたい場合は、 「ConsenSys が Ethereum ETF の承認に影響を与える可能性があるバックハンドで SEC を訴える」を参照してください。この文言は異なります)。この通知はやや不適切で、消極的ですが、それでもイーサリアム 2.0 関連のコンテンツを調査すると表明しました。その中で、SEC自体はいくつかの曖昧な言葉を使用した： 「我々は、この通知の6月4日の書簡に記載された事実や法的結論には同意しないが、これまでに得た情報に基づいて、またその他のいかなる場合にも同意しない。」 「お客様のクライアントである Consensys Software Inc. に対する執行措置を委員会に勧告するつもりはありません。」ただし、「この通知は、当事者の容疑を晴らすものとはみなされず、最終的にスタッフの (結論として) 調査の結果であるとはみなされません。」 あらゆる措置の兆候。 」
米国SECが発行した通知の原文。出典: SEC
この事件が起きた当日、コンセンシスは直ちにこの事件を大きな勝利として宣伝する記事を発表した。記事では、「6月7日、我々はSECに書簡を送り、5月にイーサリアムETFが承認されたこと（イーサリアムが商品であることに基づく）は、同庁が本日イーサリアム2.0の調査を終了することを意味していることを確認するよう求めた」と述べた。 SEC執行部門は、イーサリアム2.0に対する調査を終了し、コンセンシスに対して執行措置を講じないと通告した。また、コンセンシスは、SECがその無原則で不透明な執行規制を放棄し、代わりに業界のために切望されている規制を提供する必要があると主張した。明瞭さ。
弁護士は何と言いましたか?
コンセンシスの弁護士は会社の資質に一致しています。コンセンシス社の上級弁護士兼訴訟・調査責任者であるローラ・ブルックオーバー氏は、プラットフォーム X についての見解を表明した。彼女は、コンセンシスに対する調査だけでなく、捜査全体が終了したと投稿した。書簡には、コンセンシスに対して告訴は行われないと記載されているが、調査の結論は誰に対しても告訴されないことを意味する。イーサリアム全体が対象となるため、コードを提供したり、ETHを売買したりした者は捜査の対象となっている。これで、コンセンシスだけでなく全員の調査全体が終了しました。
同氏はまた、「強制措置に至った捜査は、すべての強制措置が完了するまで終了することはできない」というSECの執行マニュアルを引用し、したがって、この調査の終了は、誰に対しても強制措置が提起されていないことを意味する。
次に、非常に重要なことは、昨日、Laura Brookover と Cahill Gordon Reindel のパートナーである Sam Enzer がポッドキャスト メディア Unchained のインタビューに出席し、2 人は X プラットフォームでは言及されていない多くのコンテンツを共有したことです。彼らは、この書簡がSEC内の意見の分裂をある程度表していると考えている。
「これは、法執行当局が、マージド・イーサリアム（ETH）が証券として提供または販売されたと主張して執行訴訟を起こしたら、失敗して当惑するだろうとゲンスラー氏を説得したことを示している。ゲイリー・ゲンスラー氏は心の中でETHがそうであったと信じていたのだと思う。あるいは、検証されたステーキングメカニズムのおかげで、ETH は証券として提供され、販売されています。それは、人々が価値あるものを預けて報酬を受け取るからであり、それが証券であると彼は考えています。彼はそれを規制する権限をどうしても持ちたかったが、スタッフは彼に我々は敗訴するだろうと告げたと思う。」
しかし、特にETFがまだ解決しておらず、他の取引所や仮想通貨機関が依然としてイーサリアムをめぐる訴訟に関与している場合、この声明は多くの疑問も集めています。 Enummaの創設者デイビッド・バレラ氏は、SECの書簡には調査が「終了した」とは書かれていないと投稿した。この決定は単に、SECがイーサリアムを提供または販売する他の者を訴追しないことを意味するが、SECの執行マニュアルによれば、スタッフが調査を終了し、一方の当事者を訴追しないと決定したという事実は、調査が「終了」したことを意味するものではない。 」と定められており、他の当事者に対して訴訟を起こさないという意味でもありません。言い換えれば、Uniswap またはその他の機関は依然としてイーサリアムに起因する訴訟に巻き込まれる可能性があります。
デビッドはさらに一歩進んで、 「私たちは…あなたの事実に基づく陳述と法的結論に同意しません」という表現は、捜査が継続していないことを示すこの種の手紙では一般的または標準的な言語ではないと述べています。つまり、SECはコンセンシスに対する訴訟でこの文に言及しただけであり、今後訴訟を完全に放棄するというわけではない。
ポッドキャストのサムもこう考えています。
「SECには捜査を終了する書簡の裁量権がありますよね？刑事検察官には検察の裁量権があり、規制執行機関には規制執行の裁量権があります。彼らが事件を否認しても、それは必ずしもその行為が合法であったこと、または合法であることを示すわけではありません。おそらく、それは、SECに今年はリソースがないか、他に対処しなければならないもっと重要な問題があるためです…しかし、残念なことに、SECは頻繁に立場を変えるわけではありません。」
同時に、ローラ氏は、SECの調査終了はリキッド・ステーキングと再ステーキングとは何の関係もないとの指摘を表明したが、それはまた全く別の問題である。
「これらの活動に対するSECの調査は実際には別の独立した調査の範囲内にあり、イーサリアム2.0の調査の一部ではないため、イーサリアム2.0の調査の終了は実際にはリキッドステーキング、再ステーキングサービスに関するSECの調査を説明するものではありません。」 、およびコレクションの誓約。
ETFの最終承認問題やその他の訴訟に影響はあるのでしょうか？
今のところ、ETFの承認に影響が出る可能性は低い。コインデスクの報道によると、SECのゲーリー・ゲンスラー委員長は13日の予算公聴会で上院議員に対し、イーサリアムETFの最終承認は今夏に完了すると述べたという。
ゲンスラー氏は上院歳出委員会の小委員会で行われた予算弁護公聴会で、ETFグループの初回承認後のプロセスは「順調に進んだ」と述べた。同庁は以前に予備申請を承認していたが、最終的な登録要件、つまりフォームS-1の提出は現在「スタッフレベル」で処理されていると同氏は述べた。
他の訴訟に関しては、ほとんどの訴訟の進展が遅いため、現在更新はありません。 Odailyも今後も報道を追っていきます。
