原作者: マイク・オーカット
オリジナルコンピレーション：ブロックユニコーン
トランプ大統領の仮想通貨支持は何を意味するのでしょうか？
このレポートには「暗号通貨はすべてを包括する」という言葉があります。それはテクノロジーであり、市場であり、産業であり、さらには文化でもあります。最近では、政治的な派閥になろうとしています。したがって、ドナルド・トランプが仮想通貨を正式に支持した今、それが正確に何を意味するのかを検討する価値がある。
トランプ陣営は今週、「2024年共和党綱領」と呼ばれる16ページの文書を発表し、過去1～2カ月にわたるトランプ陣営のレトリック（党派的な政治的「分散」を図る）にさらに詳細を加えた。
「イノベーションの推進」というタイトルのセクションには、プラットフォームには暗号通貨に特化した 2 つの文があります。
共和党は仮想通貨に対する民主党の違法かつ非米国的な弾圧をやめ、中央銀行デジタル通貨の創設に反対するだろう。私たちはビットコインをマイニングする権利を擁護し、すべてのアメリカ人がデジタル資産を自分自身で保持し、政府の監視や管理なしに取引できる権利を確実に持つようにします。
党派的な言葉の背後に、トランプ大統領が仮想通貨にどのように取り組むかが垣間見えますが、彼がジョー・バイデンとどう違うのかについては未解決の疑問もいくつかあるので、一行ずつ見ていきましょう。
共和党は民主党による違法かつ非米国的な仮想通貨取り締まりを中止するだろう…
業界では、民主党有権者を含むバイデン政権が仮想通貨に敵対的であると広く信じられている。それはバイデン自身の言動によるものではない。いわゆる「弾圧」があるとすれば、それは本質的に、バイデン政権内の行政機関、最も顕著なのは証券取引委員会（SEC）、財務省、司法省によって行われた執行措置の結果である。
トランプ政権は、ほとんどの仮想通貨愛好家が主要な敵対者とみなしている現SEC委員長ゲイリー・ゲンスラー氏の任期を終了することになる。彼らは、同氏が業界の誠実な関係者に対して根拠のない訴訟を起こし、米国の仮想通貨イノベーションを妨害したと主張している。トランプ大統領が将来SECのトップに誰を任命するにせよ、株や債券取引を管理するのと同じ厳格な規制体制を積極的に課そうとしてきたゲーリー・ゲンスラーSEC委員長よりも、業界寄りになるのはほぼ確実だ。
バイデン政権が仮想通貨分野で始めようとしているもう一つの戦いは、国家安全保障の分野である。最も注目すべきは、司法省がイーサリアムベースのプライバシーアプリ「トルネードキャッシュ」の開発者2人をマネーロンダリングと対北朝鮮制裁違反の疑いで起訴したことだ。これに先立ち、FBIは北朝鮮国家支援のハッカーらが暗号ゲームAxie Infinityから6億ドルを盗んだ後、その痕跡を隠すためにTornado Cashを使用したと断定した。
Tornado Cashの開発者を擁護する人々は、この起訴はソフトウェア開発を犯罪化しようとする憲法違反の試みであると主張している。しかし、これはトランプ大統領が新たな綱領で言及している「違法な」取り締まりの一部なのだろうか？まだわかりません。
ここで事態は厄介になる可能性があります。
以前に議論したように、北朝鮮政府によるトルネードキャッシュの採用により、仮想通貨は困難に陥っています。この「許可のない」プライバシー ツールを使用すると、インターネットに接続できる誰でも、痕跡を残さずに暗号通貨を使用して取引できるようになります。これは設計上、北朝鮮が兵器開発計画に資金を提供するために盗まれた仮想通貨を洗浄するために自由に使用できることを意味する。純粋な暗号通貨支持者は、これは本当にパーミッションレスであることの代償にすぎないと言うでしょう。しかし、冗談はやめましょう。これを望むアメリカ大統領はいないでしょう。
これは共和党対民主党の問題ではありません。これは米国の国家安全保障と地政学的な力に関するものです。米ドルは世界の基軸通貨であるため、他の国が貿易をしたい場合は米ドルを保有する必要があります。これは、世界の貿易のほとんどが米国の銀行を通じて流れていることを意味します。これは、米国が経済制裁を課すことによって、世界の金融システムから他国（特に北朝鮮などの敵国）を効果的に排除する能力を持っていることを意味する。
トランプ氏も誰よりもこのことを理解している。では、なぜ (そして同じくらい重要なことですが) トランプ政権は Tornado Cash のようなソフトウェア開発者をバイデン政権とは異なる扱いをするのでしょうか?
中央銀行デジタル通貨の創設に反対します
トランプ大統領のプラットフォームが仮想通貨分野でこのスタンスをこれほど顕著に強調しているのは、確かに少し奇妙だ。仮想通貨のサポートは中央銀行デジタル通貨 (CBDC) とどのような関係がありますか?仮想通貨がお金の未来であるなら、なぜ政府はこのテクノロジーを受け入れないのでしょうか?
一言で言えば、これは党派政治です。ほんの数年前、連邦準備制度が突然「デジタルドル」を発行するかもしれないという考えは、ワシントンではほとんど議論の余地がなかった。結局のところ、私たちの生活はますますデジタル化しています。中国や他の多くの国は、自国の通貨のデジタル版を開発しています。なぜ米国も同じことをしないのでしょうか？
しかし、約2年前、共和党の政治家らは、バイデン政権が一般米国人の購入を監視、精査するために中央銀行デジタル通貨（CBDC）の発行を望んでいると主張し始めた。フロリダ州知事で当時注目を集めていた大統領候補のロン・デサンティス氏は、政府は人々が銃や化石燃料を購入するのを阻止するためにCBDCネットワークを利用したいと述べた。保守党議員らは連邦準備制度によるデジタル通貨の発行を阻止する法案の提出を開始した。
反CBDCの立場が、仮想通貨に対する共和党の全体的なスタンスとどのように結びついているのかは、少々謎だ。おそらく、CBDC に最も積極的に反対している政治家も同様に仮想通貨支持者である傾向があるだけかもしれません。共和党の主張の1つは、CBDCが「オープンかつ無許可」でない限り、発行を許可すべきではないというものだ。これが技術的にどのように実現されるかはまだ説明されていません。
実際、連邦準備制度もバイデン政権もCBDCの発行を計画したことはありませんでした。 CBDC がどのように機能するか (非公開であり、現金のように動作するかなど) は、依然として学術研究の対象です。ゼロ知識証明などの高度な暗号化ツールは、プライバシーとコンプライアンスの両方を提供する可能性を示しており、現時点では、将来の CBDC がこれを利用できない、または利用しないと考える理由はありません（政府への疑惑を除けば）。
問題がこれほど過熱する前に、ボストン連銀は、小売規模のシステムが技術的な観点からどのように機能するかについて、高度なプライバシー技術がどのように適合するかなど、複雑な調査を実施している。しかし、共和党議員からの批判を受け、銀行は2022年末に調査を中止した。おそらく、この政策見解の草案作成に協力したのはこれらの議員たちだろう。
実際、CBDC の議論は国内政治よりも複雑です。中国やその他の国がデジタル送金のより革新的な方法を開発しているため、米国が技術をアップグレードしない限り、世界におけるドルの地位は低下する可能性があると考える人もいる。ちなみに、トランプ大統領の綱領の公約の一つは「世界の基軸通貨としての米ドルの地位を維持する」ことだ。
私たちはビットコインをマイニングする権利を守ります…
何らかの理由で、トランプは最近ビットコインに特別な好意を示しています。彼はビットコイン愛好家の間で一般的な意見さえ採用しました。先月、彼はマール・ア・ラーゴのビットコイン・マイニング幹部と会い、その後自身のソーシャル・メディア・プラットフォームに「ビットコイン・マイニングはCBDCに対する最後の防衛線になる可能性があり、それはエネルギー部門を支配するのに役立つだろう」と投稿した。
最新のニュースは、トランプ大統領が今月後半にナッシュビルで開催される大規模なビットコインカンファレンスで講演する予定だということだ。
...そしてすべてのアメリカ人が政府の監視や制御を受けることなくデジタル資産を保護し、取引できる権利を確保します。
サム・バンクマン・フリード氏のFTXの崩壊以来、仮想通貨の政治が劇的に変化したことは誇張することはできません。この事件はワシントンの仮想通貨懐疑論者、特にマサチューセッツ州上院議員エリザベス・ウォーレンを激怒させた。
2022年後半、ウォーレン氏はデジタル資産マネーロンダリング防止法を提案したが、これは「自己保管」、つまり第三者に頼らずに自分自身の暗号通貨を管理する人々を禁止しようとするものと解釈されたため、暗号通貨ロビーを激怒させ、恐怖を与えた。その力。そのためにはウォレットと呼ばれるソフトウェアが必要で、ウォーレン氏の法案では、自己ホスト型ウォレットの開発者に対し、顧客を特定し、不審な動作がないかトランザクションを監視することが求められる。政策擁護団体コインセンターは、この法案を「仮想通貨の自主管理に対する憲法違反の攻撃」と呼んだ。
2023年2月、ポリティコはウォーレン氏（民主党副委員長）が党内で影響力を持ち、「反仮想通貨軍団を構築している」と報じた。彼女の過激な姿勢は、業界内では現実の存続を脅かすものとみなされています。反仮想通貨軍は反撃するためにワシントンD.C.に集結し始めており、最近は連勝を続けている。
その主なライバルはフェアシェイクと呼ばれるスーパーPACで、コインベース、リップル、アンドリーセン・ホロウィッツなどが支援し、1億6,900万ドルを調達し、選挙サイクルの中で最も裕福な政治活動委員会の1つとなっている。 CoinDeskによると、フェアシェイクはこれまでに20以上の議会予備選の勝利を支援し、「反仮想通貨」の候補者をターゲットに広告費を投じてきたという。
そしてトランプ氏自身も。彼が「自己監護」という言葉を大統領選挙運動のレベルにまで高めるどころか使用したことは、反仮想通貨部隊に対する直接的な攻撃だった。
しかし今、この軍隊にはほとんど残っていないように見えます。 5月、ゲンスラー氏とウォーレン氏の指導に反して、多数の民主党員が共和党員に加わり、仮想通貨業界が支援する2つの法案を可決した。今週、バイデン氏の側近顧問の一人、アニタ・ダン氏が民主党ロー・カンナ下院議員主催の「暗号化ラウンドテーブル」に参加した。 Decryptによると、出席した一部の業界関係者は、民主党と政権が業界と協力できることに勇気づけられ、「楽観的に」なったという。
仮想通貨政策のスタンスを表現するために政治的な言葉を使うというトランプ陣営の決定は、おそらくすでにトランプ大統領に振り回されている反仮想通貨集団の破壊者に扮するための入り口としてこの問題を利用しようとする彼らの試みを反映している。 2年前、自律的なホスティングは危機に瀕していたかもしれないが、ワシントンは一歩前進したようだ。ゲーリー・ゲンスラー氏（SEC委員長）とウォーレン氏（エリザベス・アン・ウォーレン民主党副委員長）は影響力を失った。ここで問題となるのは、トランプ氏が当選した場合、仮想通貨政策に関して具体的に何をするのかということだ。
ドナルド・トランプについて詳しくない方のために説明すると、彼は意図していないことも含めて、たくさんのことを言います。したがって、こうした仮想通貨擁護のレトリックはすべて政治的な嘘である可能性があり、選挙後には消え去ることになるだろう。しかし、反仮想通貨運動は近いうちにホワイトハウスに強力な同盟者を見つけるかもしれない。
