原作者: チャールズ・デュヒッグ
オリジナルコンピレーション：ブロックユニコーン
仮想通貨から人工知能に至るまで、ハイテク業界は政治家を脅して自分たちの政策を支持するよう超政治活動委員会（スーパーPAC）に巨額の資金を注ぎ込んでいる。
今年2月のある朝、ケイティ・ポーターはベッドに横たわって何気なくコンピューターを閲覧していたとき、突然、自分が巨大なテクノロジー・政治的陰謀の標的になったことを知った。ポーター氏は過去5年間、カリフォルニア州オレンジ郡を代表して下院議員を務めてきた。彼女は、議会公聴会での巨大企業に対する鋭い質問で、少なくともC-spanとMSNBC（どちらも政治的選好に影響を与える可能性のあるネットワーク）では有名になった。彼女はよくホワイトボードを使用して、テレビ視聴者が理解しやすい企業の欲望を視覚的にデモンストレーションします。彼女は現在、故ダイアン・ファインスタイン上院議員（カリフォルニア州）の空席をめぐって熾烈な争いを繰り広げており、予備選は３週間後に開催される予定だ。
ユニコーンをブロック 注: C-SPAN (Cable-Satellite Public Affairs Network): 米国の政府、政治、公共問題に焦点を当てたテレビ ネットワークで、主に議会の公聴会、演説、記者会見などの公式イベントを放送しています。
MSNBC: これは、24 時間ニュース報道やその他のタイムリーなニュースを提供するアメリカのケーブル ニュース ネットワークです。比較的リベラルな見解で知られる MSNBC は、政治、社会、政府の政策ニュースと分析に重点を置いています。
ポーターさんは、フェアシェイクと呼ばれるグループが彼女の立候補に対して土壇場で猛攻撃を仕掛けるために広告時間を稼いでいることを知ったばかりの選挙陣営スタッフからのテキストメッセージを目にした。実際、この組織は約 1,000 万ドルを費やす予定です。
ポーターは、キャンペーン全体のために何年もかけて3000万ドルを集めてきたことに当惑した。彼女は、未知のグループがどこからともなく現れ、自分を攻撃するために巨額の資金を投じるという考えがばかばかしいと感じたと私に語った。「フェアシェイクっていったい何だ？と思った」
ポーターは急いでGoogleで検索したところ、フェアシェイクが仮想通貨業界に関わるテクノロジー企業3社が主に資金提供している超政治活動委員会（スーパーPAC）であることを発見した。下院では、ポーター氏は金融規制を率直に主張するエリザベス・ウォーレン上院議員と近い関係にあり、ポーター氏は民主党の進歩派と連携している。しかしポーター氏は、特に仮想通貨に関して過激な見解を表明したわけではなく、業界に賛成でも反対でもなかった。フェアシェイクの調査を続けるうちに、彼女は自分の中立性が問題ではないことに気づきました。フェアシェイク氏の政策に同調するウェブサイトは、同サイトが提供する証拠が事実として間違っているにもかかわらず、彼女を「極度の反仮想通貨」と呼んでいる。ウェブサイトでは、彼女が下院委員会の一員として仮想通貨推進法案に反対票を投じていたと主張しているが、実際には彼女は委員会のメンバーではなく、採決にも全く参加していなかった。
その直後、フェアシェイクはテレビで攻撃広告を放映し始めた。広告では仮想通貨やテクノロジー関連については一切言及しておらず、代わりにポーター氏を「いじめっ子」「嘘つき」と呼び、彼女が最近大手製薬会社や石油会社から選挙活動の寄付金を受け取ったと虚偽の示唆を与えた。広告では、フェアシェイクとシリコンバレーとの関係、仮想通貨への支援、あるいはより大きな政治的目標については明らかにされていない。ネガティブキャンペーンの効果は明らかで、ポーター氏は当初世論調査で好成績を収めたが、予備選では惨敗し、得票率わずか15％で3位に終わった。しかし、フェアシェイクに詳しい関係者によると、スーパーPACの目的はポーターを攻撃することだけではないという。同グループの支持者は特にポーターのことなど気にしていない。この攻撃キャンペーンの本当の目的は、他の政治家を怖がらせることだ、とその関係者は語った。「あなたが仮想通貨を支持するなら、私たちはあなたを助けますが、あなたがそれに反対するなら、業界全体があなたに敵対するでしょう。」
その後すぐに、スーパーPACとその関連団体2つは、2024年およびおそらくそれ以降も全米の政治運動に使用できる1億7,000万ドル以上の寄付金を集めたことを連邦申請書で明らかにした。これは、ドナルド・トランプを支持するプリザーブ・アメリカや、民主党が米国上院でより多くの議席を獲得することを目的としたスーパーPACを含む、他のほとんどのスーパーPACよりも多く、より多くの政策支援として仮想通貨とテクノロジーを支持している）。 2024 年の選挙サイクルでは、仮想通貨支持者の寄付者が全企業寄付のほぼ半分を占めており、テクノロジー業界は国内最大の企業寄付者の 1 つとなっています。ポーターへの攻撃と同様、こうした資金提供の目的は、シリコンバレーの財政力に注目を集めることであり、シリコンバレーの指導者たちが自らの利益を守るために政治的に極端な手段を講じることができることを実証することである。 「メッセージはシンプルだ。もしあなたが仮想通貨を支持するなら、我々はあなたを助けるだろう。もしあなたがそれに反対するなら、我々はあなたを破壊するだろう」とその関係者は語った。
ポーター氏の敗北は実際には、シリコンバレーを国内で最も強力な政治活動の中心地に変えるために10年以上前に始まった戦略の集大成だった。ハイテク産業が世界の支配的な経済勢力となる中、「巨大な右翼の陰謀」という概念を生み出したのと同じ政治工作員が一部主導する専門家グループが、シリコンバレーに政治ゲームのやり方を教えている。彼らの目標は、ハイテクリーダーがウォール街と同じくらいワシントンD.C.や州議会で影響力を獲得できるよう支援することだ。今後数十年間で、こうした取り組みは、大統領選挙活動から議会をどの政党が支配するか、独占禁止法や人工知能の規制に至るまで、あらゆるものに影響を与える可能性がある。現在、ハイテク産業は密かにアメリカ政治において最も強力なロビー活動勢力の一つとなっており、かつての特別利益企業と同様に、この力を利用して国を脅し、誘導し、再形成しようとしている。
クリス・ルヘインはまだ30歳に達していなかったとき、ビルとヒラリー・クリントンを弱体化させようとする共和党の取り組みを説明するために「巨大な右翼の陰謀」という概念を開発した。このプロパガンダ戦略にインスピレーションを与えたことで、ヒラリー・クリントンもこれを彼女の特徴的な発言の一つとして採用しました。当時、ルヘイン氏はクリントン大統領のホワイトハウスの弁護士で、スキャンダルの告発から政権を弁護する任務を負っていたが、政治的言論をコントロールし、共和党を守勢に立たせる多彩な方法を見つけることに長けていた。米国大統領が影の保守陰謀団の犠牲者であると主張するような戦術は非常に効果的だったので、後にニューヨーク・タイムズ紙はリーハンを現代の「政治の闇の芸術の達人」と呼んだ。
今後数十年で、こうした取り組みは大統領選挙運動から議会の支配、独占禁止法、人工知能規制に至るまであらゆるものに影響を与える可能性がある。今日、テクノロジー業界はひそかにアメリカ政治において最も強力なロビー活動勢力の一つとなり、かつての特別利益企業と同じように、この力を利用して国を脅し、なだめ、自らの目標を達成するために再構築している。
クリス・ルヘイン氏はホワイトハウス勤務後、報道官としてアル・ゴア氏の大統領選に参加した。ゴア氏は選挙に負けた後、サンフランシスコに自分の会社を設立した。カリフォルニア州の規模と選挙の重要性にも関わらず、多くの選挙運動運営者は依然として同州をワシントンから遠すぎるため政治的な周縁部と見なしている。しかし、1996 年の電気通信法に取り組んでいたルヘイン氏は、シリコンバレーが未来であると確信し、カリフォルニアの裕福な人々に政治サービスを提供する会社をすぐに設立しました。
裁判の弁護士らが医療過誤陪審の評決に対する州の上限を引き上げたいと考えたとき、彼らはルヘイン氏に相談した。彼は死体の足跡のようなチラシの作成を手伝い、医師が酒に酔って手術を行っている可能性を示唆する広告を立ち上げた。数年後、著名な環境活動家がキーストーンXLパイプラインに反対するためにルヘイン氏を雇ったとき、彼は活動家たちに石油流出のスラッジのサンプルを記者会見に運ばせた。そのスラッジは非常に有毒だったので記者たちは逃げた。その後、同氏はビンラディン殺害に関与した海軍特殊部隊を雇って記者らと話し、パイプラインが承認されればテロ攻撃によりネブラスカ州で米国史上最大規模の原油流出が起きる可能性があると説明した。
ルヘイン氏は記者団に対し、「誰でも彼らを殴るまでの戦略を持っているので、我々は彼らを殴る。この強硬な政治戦術は、彼がシリコンバレーで確立した政治力と決意を反映している」と記者団に説明した。
しかし、クリス・ルヘイン氏の取り組みは概してテクノロジー業界に好印象を与えることができなかった。シリコンバレーの企業は何十年もの間、自社は選挙政治とはほぼ無縁だと考えてきた。あるテクノロジー企業の上級幹部が私に説明してくれたように、1990 年代半ばまでは、「もしあなたがベンチャーキャピタリストや CEO だったら、ロビイストを雇って政治家と話をしたり雑談したりするかもしれませんが、それ以外のシリコンバレーのほとんどの人は、政治とは政治のことだと考えていました。」しかし、ルヘイン氏が西海岸に移住してから 10 年以内に、Airbnb や TaskRabbit などのいわゆるシェアリングエコノミー企業という新しい種類のテクノロジー企業が台頭し始めました。これらの企業は、運輸、接客業、契約労働などの長年続いてきた産業を「破壊」している。政治家たちは長年、これらの業界を規制する権利があると主張してきたが、一部の新興企業の価値は数十億ドルに上るため、これらの企業に対して要求を出し始めている。彼らは、ウーバーのような企業がわずかな規制さえ遵守しないことに怒っている。他の企業は、より妥協的なアプローチをとりましたが、すぐに地元の政治闘争や地方自治体の官僚制度にはまり込んでしまいました。それはともかく、別のハイテク企業幹部は「政治を理解しないことは存亡のリスクとなり、望むと望まざるにかかわらず政治に関与しなければならないという認識が広まっている」と語った。
2015年、サンフランシスコは提案Fという形で大規模な規制闘争の焦点となった。提案Fは、双方がAirbnb攻撃の禁止を認めた短期賃貸の制限を目的とした住民投票提案である。この提案は、鬱積した不満から生じたものである。一部のサンフランシスコ住民は、多くの建物が事実上の無認可のホテルとなり、音楽を消さず、ゴミを片づけず、そして何よりも市の指導者たちが歓喜する観光客を受け入れていると不満を漏らした。懸念されるのは、マリオットでの滞在から市が徴収できるはずの税金を彼らが支払っていないことだ。他の住民らは、Airbnbの存在により、長期入居者よりも短期訪問者に賃貸した方が利益が高いため、手頃な価格の住宅を見つけることがより困難になっていると主張している。提案Fは本質的に、Airbnbが多くのホストと仕事をする機会を年間わずか数週間に減らすことになるが、初期の世論調査ではAirbnbの人気が高いことが示されている。他の多くの都市も同様の法案を検討しており、Airbnbの本拠地であるサンフランシスコの議員らが、当時約250億ドルの価値があるインターネット巨人を抑制する方法を教えてもらえるかどうかに熱心だった。
驚いたAirbnb幹部らはすぐにクリス・ルヘインさんに電話をかけ、本社に来るように頼んだところ、彼は電話から数分以内に息子のリトルリーグの試合用の服装で到着した。ルヘインは、激しい運動に慣れたひょろっとした体格をしています。彼は毎日、多くの場合一度に 15 マイルを走りながら、妙に途切れ途切れのメールやスムーズなボイスメールを送ります。彼の前歯はわずかに曲がっており、後退している髪の生え際があまり目立たなくなっています。 Airbnb のリーダーとしては、彼はそれほど政治的知識があるようには見えません。しかし、レヘイン氏が息を取り戻すと、熱のこもったスピーチを始めた。彼は、あなたの状況の見方は間違っていると言った。提案 F は危機ではありません。サンフランシスコの政治的状況を変え、物語をひっくり返す機会です。同氏が幹部らに語ったところによると、鍵となるのは、バラク・オバマの最近の大統領選挙運動と同じくらい洗練された反提案Fキャンペーンを構築し、「Airbnb有権者」が存在し、無視されるべきではないことを政治家に警告するために巨額の資金をつぎ込むことだという。同氏は3つの柱からなる戦略を提案し、政治家の最大の関心事は再選であると幹部らに説明した。企業がAirbnbに反対すれば企業の存続が難しくなるということを示せれば応じ、ルヘイン氏はすぐにAirbnbの政策・広報担当グローバル責任者に任命された。
彼の最初のステップは、Airbnb の自然な支持者たち、つまり不動産を貸し出すことでお金を稼ぐ住宅所有者と、サービスを利用することで高価なホテルの部屋を避ける観光客を動員することでした。 2015 年末までに、サンフランシスコでは 130,000 人以上の人が部屋を借りたり、提供したりしていました。ルヘイン氏は元オバマ陣営スタッフ数名を採用し、Airbnbのホストや賃貸人に提案Fについて警告するために数万回の電話をかけたチームを率いた。チームメンバーはまた、家主に対し、市庁舎の会合に出席し、近所の人たちと話し、地元の役人に連絡するよう勧めている。この間、同社はカリフォルニア州のAirbnbに宿泊した全員に電子メールを送信し、カリフォルニア州議会に連絡するよう促した。議会は世界中から豊富な情報を受け取ります。上院仮議長はルヘイン氏に電話をかけて、メッセージを受け取ったと伝え、攻撃を止めるよう求めた。 「Airbnbがこれほど影響力があると知っていたら、そうしていただろう」と運動関係者の一人は私に語った（法案Fの可決を拒否するよう候補者に暗黙の脅迫、さもなければAirbnbの受益者には候補者に投票しないよう呼びかける）なぜなら、この法案はAirbnbとホストの収入に影響を与え、ホストとAirbnbの運営コストを増加させ、またゲストの宿泊費の増加を意味するからです）。
Chris Lehane の戦略の 2 番目の部分は、多額の資金を使ってサンフランシスコの政治家に圧力をかけることです。同社は数百人の活動家を雇い、市の人口の約3分の1にあたる28万5000人のドアをノックし、地元の選挙で選ばれた役人に連絡し、Airbnbのイノベーション、経済的独立、アメリカの理想に反対するよう訴えた。この執拗なキャンペーンは市監視委員会にとって明らかな脅威となっている。もし当局者が提案Fを支持すれば、Airbnbは他の人々に反対キャンペーンを奨励する可能性がある。ある陣営スタッフは「秘密の部分を白日の下にさらした」と語った。 「目的は、私たちに反対したら後悔するだろうということを皆に知らせて脅すことです。」 全体として、Airbnb はこのキャンペーンに 800 万ドルを費やしましたが、これは提案 F の支持者全員の合計の約 10 倍です。 「これは私がこれまで参加した中で最もばかばかしいスポーツです」とその労働者は私に語った。 「それはすべてとても誇張されており、あまりにも極端です。市の選挙にそれほど多くのお金を費やすべきではありません。それでも、スタッフはAirbnbでの仕事を楽しんでいます。これが私が政治で最も稼いでいるお金です。」
Lehane の戦略の 3 番目の側面は、代替解決策を提案することで、命題 F に関する議論を覆すことです。そうでなければ、ルヘイン氏とAirbnb CEOのブライアン・チェスキー氏は、同社は他の都市でも同様の提案に直面するだろうと考えている。 「すべてに反対するだけではだめだ。何かに賛成しなければならない」とルヘイン氏はAirbnbの取締役会に対し、妥協案としてAirbnbは市内の短期滞在に対して自主的に税金を支払い始めた、と語った。また、地方自治体が地域社会へのサービスの影響を監視するのに役立つように、毎月都市を訪れるゲストの数などの社内データも提供します。さらに、Airbnbは最終的に、サンフランシスコ当局がホストを登録し、レンタルパターンを追跡するためのWebインターフェースを構築することを提案している。このソリューションは、都市が Airbnb のアクティビティを監視するために Airbnb に依存するようになるため、ある程度利己的なものになります。しかし、これらの提案は、提案 F を引き起こした不満の多くに対処しています。さらに重要なことは、彼らはサンフランシスコのために毎年数千万ドルの税収を確保していることです。提案Fが最終的に採決に至ったとき、それは圧倒的に否決されました。
政治的対立におけるAirbnbの戦略は、Uberの戦略とは対照的である。世界で最も価値のある新興企業になったばかりのウーバーは、さまざまなタクシー規制への抵抗を理由に都市や国々から非難を浴びた。 Airbnb の戦術は、政治家の崇高な理想に訴えるように設計されています。プロポジション F 運動の後、クリス・ルヘイン氏は、米国最大の労働組合の 1 つであるサービス従業員国際労働組合 (SEIU) と協力して、Airbnb レンタルの清掃を行う労働者を組合化する計画に取り組み始めました。この計画は最終的には実現しなかったが、サンフランシスコとニューヨークの労働組合寄りの政治家らはAirbnbを潜在的な同盟国と見なし始めた。
他の政治操作者にとって、ルヘイン氏の戦術は目新しいものではないかもしれない。しかし、シリコンバレーでは、このアプローチは驚くべきものでした。あるハイテク企業幹部は「比較的少額の投資で大きな利益が得られる」と語った。「政治における投資収益率（ROI）は人々の期待をはるかに上回っていることがわかった」。
ユニコーンをブロックする 注: この戦略の成功は、特に規制上の課題に直面している分野で、テクノロジー企業の政治キャンペーンへの関与が増大していることを示しています。 Airbnb は政治との関係を効果的に変革し、パートナーシップを築き、知名度を高め、資金の力を利用してその強さを示すことで影響力のある政治勢力としての地位を確立しました。
提案Fが否決された後、サンフランシスコ市監視委員会は最終的にAirbnbの勧告の多くに同意した。この時までにルヘインさんは他の場所に移り、バルセロナ、ベルリン、ニューヨーク、メキシコシティなど数十の都市で同様のAirbnbキャンペーンを実施していた。 2016年に米国市長会議がワシントンD.C.で開催されたとき、ルヘイン氏はミシェル・オバマ氏に続いて講演するよう招待された。 「聞いてください、私たちは税金を払いたいのです」と同氏は出席者に語り、Airbnbはすぐに100以上の都市と契約を結んだが、地元の政治家（たとえばオースティンの指導者）が抵抗したとき、Airbnbの申し出には何の反応もなかったようだ。 - 会社はただ彼らを通り過ぎただけです。テキサス州では、どの自治体も短期賃貸を禁止することを困難にするよう州議会を説得した。現在、Airbnb は数千の都市と協定を結んでいます。
ルヘイン氏がAirbnbに入社してから数年後、あるベンチャーキャピタリストがパーティーで彼を呼び寄せてこう言いました。しかし、Lehane 氏にはさらに大きな洞察力がありました。これらの出来事は、テクノロジー企業、特に困難に直面する可能性のある人々をつなぐAirbnbのようなプラットフォームが現在、最も政治的に強力なグループである可能性があることを明らかにしている。 「労働組合や政党のような組織が組織し、実際に多数の有権者を動員することができた時代がありました」とルヘイン氏は私に語った。 「今日、インターネットプラットフォームの影響力はさらに大きくなっており、テクノロジー企業はボタンをクリックするだけで何億もの人々とコミュニケーションをとることができます。もしAirbnbが都市に15,000人のホストを呼び込むことができれば、これは市議会の結果に影響を与える可能性があります。」とルヘイン氏は述べた。選挙や市長選挙では、5 万票が違いを生む可能性があります。有権者は、説得力があると考える誘導にのみ反応します。しかし、リーハン氏は、Airbnbのような企業は、ほぼどの政党や他の利益団体よりも迅速かつ効果的に議論を行うことができ、それが大きな権力の源であることを理解している。 「現時点では、プラットフォームは実際にすべての人に話しかけることができる唯一の存在です」とルヘイン氏は語った。
テクノロジー業界はトランプ政権下で激動の時期を耐えてきた。トランプ大統領は保守派に対する偏見を理由にテクノロジープラットフォームを攻撃する一方、リベラル派はトランプ氏をホワイトハウスに押し上げるのに貢献したとしてシリコンバレーのソーシャルメディア企業を非難している。ハイテク企業の幹部らは、トランプ大統領のイスラム教徒禁止政策や国境分離政策に対抗して、自社の業界で移民を公然と支援してきたが、同時に人種的不正義、セクハラ、ジェンダー中立のトイレを巡る従業員の抗議活動やストライキにも直面している。エンジニアリングスクールまたはビジネススクールで対処するための訓練を受けています。
2020年、ジョー・バイデンが大統領選挙に勝利したとき、シリコンバレーの指導者たちは安堵のため息をついた。バイデン政権は、テクノロジーがファッショナブルとみなされ、政治家たちがマーク・ザッカーバーグとの密接な関係を誇らしげに主張していたパックス・オバマの時代への逆戻りのようだ。バイデン氏の勝利は、クリス・ルヘイン氏が民主党に深く根ざした人物として、間違いなくシリコンバレーのトップ政治コンサルタントになったことを意味する。多くの企業が彼に助けを求め、従業員は彼の寛大な姿勢が政治の関心を保つ栄誉とともに愛され、元同僚たちはしばしば彼が自分たちに付けたあだ名を誇らしく語った。最も重要なことは、彼は一緒に働いている人々に、彼らが正義の目的のために働いていると感じさせたことです。
しかし、シリコンバレーのバイデンに対する熱意はすぐに冷めた。バイデン氏はすぐに、証券取引委員会、連邦取引委員会、司法省反トラスト局の監督に3人の著名なハイテク懐疑論者、ゲイリー・ゲンスラー氏、リナ・カーン氏、ジョナサン・カンター氏を任命した。政府はすぐにグーグル、アップル、アマゾン、メタ、テスラなどの企業に対して訴訟を起こしたり、調査を開始したりした。トランプ政権中にいくつかの訴訟や調査が開始されたが、バイデン政権のSECは特に仮想通貨業界に焦点を当ててきた。エリザベス・ウォーレン氏と緊密な関係にあるゲンスラー氏は、多くの場合、未登録証券の販売による法律違反で、仮想通貨会社やプロモーターを告発して80件以上の訴訟を起こしている。
証券取引委員会によって起訴された幹部の多くは民主党を寛大に支援してきた。オバマ氏のために資金を集めた仮想通貨会社リップルのブラッド・ガーリングハウス最高経営責任者（CEO）は迫害されていると感じている。同氏はブルームバーグに対し、連邦政府が「いじめっ子」のように行動していると述べ、「民主党はゲンスラー氏の仮想通貨に対する違法な戦争を支持し続けており、米国のイノベーション能力を損なっている。共和党が仮想通貨の姿勢を支持すると発表したのも不思議ではない…有権者は注目している」とツイートした。
これらすべては、政治闘争におけるシリコンバレーの重要性と影響力を示しています。テクノロジー企業が政治の場での比重を増すにつれ、政治コンサルタントの役割がより重要になっています。
一部の人にとって、政府のアプローチは非常に過激に見えます。ある仮想通貨幹部は、自宅で深刻な浄化槽の故障が発生したため、お金を下ろそうとしたところ、何の説明もなく銀行口座が凍結されているのに気づいたと私に語った。同時に、さまざまな規制当局が仮想通貨業界がもたらす可能性のあるリスクについて銀行に警告しています。その後、再び明確な説明がないまま、この幹部の口座の凍結が解除されたとき、彼女は政府の目的が業界を脅すことだったのではないかと疑い始めた（国立銀行を監督する通貨監督庁は、銀行に凍結を指示していないと述べた）。個人アカウントを凍結します。)
しかし、バイデン政権の反対姿勢は2022年に正当化されたかのように見えたが、FTX（サム・バンクマン・フリード率いる巨大仮想通貨取引所兼ヘッジファンド）の破綻は、80億ドル以上の資金が誤って割り当てられたり失われたりしたことが明らかになった後に起こった。バンクマン・フリード氏は積極的な政治献金者であり、選挙資金法違反で逮捕された。別の仮想通貨幹部は、FTXスキャンダルの後、業界の多くは「ただうそをついて消えたいだけだ」と述べ、「人々が私たちに気づかないほど良い」と付け加えた。
しかし、シリコンバレーの最も裕福な人々にとって、撤退は選択肢ではありません。有力なベンチャーキャピタル会社アンドリーセン・ホロウィッツは、暗号通貨とブロックチェーンへの投資のために70億ドル以上を調達した。 「スーパーエンジェル」投資家ロン・コンウェイ氏は、ベンチャーキャピタルファンドを通じて仮想通貨企業に数百万ドルを注ぎ込んだ。ルヘイン氏は、一部の大手仮想通貨投資家や企業（その多くはツイッター上で争っている）に対し、世間の見方を変えるために連合を結成するよう促した。彼は、さまざまなコラボレーションについて話し合うために、アドホック グループと呼ばれる隔週のプライベートな集まりを主催し始めました。最終的に、アンドリーセン・ホロヴィッツの元パートナーであるケイティ・ハウン氏は、大手暗号通貨会社コインベースがルヘイン氏を顧問として取締役会に迎えることを提案した。
ルヘイン氏はコインベースの共同創設者ブライアン・アームストロング氏と会い、Airbnbと同じように、危機は実際にはチャンスであると語った。リーハン氏は彼に、「今は黙っている時ではない。会社と業界全体を定義し、FTXとは違うことを証明する機会だ」と語った。2023年、リーハン氏はコインベースのグローバル諮問委員会に加わった。 25日後、証券取引委員会は同社に対して訴訟を起こした。
リーハン氏は、仮想通貨に反対することによる政治的影響は非常に痛ましいものになるということを政治家に説得することを主な目的として戦略グループを設立した。この件に詳しい人物（当時コインベースの従業員だった）はフェアシェイクに対し、「これは仮想通貨がどのように機能するかなどを説明するためのものではなく、政治家にとって最も敏感な立場にあることについての話だ」と語った。 -選挙。圧力をかける」アームストロング氏は2023年の仮想通貨カンファレンスでこの目標をさらに明確にした。同氏によると、目的は候補者に「あなたは私たちに賛成ですか、それとも反対ですか？私たちはあなたのために広告を出しますか、それともあなたに反対しますか？」と尋ねることだという。
Lehane 氏の基本戦略は Airbnb で使用したものと似ていましたが、そのキャンペーンは地域問題と地方選挙に焦点を当てていました。そして、仮想通貨への取り組みは全国的に行われており、上院選挙と下院選挙、さらには大統領選挙もターゲットにしているため、より多くの資金が必要となる。リーハン氏はアームストロングに対し、支援活動に5,000万ドルを割り当てるよう勧告した。アームストロング氏は「1億ドルを確保しておいたほうがいいかもしれない」と応じ、コインベース、リップル、アンドリーセン・ホロウィッツ（A16z創設者）は仮想通貨スーパーPACフェアシェイクに1億4000万ドル以上を寄付し、他の企業の幹部も数百万ドルを寄付した。
Lehane は Fairshake と緊密に連携して、暗号通貨支持のメッセージングの構築を開始し、「草の根」軍隊の構築を支援しました。同氏はコインベースのチームに対し、「仮想通貨に投票する人が存在すること、米国にはこれらを所有する何百万人もの人々がいること、そして彼らが仮想通貨を守るために投票することを証明する必要がある」と語った。
FRBは、2023年に仮想通貨を所有するアメリカ人は2000万人未満になるだろうと述べている。世論調査によると、この問題は多くの有権者にとって優先事項ではない。 Coinbaseの従業員はLehane氏にこの矛盾を指摘し、「仮想通貨の投票者がいるかどうかは分からない」と述べた。
ルヘインは「それなら作りましょう」と答えた。
Coinbaseはこの調査結果を宣伝し始め、5,200万人のアメリカ人が仮想通貨を所有しており、その多くがデジタルウォレットを保護するために投票するつもりだと主張した。これらの調査では、仮想通貨所有者の60％がミレニアル世代またはZ世代で、41％が有色人種であることが示されており、政党はどちらのグループも支持を得ようとしている。ルヘイン氏はまた、コインベースの数百万の米国顧客がログインするたびに広告を宣伝し、仮想通貨所有者に議員に連絡して嘆願書に署名するよう奨励する擁護団体「Stand with Crypto」の立ち上げにも密かに協力した。同組織によると、現在会員数は100万人を超えているという。 Coinbaseの従業員が私に語ったところによると、Walking with Cryptoはオハイオ州コロンバスのような仮想通貨愛好家が多数いる都市を特定し、タウンホールミーティングや集会を企画するためにデザインされたプッシュ通知を大量に送信しているという。 「50人か60人が来てくれれば、カメラのアングルをうまく使えば数百人のように見せることができる」と職員は説明し、「小さな州や接戦の選挙では候補者を獲得するには十分だ。 「パニックを感じています。」
このいわゆる仮想通貨投票者の軍隊は、政治家を脅迫するという攻撃の次の段階に直接関係しています。 Walking With Crypto は、米国の上院議員や下院議員、多くの挑戦者を仮想通貨への支持について評価するオンライン ダッシュボードを構築しました。スコアは常に「A (暗号通貨に強く賛成)」または「F (暗号通貨に強く反対)」のように見えますが、これらのスコアの背後にあるデータは不正確である場合があります。 「ほとんどの人は実際に声を上げたことはありません」と、コインベースの別の従業員は私に語った。 「そこで、私たちは彼らが行ったスピーチや彼らが誰と友達だったかを調べて、いくつかの推測をします。もしあなたがエリザベス・ウォーレンと友達なら、Fを獲得する可能性が高くなります。」
それでも、ルヘイン氏はフェアシェイクが無党派であり続けると主張した。スーパーPACは民主党と共和党の同数の候補者を支持することに慎重であり、ルヘイン氏のアドバイスを受けて、2024年の大統領選挙には一切関与しない計画だ。仮想通貨業界にアドバイスをしてきたあるベンチャーキャピタリストは、このグループの非党派的な姿勢が重要だと私に語った。「規制を正しく制定したいなら、議会を通過する必要がある。つまり、フェアシェイクは超党派の投票が必要だということだ」暗号通貨とテクノロジーに対する否定的な態度により、党派を超えたコストが発生します」とベンチャーキャピタリストは付け加えた。 「人々は結果があることを知る必要がある。」
その点を強調するために、ルヘインとフェアシェイクは、グループの支出が確実に全国的な注目を集めるようなキャンペーンを見つけたいと考えていた。フェアシェイクは、ダイアン・ファインスタインに代わるカリフォルニア州のレースを筆頭に、注目度の高いレースのリストを掲載した。明らかに標的となっているのはケイティ・ポーターで、民主党予備選での最大の敵対者はアダム・シフ下院議員だ。カリフォルニア州は確実に青色の州であるため、フェアシェイクがポーターの敗北に貢献したとしても、同グループが共和党に議席を失ったと非難されることはない。さらに、カリフォルニア州の予備選は3月5日で、選挙戦シーズンの早い時期に行われるため、ポーター氏の陣営は多くの注目を集めるだろうし、フェアシェイクには参加を宣伝して他州の候補者に恐怖を与える時間があるだろう。ポーターはエリザベス・ウォーレンと友好的な関係にあるため、彼女が反仮想通貨として描かれる可能性があるが、それが公平かどうかは依然として疑問が残る。さらに、多くの世論調査ではポーター氏が予備選挙で勝利する可能性は低いことが示されているため、スーパーPACが「巨額の資金を投じて話題を呼び、彼女が負けたとしても、フェアシェイクはとにかく勝利を祝える」とコインベースの従業員の一人は語った。この計算は前向きだ。フェアシェイクの支出のおかげでポーターは予備選で負け、総選挙はシフが勝つかに見えた（シフは「暗号通貨を続ける」でA評価を獲得した）。また、別のワンの政治運営者はこう言った。「もしあなたが私たちを批判したとしても、ほんの少しですが、私たちはあなたを殺すだけではありません - 私たちはあなたの家族を殺し、あなたのキャリアを終わらせます 政治的観点から見ると、これは完璧な傑作です、ポーターは今年末に政府を去るでしょう。」
ケイティ・ポーターの敗北後、それまで仮想通貨を軽蔑したり敵視していた多くの政治家が突然支持者になった。ポーター氏が排除されてから2か月後の2023年5月、仮想通貨推進法案が下院で採決に向けて提出された。過去にも同様の法案は共和党の支持が鈍く、民主党の反対によって行き詰まっていた。 21世紀金融イノベーション・テクノロジー法として知られるこの新法案は、バイデン大統領が公には反対したが、ほぼ満場一致の共和党支持と民主党71票を得て下院を難なく可決した。仮想通貨を長年批判してきたチャック・シューマー上院院内総務は最近、クリプト4ハリスとともにバーチャルタウンホールに参加し、今年の法案可決は「絶対に可能」であると約束し、「仮想通貨はここに残る」と付け加えた。ブラウン氏はオハイオ州で再選を目指しており、フェアシェイク氏は対立候補の広告に4,000万ドルを費やしており、ブラウン氏は最近公の場での業界批判をトーンダウンしている。今年初め、仮想通貨の寄付者らは、元仮想通貨懐疑論者である現職民主党のジョン・テスター氏が厳しい選挙戦に直面しているモンタナ州の上院選挙に介入する可能性があると述べた。その直後、テスターは証券取引委員会（SEC）の仮想通貨規制の緩和に賛成票を投じ、「C（仮想通貨に対して中立）」の評価を受けた。テスターが正しい投票を続ける限り、フェアシェイクはモンタナ州のレースから外れるように見える。同様の状況はメリーランド州でも起きた。同州の民主党上院予備選挙でスーパーPACが立場を表明すると脅迫された後、両主要候補者は仮想通貨への支持を表明した。
全体として、フェアシェイクとその関連スーパーPACは2024年に政治キャンペーンに1億ドル以上を費やしており、その中にはオハイオ州とウェストバージニア州の上院選挙で4,300万ドル、ノースカロライナ、コロラド、アラスカ、アイオワの4つの議会選挙で700万ドルが費やされた。ニューヨーク州のジャマール・ボウマン氏とミズーリ州のコリ・ブッシュ氏という、いわゆる「分派」のメンバーである左翼代表２人を倒すのに３５０万ドルが費やされた。フェアシェイクが参加した42の予備選では、フェアシェイクが支援した候補者が85パーセントの確率で勝利した。最新の提出書類によると、スーパーPACは残りの選挙サイクルで自由に使える資金が7,000万ドル以上あることが示されている。政治家候補者への寄付額は、石油・ガス業界、製薬業界、労働組合への寄付額と同額だ。
Airbnbが税金の支払いやデータ共有などのさまざまな譲歩を提示することで、提案Fに関する議論を変えようとしたのと同じように、仮想通貨業界は、仮想通貨とブロックチェーンの新しい規制に関する計画を立てるという、一見ソリューション指向の擁護者になっている。しかし批評家らは、この提案は利己的なものであると指摘している。仮想通貨業界と規制当局の間で主な議論となっているのは、仮想通貨が有価証券（Apple株に似ており、その販売は厳格な投資家保護法によって規制されている）なのか、それとも政府の介入なしに事実上販売できるトウモロコシ一房のような商品なのかということだ。 。ほとんどの法定通貨、つまり政府が発行するお金は主に食料品や衣料品の購入に使用され、為替レートの上昇または下降に賭けることはありません。対照的に、暗号通貨は、物理的な商品の購入に使用するのが困難であることが多く、場合によっては不可能であり、単にその価値が上昇するという賭けとして投機家によって保有されることがよくあります。現在、何千もの仮想通貨が存在しており、一部の仮想通貨、特にビットコインとイーサは商品とみなされていますが、残りのほとんどの仮想通貨の地位についてはまだ議論の余地があります。
仮想通貨業界では、商品先物取引委員会（CFTC）が規制する主流の仮想通貨を商品として扱う規制を議会が可決することを多くの人が望んでいる。 CFTC は比較的冷静な機関ですが、ほとんどの人には馴染みがなく、一般に証券取引委員会 (SEC) よりも柔らかい姿勢をとります。 CFTCが仮想通貨の主要規制当局になれば、大手仮想通貨企業に対する訴訟や罰金が減額または停止される可能性がある。さらに、Dogecoin (柴犬に関連した暗号通貨)、Dentist Coin (「歯科医が歯科医のために作成した唯一の暗号通貨」)、または CumRocket (ポルノ愛好家のための暗号通貨) を販売することは、リスクが大幅に軽減され、より収益性が高くなります。
しかし、政府内の一部の人たちは、これは悲惨な結果になると信じている。 SECの考え方に詳しい関係者は、「率直に言って、これらのトークンの多くには実際の実用性がなく、実際の用途もなく、ギャンブルや他人を欺くためにのみ使用されています。この状況で投資家を保護するために、私たちは何十年もかけて規制を設けてきました。」と述べた。仮想通貨は単にこれらの規制に従わないことを望んでいるのですが、もしあなたのビジネス計画全体がキム・カーダシアンにツイートしてもらえないかと言ったら、政府が介入する必要があるのです。」
実際、仮想通貨業界が健全で顧客重視の場所であることを平均的なアメリカ人に証明するのは非常に困難です。世論調査によると、ほとんどの人が仮想通貨業界が安全であるとは信じていません。そこで、Lehane 氏と業界の同僚は戦略を少し調整しました。友好的な法案可決を議会に促すことは依然として優先事項であるが、その推進は現在、イノベーション、起業家精神、そしてアメリカの未来を守るというより高い目標に役立つものとして示されている。
2023年7月、アンドリーセン・ホロヴィッツのマーク・アンドリーセンとベン・ホロヴィッツは、バイデン大統領が米国を弱体化させたと非難する91分のビデオを公開した。アンドリーセン氏はホロウィッツに対し、「新しい業界への攻撃はとても残忍で、これまで経験したことがない。こんなことが起きていることに完全にショックを受けている」と述べ、ホロウィッツは「彼らは基本的に法治を破壊して仮想通貨業界を攻撃したのだ」と答えた。これらの政府の行動は、米国の経済的、技術的優位性、軍事力を脅かしました。そして、バイデン氏がテクノロジー業界のさまざまな提案の受け入れを拒否したことで、中国に追いつく機会が与えられた。 「テクノロジーの未来とアメリカの未来が危機に瀕している」とホロヴィッツ氏は宣言した。 2人は、2024年にはドナルド・トランプ氏を支持せざるを得なくなるのではないかと非常に心配していると語った。また、彼らのような億万長者はバイデン政権下でより多くの税金を支払わなければならない可能性があるとも言及したが、この問題はあまり注目されていない。
仮想通貨業界内でこのビデオは大きな注目を集め、イーロン・マスクや他の複数の業界大手からの支持を集め、多くの人がこれを見事な策略だとみなした。コインベースの従業員の一人は次のように述べています。「今、アンドリーセン氏やマスク氏をはじめとする裕福で有力な人々が、仮想通貨は米国のイノベーション、進歩、未来に対する攻撃であると主張しています。仮想通貨は詐欺だということから、バイデンは中流階級の起業家のことを本当に気にしているのか？」
ルヘイン氏はトランプ陣営に反対しており、動画とは何の関係もなかったが、アンドリーセン氏とホロヴィッツ氏の行動は明らかにルヘイン氏の戦略の一部だった。シリコンバレーの人々に政治への関わり方を教えるルヘイン氏の能力により、他の人々が彼の戦術を模倣することが可能になった。 7月、Lehane氏はCoinbaseの取締役会に加わった。コインベースの従業員は「レヘインは天才だ。どうやってこうしたことを思いつくのかは分からないが、彼は現実を変えることができる。彼は魔法を起こすんだ」と称賛した。
ビットコイン愛好家の年次会議には通常、政治家が出席する機会はないが、このイベントには定期的に2万5000人以上の参加者が集まるが、その多くは政府に懐疑的だ。ブースの間を歩き回りながら、午前 10 時に無料のウォッカを飲んだり、詐欺と空想の間のような「脱税戦略」について話し合ったりすることができます。人々はエドワード・スノーデンのTシャツや仮想通貨をテーマにしたボードゲームを販売している。ここは「ビットコインブリーフ」愛好家にとって安全な避難所です。しかし、7月にナッシュビルでイベントが開催されると、シーンはスターだらけになった。 8人の上院議員、10人近い下院議員、多数の州および全国の候補者を含む政治界の著名人が出席し、電子音楽が止まる間に即興スピーチを行った人もいた。最も目を引くのはドナルド・トランプだ。
トランプ氏のイベントへの出席と、安全に勝利できる州で選挙期間を過ごす意欲は、ルヘイン氏が創設した仮想通貨運動が影響力を持っていることを裏付けている。トランプ氏が満席の聴衆の前で演説したとき、会場にいた人々はオレンジ色のかつらと「ビットコインを再び偉大に」の帽子をかぶった。 「初日、ゲーリー・ゲンスラーを解雇する」と彼が約束すると、スタンディングオベーションとシュプレヒコールが起こった。現場にいたある男性は、当時分娩室にいたにも関わらず、妻にFaceTimeでスピーチを視聴させさえした。
トランプ大統領は仮想通貨に対して180度転換した。同氏は大統領在任中、仮想通貨は「通貨ではない」「麻薬密売やその他の違法行為を助長する可能性がある」として「嫌い」だとツイートした。さらに、「米国には本物の通貨は1つしかない。それは米ドルだ！」 その後、トランプ大統領はビットコインは「詐欺のように見える」とも述べた。
しかし、トランプ大統領は退任後、ブロックチェーンベースのデジタルコンテンツの一種である非代替トークン（NFT）の販売など新たな収入源を追求し始め、2023年の収入は720万ドルとなった。この成功により、トランプ氏は仮想通貨の可能性を確信するようになった。彼の陣営は仮想通貨の寄付を受け入れた最初の大統領陣営の一つとなり、ワールド・リバティ・ファイナンシャルの「仮想通貨の主任擁護者」になると発表した。
ナッシュビルで開催されたビットコイン会議で、トランプ氏は当選すれば連邦政府に数十億ドルの仮想通貨準備金を保有させると約束し、米国が「世界の仮想通貨首都」および「世界のビットコイン」になると宣言した。 「超大国だ！」とトランプ大統領は、米国が行動しなければ「中国が行動するだろう！」と仮想通貨支持者の見解を繰り返し始めた。
トランプ氏のひっくり返しがクリス・ルヘイン氏を喜ばせるかに見えたが、そうではなく、ルヘイン氏の戦略が順調すぎる可能性があることを示唆している。 Airbnbと同様に、ルヘイン氏も仮想通貨業界がいずれかの政党と緊密に連携することを望んでいない。そうすれば立法化がより困難になり、トランプ氏が主張するほぼすべての政策が自動的に党派問題になるからだ。
バイデン大統領が7月に選挙戦から撤退すると発表したことは、仮想通貨業界にとって民主党との関係をリセットする機会となったようだ。ハイテクに好意的なカリフォルニア出身のカマラ・ハリス副大統領の台頭により、党派勢力のバランスをとる可能性が高まっている。 9月の演説でハリス氏は大統領としての経済計画について、「米国は人工知能、量子コンピューティング、ブロックチェーン、その他の新興技術で優位性を維持するだろう」と誓った。バイデンを攻撃するビデオに出演したベンチャーキャピタリストは、自分と妻が「ハリス・ウォルツの選挙運動を支援する団体」に報告するだろうと従業員に告げ、個人的に寄付をした。その理由の一つは、ハリスと彼女のチームとの個人的な会話の一部が彼から離れたことだった。彼女が大統領としてバイデンの「極めて破壊的な」仮想通貨政策を放棄することに「非常に期待している」。クリス・ルヘイン氏は、（トランプ氏ではなく）ハリスの陣営に3万5000ドルを寄付した。
同時に、クリス・ルヘイン氏が設立に協力した仮想通貨同盟は分裂し始め、党派間の分裂の犠牲となった。 2024年8月、カリフォルニアの電力ブローカー、ロン・コンウェイ氏は、アンドリーセン氏やアームストロング氏を含むスーパーPACフェアシェイクの他の資金提供者に電子メールを送信した。コンウェイ氏は、この運動が民主党議員たちを疎外させていると不満を述べ、「本当にどれほど短絡的で愚かなのだろうか」と書き、フェアシェイク氏がオハイオ州のブラウン上院議員に寄付したことでシューマー・フィーリング氏が「侮辱された」と指摘した。同氏はさらに、「あなたが何をしているのか誰も事前に教えてくれなかった。これは、億万長者が最も基本的なレベルでのコミュニケーションさえできないことを示している。我々には穏健派とドナルド・トランプ派（コインベースの創設者でA16zの創設者）の2つの派閥がある」と述べた。 ）...私は同じ価値観を共有しない人々とあまりにも長い間付き合ってきましたが、この状況に対するあなたの利己的で透明性の欠如のため、私には受け入れられません。私たちが別れる時が来ました。方法は...私はもう関わりません。さもなければ、自分自身を危険にさらすのに役立ちます。」
共和党指導者らも同様の不満を表明しており、2024年の夏にはアンダーソン氏と他の仮想通貨幹部がジャクソンホールで開催された共和党のリトリートイベントに出席したが、出席者はアリゾナ州とミシガン州の上院選挙におけるフェアシェイクの民主党支持に懸念を表明し、候補者の広告に怒りを表明した。支出。
クリス・ルヘイン氏の連立政権が維持できるかどうかは別として、一つ明らかなことは、シリコンバレーは政治情勢をうまく乗り切る方法を学び、ハイテク大手は資金と政治的知恵を組み合わせて、仮想通貨などの利益への支援を拡大することで政治的駆け引きをマスターしているということだ。長期的にはシェアリングエコノミーとソーシャルメディア。しかし、米国証券取引委員会（SEC）は、仮想通貨が成功すれば、他の金融機関も追随して自社の商品をブロックチェーンに移行し、既存の規制システムを迂回して壊滅的な結果を招く可能性があると懸念している。
ルヘイン氏の同僚ですら、自分たちがやっていることが国民にとって良いことなのか確信が持てない。 Coinbaseの従業員は、シリコンバレーは現在、より政治的に熟達しているが、それが必ずしも国民にとって良いことを意味するわけではないことを認めている。
シリコンバレーの新しい政治的知恵は 2 つの観点から見ることができます。
第一の見解は、これが現代の民主主義のあるべき姿である、というものである。著名な民主党コンサルタントのピーター・ラゴーン氏は、「過去のように一部の富裕層が裏部屋で取引を行うのではなく、人々が積極的に関与し、率直に規制について議論し、意見を表明することを望んでいる」と述べた。結婚の平等、普通選挙、環境保護を求める闘いなど、アメリカ史上最も誇り高い政治闘争は、主に支持者の経済力と根性のおかげで成功した。テクノロジー業界にはこのような利点もあります。さらに、有権者が議題に同意しない限り、お金で選挙を決めることはできません。 「どんなに裕福であっても、国民の大多数が同意しなければ、大統領に就任することはできない」とラゴーネ氏は言う。大義を主張し、連携を構築し、彼らの声が確実に届くようにします。
別の見方では、シリコンバレーの政治は組織的腐敗の兆候であり、米国の統治と法律が金によってあまりにも歪められ、自分たちの政策を推進できるのは億万長者以外ほとんどいないことの証拠だという。米国経済が、不満を持ち説明責任を負わない少数の技術エリートの手に莫大な富を注ぎ込んでいるため、この力関係は特に危険である。シリコンバレーを批判する人の多くは、今日の起業家やベンチャーキャピタリストは、前の世代の成金と同じように、自分の富を利己的な目的に使っていると信じています。その過程で、彼らは所得格差が今日と同じくらい高かった100年前の強盗資本家や産業専制君主のように振る舞う。
クリス・ルヘイン氏は、我が国の政治制度の欠陥を認めながらも、その改善に努めているとも信じている。彼は、自分の成功の多くは、より良い、より公平な世界を構築するために多くの才能ある同僚と協力したことによるものであると強調しています。リーハン氏は、自分の仕事の目標は常に「小さな人々」がより大きな経済的利益を得られるよう支援することにあると語った。例えば同氏は、大手ホテルチェーンに挑戦し、教師や看護師が空き部屋を貸し出すことで副収入を得られるようにすることを目的としたAirbnbを挙げ、一方でCoinbaseは大手銀行の高額な手数料を回避する方法を人々に提供している。
しかし、ルヘインの使命は慈善活動だけではなく、彼の努力により個人的にも非常に裕福になりました。具体的な資産額は明らかにしなかったが、動機は単にお金を稼ぐことではなく、正義のために戦うことだったと強調した。彼のソーシャルメディアのプロフィールでは、彼はボクシンググローブを着用し、拳を突き上げて戦っているように見え、これらの「戦い」への彼のコミットメントを象徴しています。
今年8月、人工知能大手オープンAIはリーハン氏をグローバル担当副社長に採用すると発表した。彼がAirbnbやCoinbaseで戦っているより明確な戦いとは異なり、人工知能における政治的な戦いはより複雑で初期段階にある。たとえば、マーク・アンドリーセン氏は、人類に利益をもたらす可能性のあるテクノロジーの開発を妨げることは「殺人」に等しいと信じており、人工知能テクノロジーに対する追加規制は最小限にすることを求めています。
OpenAI に反対するのは、自分たちが作成するテクノロジーが間もなく人間に脅威を与えるほど強力になる可能性があると信じている AI エンジニアのグループです。したがって、「最も賢い」専門家だけがこの複雑な技術革新に携わることができるように、厳格な規制を採用する必要があります。こうした議論を推進する技術者たちは、必然的に自分たちもこうした「インスピレーション」の一人であると考えており、いわゆる「より責任ある」AI 開発という彼らのビジョンは、多くの場合、彼ら自身のスタートアップのビジネス計画と一致します。
この議論の真っ只中にいるのが Chris Lehane と OpenAI です。 7月、同社CEOのサム・アルトマン氏は、ルヘイン氏の支援を受けて、AI規制を巡る争いを民主主義対権威主義体制と位置づける記事をワシントン・ポストに掲載した。アルトマン氏は、「民主的なAIは権威主義的なAIよりも有利なスタートを切ることができる。なぜなら、私たちの政治システムは米国の企業、起業家、学者に有利な立場を与えているからである」と述べた。しかし、このリードは保証されておらず、このリードは守ることしかできないと指摘した。これは、重要なソフトウェアの進歩を促進し、「交通規則」と「AI の開発と展開に関する規範」を優先する法律を通じて行われます。アルトマン氏は、OpenAIはデータのセキュリティと透明性に関する厳しい制限を受け入れる用意があり、AIの開発と使用を規制する政府機関の設立を支持すると述べた。
このレトリックは非常に高尚に聞こえますが、ウルトラマンのスタンスは利己的でもあります。たとえば、小規模な競合他社は、これらのルールや規制に準拠するのにコストがかかり面倒であると考える可能性があり、OpenAI よりも対処が難しくなります。アルトマン氏の記事は古典的な「クリス・ルヘインの再考」でもあります。大規模なAI企業と小規模な新興企業の間の競争、または急速な技術進歩とより安全だが遅い進歩の間の競争について議論するのではなく、彼はAIの戦いを善と悪の戦いとして再構築しています。そしてこの物語では、シリコンバレーは正義のスーパーヒーローとして描かれています。
AI業界の一部の観察者は、この見解に懐疑的です。ブラウン大学のコンピューターサイエンス教授であり、AI 権利章典のホワイトハウス青写真の共著者でもあるスレシュ・ヴェンカタスブラマニアン氏は、データのプライバシー、透明性、アルゴリズムによる差別監督からの保護を提唱しています。同氏は、OpenAIが自社の著作権侵害疑惑について話すことに消極的であり、これは明らかに「反民主的」であり、事実であれば完全に「反米」であると指摘した。 (ChatGPT はインターネットからテキストをスクレイピングすることによって開発されましたが、ほとんどの場合、元の作成者への支払いや帰属はありません。OpenAI はこれがフェアユースであると主張しています。)
さらに、アルトマンの再定義は、AI データセンターの環境コストを誰が負担すべきか、AI をどのようなプライバシー規制が管理すべきかなど、民主主義間に存在する可能性のある重要な意見の相違を無視しています。 Venkatasubramanian 氏は、OpenAI の戦略は、将来の政治的決定において OpenAI が確実に議席を確保することであると信じており、「目標は、結果に影響を与えることができるように発言権を獲得することです」と述べています。
影響はすでに州全体で感じられ始めている。たとえば、ワークデイは、職場での「自動意思決定ツール」に関する法律に巧妙な抜け穴を挿入しようと、いくつかの州でロビー活動を行っている。これにより、人工知能機能を備えた人材採用ソフトウェアを販売する企業を人種差別やその他の偏見から守ることができるようになる。訴訟。
クリス・ルヘイン氏はまた、人工知能をめぐる政治運動はまだ初期段階にあり、具体的な圧力ポイントは不明確で、同盟や対立関係は絶えず変化していることを認めた。しかし確かなことは、シリコンバレーは今後も政治家を惹きつけ脅迫するために資金と大規模なユーザーベースを利用し続けるだろうということだ。
それでも、歴史は、金ぴか時代の強力な企業が最終的に敗北し、20世紀の産業専制君主が世論によってゆっくりと沈黙したのと同じように、テクノロジー巨人が最終的に困難に直面する可能性があることを示唆しています。
