コンピレーション | Odaily Planet デイリーゴーレム ( @web3_golem )
重要なポイントの要約:
SocialFi はもともと、分散型金融とソーシャル メディアを組み合わせて、ユーザーがコンテンツを収益化し、データを管理できるようにすることで話題を呼びました。しかし、業界の初期のブームは長くは続きませんでした。プラットフォームは、ユーザーエンゲージメントを維持し、トークンの投機を超えた革新的なエクスペリエンスを提供するために懸命に取り組む必要があります。
Friend.tech のようなプラットフォームは、初期 FOMO に大きく依存する SocialFi の窮状を浮き彫りにしています。一貫したアップデート、新鮮なコンテンツ、独自のユーザーエクスペリエンスを提供できなかったため、急速にユーザーを失い、その結果、毎日のアクティブユーザーとユーザーとのつながりが激減しました。
SocialFi が回復し、成長するには、企業はブロックチェーン上で従来のソーシャル メディア モデルを複製することから脱却する必要があります。持続可能な成功を達成するには、革新的なユーザー エクスペリエンスを統合し、実際のユーザー エンゲージメントを推進し、投機的な投資を超えた真の価値を提供し、Web2 および Web3 プラットフォームを接続するパートナーシップが必要です。
誇大広告から現実へ
しばらくの間、SocialFi はブロックチェーンの次の「ビッグなもの」として歓迎され、分散型金融とソーシャル メディアを統合して、ユーザーがコンテンツを収益化し、自分のデータを管理し、ガバナンス プラットフォームに積極的に参加できる場所を作成しました。
このコンセプトはブロックチェーンとソーシャルエクスペリエンスを組み合わせたもので、WeChatやTikTokなどの先駆的なプラットフォームによってもたらされたようなパラダイムシフトを約束します。 ZEPETO や Roblox などのプラットフォームがデジタル世界での没入型体験で若い世代を魅了しているのと同じように、SocialFi は人々がオンラインで交流し、取引し、価値を生み出す方法に革命を起こすことを目指しています。
SocialFi の可能性にもかかわらず、ユーザー エンゲージメントの低下、関心の薄れ、持続不可能なプロジェクト モデルにより、SocialFi に対する当初の興奮は薄れてしまいました。その結果、社会的相互作用パターンに革命をもたらすと約束されていたかつてはメガプロジェクトだったユーザーのアクティビティや関与も急減しました。
この不況がなぜ起こったのかを理解することが重要です。バグを特定するのではなく、SocialFi の回復の機会を要約することが重要です。このレポートでは、主要な SocialFi プラットフォームの盛衰とそのビジネス ライフ サイクルを詳しく調査し、企業が前進する際に考慮すべき傾向と課題を分析しています。
最先端の SocialFi プロジェクトから学んだ教訓
出典: タイガーリサーチ
解散: コントロールを放棄する (Friend.tech)
Friend.tech は完全に衰退 出典: @cryptokoryo Dune ダッシュボード
Friend.tech は大々的に鳴り物入りでローンチし、エアドロップやバージョン アップデート (V2) を通じてすぐにユーザーを魅了しました。ユーザーは、ソーシャルメディア上のインタラクションをトークン化するプラットフォームのユニークなモデルに興奮しています。これにより、ユーザーが社会的影響力とエンゲージメントを交換できるインスタント マーケットプレイスが作成されます。早期採用者がプラットフォームに群がり、多くのユーザーアクティビティとトークンの投機が生まれました。
Friend.tech からの公式発表 (Twitter) 出典: @friendtech Twitter |
しかし、最初の成功の後、Friend.tech チームの状況は突然変わりました。 V2 のリリース後、チームは 9 月 8 日にスマート コントラクトの制御を放棄し、空のイーサリアム アドレスに制御を移しました。この決定により、今後の更新や新機能の実装が妨げられます。
プラットフォームはまだ稼働していますが、新機能のアップデートがないため、プラットフォームの目新しさが失われ、ユーザーのエンゲージメントが急速に低下しています。この製品の停滞は、一貫したアップデートの欠如により多くのアーリーアダプターがプラットフォームを放棄する原因となったため、ユーザーロイヤルティに直接的な影響を及ぼしました。
Friend.tech は手数料を大幅に引き下げる 出典: Defillama |
プラットフォームが停滞すると、FRIEND トークンは実用性を失い、SocialFi エコシステムの単なるミームコインになりました。 2024 年 9 月までに、Friend.tech の収益は大幅に減少し、2023 年 9 月 14 日に発生した 200 万ドル以上の経費が、1 年後には 71 ドルにまで減少しました。実際の使用例がなかったため、FRIEND トークンの価値は急落しました。これは、市場における Friend.tech の影響力の事実上の終焉を意味します。
Friend.tech の崩壊は、プラットフォームの持続可能性がまだ保証されていない中での時期尚早な分散化のリスクを示しています。これは、ユーザーの関心がすぐに薄れる可能性がある SocialFi のような新興市場では特に危険です。企業は、プロジェクトの停滞を避けるために、分散化と集中管理のバランスをとる必要があります。ユーザーを維持するには、製品が分散メカニズムから離れた場合でも、製品への関心を維持するために継続的な革新と更新が必要です。
停滞: SocialFi プラットフォーム (レンズ プロトコル) の衰退
当初の有望な見通しにもかかわらず、SocialFi は長期的な成長を維持する上で大きな課題に直面しています。ブロックチェーン分野における他の短命なブームと同様、多くの SocialFi プラットフォームは、初期の誇大宣伝が消えた後に苦境に立たされました。 2024 年のブームで話題になっているレンズ プロトコルはその代表的な例です。
Farcaster と同様のモード 出典: @filarm Dune ダッシュボード
Lens Protocol は、市場における FOMO と、分散型ソーシャル機能と呼ばれるものに対する初期の興奮に後押しされて、登録数が大幅に増加しました。当初、このプラットフォームの成長は有望に見え、何千人もの新規ユーザーがアカウントを作成しようと殺到しました。しかし、目新しさが薄れると、成長は急激に鈍化します。ここ数カ月間、新規登録はわずか142件に激減しており、初期の活動とはまったく対照的だ。
レンズプロファイルの価格も下落中 ソース | NFT 価格フロア
Lens Protocol の衰退を示すもう 1 つの明らかな指標は、Lens Profile の価格の急激な下落です。ブームの間は、プラットフォームに対する高い需要と高い期待を反映して、レンズ プロファイルの価格が 200 ドルを超える可能性がありました。現在、同じ資産の価値は 1 ドル未満です。これは、プラットフォームのユーザーの関心と認識される価値が急激に低下していることを浮き彫りにしています。
資産価値の急激な下落は、SocialFiプラットフォームがユーザーに継続的な価値を提供できなければ、すぐにユーザーとのつながりを失うことを示唆しています。 SocialFi ビジネスが成長するには、有意義なコンテンツ、コミュニティへの関与、実用的なアプリケーションを通じてユーザーを引きつけ続ける必要があります。
Lens Protocol の初期のパフォーマンスは市場を興奮させましたが、その急激な衰退はまた、この分野の企業に警鐘を鳴らしました。明確な長期的な成長戦略がなければ、最も有望なプラットフォームであっても失敗します。
大人: しかし、成長が速すぎてコンテンツが追いつかない (ファーキャスター)
Farcaster とそのアプリ Warpcast は早い段階で大きな注目を集め、このプロジェクトは 2024 年 5 月に 1 億 5,000 万ドル以上の資金を調達しました。さらに、最初の FOMO により毎日のアクティブ ユーザーが急増し、プラットフォームは成功の準備が整っているように見えました。
2 月初旬には 1 日あたり 15,000 人を超えていたピークから、現在では新規ユーザー数は 500 人未満に減少しました。出典: @filarm Dune ダッシュボード
継続的なインフラストラクチャの更新と分散化の可能性にもかかわらず、プラットフォームがユーザーベースを拡大できないことは、最初の誇大広告の後もユーザーの関心を維持するという、SocialFi のより広範な問題を示しています。 Farcasterの新規ユーザー登録数は2月には1万5000件以上だったが、9月には545件にまで激減した。
しかし、Farcaster の毎日のユーザー数はプラスの傾向を示しています｜出典: The Block
Farcaster の忠実なユーザー ベースは、最終的にコンテンツ不足に直面しました。 1 日あたりのユーザー数は比較的安定していますが、ユーザー エンゲージメントはピーク時から 60% 減少しています。その主な理由は、魅力的なコンテンツが不足していることです。ソーシャル プラットフォームとして、Farcaster はユーザーの長期的な関心を維持するのに十分な説得力のあるコンテンツを提供するよう努める必要があります。
Farcaster の開発は、ブロックチェーン ベースのプラットフォームに関する事実も明らかにしています。コンテンツとサービスの品質は、分散型機能よりもはるかに重要です。ソーシャル アプリを成功させるためには、継続的なコンテンツ制作とユーザー インタラクションが不可欠です。ブロックチェーンベースのソーシャルネットワークは、コンテンツ作成に多額の投資を行い、ユーザーの有意義な貢献を奨励する必要があります。ビジネス上の洞察という点では、エアドロップの投機に頼るのではなく、ユーザーに毎日ログインしたくなるような、多様で魅力的なエコシステムを構築することを優先する必要があります。
変革: 新しいビジネスモデル (サイバー)
ユーザーエンゲージメントの低下とつながりの弱体化に直面し、一部のSocialFiプラットフォームは勢いを取り戻そうと新たなビジネスモデルへの転換を図っている。注目すべき例の 1 つはサイバーコネクトです。最近、社名を Cyber に変更し、焦点を L2 ソリューションに移しました。
出典: デフィラマ
この移行は戦略的であるように見えましたが、Cyber が期待していたようにユーザーの関心を再燃させることはできませんでした。このプラットフォームの TVL はわずか 35,000 ドルまで大幅に下落し、以前の高値を大きく下回りました。焦点を変えてブランドを変更しようとする試みにもかかわらず、Cyber の課題は、単に新しいテクノロジーやトレンドに適応するだけでは、長期的なユーザー エンゲージメントを再燃させるのに十分ではないことを示しています。
これは、SocialFi ビジネスにとってのもう 1 つの重要な教訓を反映しています。新しいモデルまたはテクノロジーへの移行には、革新的で魅力的なユーザー エクスペリエンスが伴わなければなりません。継続的なイノベーションがなければ、Cyber のリブランドのような戦略的転換でさえ成功するのは困難でしょう。
SocialFi の将来には何が残されているのでしょうか?
Friend.tech のようなプラットフォームの隆盛と衰退により、SocialFi 分野の重大な欠陥が明らかになりました。初期の関心と市場の FOMO によって早期導入が促進される可能性もありますが、長期的な成功には単なる投機的な誇大広告以上のものが必要です。ユーザーの興味を維持するには、有意義で魅力的なエクスペリエンスが不可欠です。残念ながら、多くのプロジェクトは約束を果たせず、ユーザーの幻滅とエンゲージメントの急激な低下につながります。
SocialFi プロジェクトは、成長を妨げるいくつかの中核的な課題に直面しています。これらの課題には、継続的なユーザー エンゲージメントの欠如、分散化への過度の依存、コンテンツとイノベーションのギャップなどが含まれます。さらに、製品サービスにおける他の問題もこれらの課題をさらに悪化させます。
ウォレットは使いにくい: ウォレットを使用すると、余分な手順が多すぎ、サービスが複雑になり、不親切な用語が使用されることがよくあります。これにより、ユーザー エクスペリエンスがシームレスではなくなり、分散システムに慣れていない新規ユーザーにとって摩擦が生じます。
差別化された競争の欠如: 分散型ソーシャル メディア プラットフォームの多くは、Web2 プラットフォームと非常によく似ており、ほとんど差別化されていません。説得力のある利点がなければ、単なる「不便な代替手段」とみなされ、アクティブ ユーザーを引き付ける能力が制限されることがよくあります。 TikTok が短編コンテンツとバイラル性を通じてソーシャル メディアに革命をもたらしたのと同様に、分散型プラットフォームが目立つためには、強力な競争上の優位性を見つける必要があります。
ネイティブ KOL の不足: TikTok や Instagram などのプラットフォームの成功は、主にネイティブ インフルエンサーの台頭によるものです。ダメリオ姉妹のようなインフルエンサーは、TikTok 上に独自のファンベースを構築し、新しいユーザーを引き付け、エンゲージメントを高めています。このような KOL の出現は、新しいプラットフォームでの成長を促進するために不可欠です。しかし、分散型ソーシャルメディアプラットフォームはまだネイティブKOLを育成しておらず、有機的成長の可能性を妨げています。
SocialFi の苦境から得られる重要な点は、ブロックチェーン テクノロジー上で Web2 モデルを複製するだけでは十分ではないということです。この分野で成功するには、真に斬新なエクスペリエンスと具体的な価値をユーザーに提供する必要があります。革新的で適応性のあるプラットフォームのみが長期的に成功します。
