オリジナル | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )
著者｜Nan Zhi ( @Assassin_Malvo )
今日の午後11時8分、MetaMaskの共同創設者であるDan Finlayは、AIエージェントクランカーを通じてMemeトークンCONSENTをBaseネットワークに展開しました。トークンは5分間で市場価値450万ドルまで上昇しましたが、その後2ドルの間で下落しました。価格は10,000ドルの範囲で変動しました。
clunker は、AI + ソーシャル プラットフォームに基づいた Meme 配布ツールです。インタラクティブなエクスペリエンスは、以前の makenow.meme に似ています。ユーザーは @clanker にトークンのティッカー、コンテンツ、画像の説明を入力するだけで、自動的にトークンをデプロイします。その核心 違いは、導入プロセスが AI によって完了されることです。
Dan: おっと、私もチップを持っていない。
しかし、トークンが展開されてから 13 分後、ダンはクランカーの展開返信をリツイートし、「正直に言って、悪い経験でした。200台のボットにトークンを奪われ、これが詐欺であることは明らかです。おそらく、発行を許可して入金方法を確認してください」と述べました。 Uniswap のウィジェットはモバイル ログイン オプションとして MM さえ提供していません。」 (Odaily Planet Daily 注: MM=MetaMask)
同様の状況が makenow.meme でも発生しました。トークンのデプロイヤーがソーシャル メディア プラットフォームを通じてトークンをリリースすることを選択した場合、デプロイヤー自身には、公式ボットが応答する前であっても、どのトークンを購入するかは誰にもわかりません。それは本当です。
この一見「公平」な起動方法は、実際には「科学者」にとってはご馳走となっています。以前の friends.tech に戻ると、すべての主要な V はボットによって監視されており、初期のチップはボットによって奪われます。一般ユーザーも参加できるスペース。
「ポンプ、楽しい、私を救ってください」
その後、ダンはさらに、多くの人が創設者より先に購入し、その後に売却したため、クランカーを通じてトークンを展開することで損失を被ったと述べ、現在は「シリング」でしか損失を補うことができません。
4 分後、ダンは素晴らしいアイデアを思いつきました。それは、pump.fun でコインを発行するというものでした。しかし、ダン氏は表面上、これは2つの通貨発行プラットフォームの経験を比較するためのテストだと述べた。
ダンがトークンの正当性を確認するためにポンプリンクを公開した後、Solana の CONSENT は急騰し始め、外部市場の開始から 11 分後には市場価値が 1,100 万米ドルに達しました。約20万ドル。
ダンはポンプに肯定的なレビューを与えました:
WC（ワープキャスト）とSOLのミームコイン体験を比較。 CONSENT という名前のトークンが 2 つあり、最終的に勝つのは 1 つだけです。
これまでの結果は次のとおりです。Clanker では、多くの人が急いでラグーザするでしょう。pump.fun では、少なくとも開発者は本物の創設メンバーです。たとえば、Clanker のモデルを使用して組織にクラウドファンディングを行うことは決して不可能です。
私が Pump.fun に投資した金額は Clanker での投資額のほんの一部でしたが、得られた利益は Clanker で失った額の何倍でした。これがどのくらいが「通常のサイトの騒音」で、どのくらいがイベントによるボーナスなのかはわかりませんが、私にとってはそれがそのようなものです。
ポンコツさん、少しお話しましょう。
あるいは、clanker でお金を失ったという dan の発言に応えて、clanker はX プラットフォームに次のように投稿しました。「@danfinlay は、clanker と Pump.fun を試してみました。彼は私たちにいくつかの良い提案をしてくれました。私たちはそれらを使って製品を改善します。ダンの経験は次のとおりです。」素晴らしいわけではありませんが、彼はETHだけで26,000ドル以上稼いでいました。」
ダンは X プラットフォームの投稿を見ていなかったようですが、別のワープキャスト ユーザーから「これらのポンコツ報酬 (資金) はどこで見られるか」というヒントを受け取りました。
