원저자: Nothing Research의 파트너 0x Todd (X: @0x_Todd )
며칠 전에 이제 솔라나 지분의 양이 ETH 지분의 양을 넘어섰는데, 이는 솔라나 체인의 보안성이 ETH를 넘어섰다는 것을 의미할까요?라는 글을 봤습니다. 이 진술은 너무 혼란스러워서 실제로 많은 사람들이 이를 믿는다.
사실은 그렇지 않습니다. 먼저 몇 가지 데이터를 살펴보겠습니다.
약속된 ETH의 데이터는 3,400만 ETH로, 약 610억 달러의 가치가 있습니다. Sol의 약속된 데이터는 3억 8,800만 SOL이며, 이는 약 587억 달러의 가치입니다.
SOL은 실제로 ETH와 동일한 수준에 도달했으며, ETH가 며칠 전 반등하기 전까지는 SOL보다 약간 낮았습니다. (데이터 출처: 비콘차 솔라나 비치). 두 PoS 메커니즘의 공격 임계값이 모두 33% 정도인 점을 고려하면 이론적인 공격 난이도는 동일하다고 볼 수 있습니다.
33%는 블록 생성을 막을 수 있고, 51%는 가장 긴 새로운 체인을 생성할 수 있으며, 67%는 직접적으로 두 배로 지출할 수 있습니다. 하지만 실질적인 어려움 측면에서 보면 ETH를 공격하는 것은 Solana를 공격하는 것보다 훨씬 어렵습니다.
PS: 물론 SOL 공격 성공률이 0.001%라고 가정하면 ETH 공격의 난이도는 0.0001%가 될 수 있습니다. 큰 차이가 있기는 하지만, 둘 다 여전히 확률이 극히 낮은 사건이라는 점에 유의해야 합니다. 그 이유는 (1) 노드 집중도, (2) 스테이킹 인프라의 성숙도입니다.
1. 노드 집중도
먼저 다음과 같은 상황을 가정해 보겠습니다. 0-day 취약점을 이용해 Amazon과 주요 클라우드 서비스 제공업체의 컴퓨터실을 성공적으로 해킹하는 마법의 해커가 있습니다.
따라서 솔라나를 50% 이상 제어하려면 상위 43개 노드를 동시에 인수해야 합니다. 어렵긴 하지만 불가능하지는 않습니다.
ETH의 경우, 단일 노드는 최대 32 ETH를 스테이킹할 수 있으므로 1,187,000개의 노드가 필요한데, 이는 불가능한 작업처럼 들립니다.
물론, 이는 Sol에게는 불공평합니다. ETH는 본질적으로 여러 노드 운영자에 의해 운영되고, 하나의 개체가 수만 개의 노드를 소유할 수 있기 때문입니다. 따라서 현재 Rated에 등록된 운영자를 보면...
등록된 ETH 노드 운영자를 모두 합쳐도 47.5%에 불과하며, 50% 한계에도 미치지 못합니다. 아직도 불가능한 일이에요.
그 이유는 ETH가 오래된 퍼블릭 체인으로서 실제로 고대에 PoS 공격을 겪었고, 소매 투자자들이 스테이킹에 참여하도록 장려하는 등 이 잠재적 위험을 방지하기 위해 많은 준비를 해왔기 때문입니다. 이더리움의 32 ETH 임계값은 높지 않지만, 솔라나는 서버 요구 사항이 매우 높아 월별 비용이 ETH의 5~10배에 달합니다. 이는 시작일 뿐입니다. 따라서 개인투자자들이 손익분기점에 도달하려면 최소 1만 솔론을 투자해야 하며, 수익률은 지토보다 더 낮습니다.
2. 인프라 성숙도
@LidoFinance@Obol_Collective를 포함한 많은 ETH 스테이킹 인프라도 많은 연구를 수행했습니다.
예를 들어, Lido는 노드가 Amazon 데이터 센터를 덜 사용하고 틈새 시장 데이터 센터를 더 많이 사용하도록 요구합니다. 주류 고객을 덜 이용하고 틈새 시장의 고객을 더 많이 지원하세요. 또한, 리도는 오볼, SSV 등 DVT 인프라를 위해 ETH의 4%를 따로 마련했습니다.
오볼의 경우 DVT 기술입니다. 이는 단일 개체가 아닌 클러스터에 의해 노드가 관리된다고 생각할 수 있습니다.
예를 들어, 4명이 공동으로 노드를 관리하는 경우 3/4가 되도록 요청할 수 있습니다. 이렇게 하면 노드가 오프라인이 되더라도 다른 노드가 즉시 인수할 수 있습니다. 10으로 설정하면 7/10으로 설정할 수 있으며, 최대 3개의 노드가 오프라인이 되는 것을 허용합니다.
참고: ETH와 대부분의 PoS 체인에서 연결 해제도 [악]의 한 형태입니다. 노드의 33%가 오프라인이 되면 체인이 마비됩니다.
게다가 오볼은 클라이언트를 통한 클러스터링을 구현한다는 점에서 독특합니다. 즉, 개인 키(샤드)가 체인에 업로드되지 않아 보안성이 더 높습니다. 이는 DKG를 통해 달성됩니다(시간이 되면 나중에 DKG를 공유할 수 있습니다).
오볼은 최근 메인넷에 출시되었습니다. 관심이 있다면 직접 가서 채굴해보세요. @ebunker_eth는 괜찮습니다.
따라서 ETH가 스테이킹을 위해 특별히 준비한 인프라(예: Obol)는 현재 솔라나에서 사용할 수 없습니다.
물론, 우리는 한쪽을 밟고 다른 쪽을 잡고 있지 않습니다. 두 사슬 모두 매우 안전합니다. 하지만 재정적 위험은 동일한 수준에 도달했지만, 노드 집중도와 인프라 성숙도로 인해 보안 측면에서는 ETH가 여전히 약간 더 나은 편입니다.
