解救維基解密創始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）是一個足夠大的目標，這個充滿爭議的人物曾因洩密美國政府醜聞被通緝，在獲得厄瓜多爾政府庇佑近7年後，他被關進倫敦一所監獄。而美國政府一直試圖將其引渡回國，終於去年12月10日，英國高等法院做出了允許引渡的判決，這使得阿桑奇可能在美獲得長達175年的監禁。
在這一判決落地的當天，以阿桑奇的名字命名的AssangeDAO成立。今年2月4日，該組織效倣此前的ConstitutionDAO和FreeRossDAO，在通證發行工具JuiceBox發起募捐，希望籌集資金來競拍阿桑奇與藝術家Pak聯名發行的NFT，並將銷售NFT所得用於為阿桑奇提供法律辯護和宣傳抗議等活動。
截至2月7日，AssangeDAO已籌集12660枚ETH，超過了ConstitutionDAO（People）籌集的11613枚ETH，約3880萬美元。由於此前People治理通證上漲數十倍，讓捐助者獲益頗豐，因此這次聲勢浩大的募捐，吸引了大量的投機者前來，AssangeDAO的熱度在近幾日居高不下。
二級標題
二級標題
AssangeDAO募資額超過「People」
AssangeDAO在近幾日再度掀起一波募資熱潮，這個以維基解密創始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）命名去中心化自治組織是一個為解放阿桑奇而戰的密碼朋克團體，旨在籌集ETH以購買由數字藝術家Pak與阿桑奇合作製作的1/1動態NFT。
根據AssangeDAO官網介紹，該動態NFT是使用manifest.xyz智能合約鑄造的，並將由Pak在專門的網站上拍賣。從NFT出售中籌集的收益將有利於阿桑奇的法律辯護基金和宣傳活動，以提高人們對其案件言論自由影響的認識。
AssangeDAO之所以受到廣泛關注，與朱利安·阿桑奇的個人背景和爭議性密不可分。
阿桑奇本是一名澳大利亞記者，他於2006年創辦維基解密網站。 2010年，這家網站開始曝光關於阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的海量秘密文件，包括美國部隊巴格達空襲附帶謀殺視頻、在科特迪瓦的有毒廢物傾倒事件的文件等，這些對美國不利的曝光令美國政府陷入巨大爭議。
一系列洩密事件後，美國政府針對維基解密展開刑事調查。 2010年11月30日，在位於瑞典的國際公共檢察官辦公室要求之下，國際刑警組織以涉嫌性犯罪為由，對阿桑奇發出國際逮捕令。 12月7日，阿桑奇向倫敦警察廳投案，但他否認相關指控。 2012年，阿桑奇獲得厄瓜多爾政府政治庇護，之後在大使館安度了七年。
但在2019年，厄瓜多爾政府以醜聞為藉口將阿桑奇驅逐，並且與英國達成了逮捕他的協議。隨後，阿桑奇一直被關押在倫敦最高安保級別的貝爾馬什監獄。在此期間，美國政府一直希望將阿桑奇引渡至美國。
2021年1月，英國地方法院以阿桑奇引渡後有較高自殺風險為由，拒絕美方引渡要求。但在12月10日，英國高等法院在美方再次提出引渡要求後推翻此前裁決，允許美國引渡，而一旦引渡至美國，阿桑奇將可能面臨長達175年的監禁。
圖片描述
圖片描述
二級標題
二級標題
AssangeDAO未發通證引爭議
根據AssangeDAO發布的籌劃資金的路線計劃，AssangeDAO將在競標相關NFT後，將NFT銷售所得用於幫助阿桑奇對抗引渡到美國。如果DAO沒有贏得拍賣，則所有資金將通過JuiceBox扣除Gas費後返還給用戶。
圖片描述
圖片描述
AssangeDAO開啟第二輪募資令社區不滿
加密社區的KOL「傑尼君」暗諷AssangeDAO為「薛定諤的DAO」，以描述該組織的不穩定狀態。由於該組織已經募集了大量的ETH，但還沒有發放通證，讓許多捐款者擔心。傑尼君提起質疑，「跑還是沒跑，這是個問題。」
另有業內人士分析認為，即便AssangeDAO籌集了大量的資金，解放阿桑奇仍是一個看起來無法完成的任務，「在過去的十餘年裡，美國從未放棄對阿桑奇進行製裁，在這樣的決心下，光依靠資金去解救阿桑奇是不切實際的。」
實際上，在參與此次募資的用戶中，一些人壓根兒不知道阿桑奇是誰，也對解放阿桑奇絲毫沒有興趣，投機賺錢才是第一目標。
在AssangeDAO相關推特話題的討論中，很多用戶表達了對無法獲得收益的擔憂，甚至還有人想要組建維權群討回已投入的資金。
用戶們的擔心並非沒有道理，此前以釋放暗網市場「絲綢之路」創始人Ross Ulbricht為目標的FreeRossDAO曾短時間內引起關注，但不久後治理通證FREE便一路下跌，至今距募資成本價已跌去64%，釋放Ross Ulbricht的目標彷彿被人遺忘。
在AssangeDAO募捐事件中，一方面，解放阿桑奇的難度非常大，另一方，因投機者聚集，想要從中獲利也並不容易。
加密社區的KOL「dahuzi.eth」認為，People此前在收益回報上的成功不能簡單複制，因為People最初匯聚的是一群真捐並且認可美國憲法的人，投機群體並不多。而AssangeDAO的捐助者更多以賺錢為目的，「那問題來了，一堆人一個價格全進了，需求在哪裡？誰來拉盤？最後就會變成誰先跑的遊戲。」
此外，該KOL表示，AssangeDAO與People的區別在於，拍賣美國憲法副本的周期很短，不成功就可以保本退款，而營救阿桑奇的時間週期可能會拉到很長，隨著時間流逝，用戶想要保本退出也可能出現變數。
儘管AssangeDAO募集的ETH數量已經超過「People」，但無論從目標事業的難度和捐助者的行為邏輯來看，這個DAO的前景都撲朔迷離。而在當下，AssangeDAO敗壞了信譽，捐助者們的恐慌和不滿情緒逐漸積聚，一旦JUSTICE釋放，拋售將必不可免，捐助者將進入「跑得快」遊戲。
