原文作者： Larissa
在以太坊社區大會（ETHCC）之後，Lens Protocol 以其最新升級Lens V2的公告登上了頭條。這個備受期待的發布包括兩項革命性的升級。第一個升級是「開放行動」（Open Actions），引入了一個具有突破性意義的功能，使用戶和開發者能夠將外部智慧合約行動無縫整合到Lens 出版物中。第二個增強功能是與ERC 6551 的重大整合，透過讓使用者將NFT 作為其獨特的身份，將所有帳戶活動綁定在Lens 生態系統內，徹底改變了身份管理方式。現在可以透過一個NFT 將多個錢包地址關聯起來，簡化使用者體驗。
Lens 及其競爭對手
Lens Protocol 已經在以太坊上確立了自己作為領先的SocialFi 平台的地位。與競爭對手相比，Lens 在成長和用戶參與方面表現出色。一個具有類似社交圖譜概念的社交合約Fracaster 目前擁有17, 286 個活躍帳戶，而Lens Protocol 則擁有驚人的119, 241 個活躍帳戶，明顯超過競爭對手。
雖然另一家競爭對手Cyberconnect 擁有超過296, 342 個帳戶，但Lens Protocol 設定了存取控制措施，所以直接比較沒什麼意義。儘管Cyberconnect 擁有更大的用戶群，但在總交易量方面，Lens Protocol 表現優異，總交易量為21, 931, 943 筆，而Cyberconnect 的總交易量為16, 249, 274筆。
Lens Protocol 的生態系統不僅吸引了更大的用戶群體，而且還在用戶活動方面與其他社交合約平台相比有更活躍水平，反映了Lens Protocol 在其分散式生態系統內創建充滿活力和蓬勃發展的社區方面的效果。然而，Lens Protocol 並不滿足於目前，仍在不斷升級到下一個階段。
Lens 雄心勃勃的動向
1) Momoka：Len 的L3
在4 月，Lens 推出了MOMOKA，一種創新的Optimistic L3擴展解決方案，旨在將Polygon 交易進行離鏈處理，實現無與倫比的可擴展性，同時降低交易成本。與L2將交易發送到L1的傳統Rollup 流程不同，Momoka 採取了不同的方法。它創建交易並從錢包獲取簽名，但與其直接在區塊鏈上廣播這些交易不同，它利用交易簽名和類型化數據來產生數據可用性（DA）元數據，將其視為交易本身。然後將這個元資料交易傳送到專用的DA 層。
此外，Momoka 提供索引支持，使節點操作員能夠無縫地串流和索引Lens 數據，而不依賴第三方基礎設施。 Momoka 的推出使用戶選擇性地在Polygon 上儲存數據，並且不需要強大的無信任執行層的出版物可以選擇不使用EVM 狀態。因此，Momoka 為用戶提供了根據其在Lens 生態系統內的特定需求自訂其交易方法的靈活性。 Momoka 的推出為用戶提供了在一定程度上減少對Polygon 服務依賴的可能性，可能導致Lens 轉向Layer 1 鏈並成為模塊化區塊鏈方法的一部分。
2) 與ERC 6551 整合
ERC 6551 允許NFT 建立Token Bound Accounts（TBA），這表示NFT 可以作為錢包地址或鏈上賬戶，真正實現了NFT 作為錢包功能。此外，ERC-6551 將支援為目前的ERC-721 NFT 建立智慧合約錢包帳戶，使用NFT 作為鏈上身分錢包。在這個NFT 賬戶下，可以包含多個錢包地址、持有的NFT 和ERC-20 代幣，使NFT 成為鏈上身分賬戶的真正代表。
從Lens 的角度來看，與ERC-6551 整合並為使用Lens 的NFT 制定規則是一個策略性舉措。目前，Lens 要求用戶擁有Lens 的NFT 才能存取其服務，而交易Lens 的NFT 將導致與其關聯的所有帳戶活動和交易的喪失。透過實施ERC-6551 ，Lens 簡化了其NFT 的使用，並增加了身分的元素，為使用者創造了一種歸屬感。
Lens 認為，目前與ERC-6551 的整合不僅簡化了NFT 的使用，也引入了身分的概念，提升了整體使用者體驗。將身分整合到NFT 中的這種創新方法在使用者和平台之間創建了更深的聯繫。
在Lens 的封閉測試版中，用戶已經創建並累積了超過340 萬個NFT，不僅僅是簡單的個人資料圖片或數字資產。現在，這些NFT 有潛力在身分領域產生新的用途，提供了一個新鮮而令人興奮的視角，可能在市場上引起興趣。
Lens 協議的明星項目
目前，在Lens 生態系統中有超過134 個經過驗證和展示的應用程式蓬勃發展。這個多樣化的成功應用範圍引起了來自各個社群和開發者的極大興趣和支持，並對Lens Protocol 未來充滿期待。
1) Orb
Orb 是一個支援行動端和桌面端的去中心化社群媒體平台。在所有應用中，我們相信Orb。 Orb 是一個去中心化的社交應用，在Lens 上不僅在UI/UX 方面表現出色，還在強調社區關注方面脫穎而出。我們相信，一個引人入勝且獨特的社群將是Web3社群應用程式最獨特的特點，並將有助於吸引來自Twitter 等平台的Web2用戶。 Orb 不僅著重於吸引來自Web3的多元化社區，同時還在創建獨特用戶體驗方面做出了努力。
2) Lenster
Lenster 作為一款創新和開創性的去中心化社交媒體應用程序，堅定地紮根於無許可互動的原則。在強大的Lens Protocol 的支持下，Lenster 透過引入一種全新的用戶參與範式，重新定義了數字社交領域。在這個創新的平台上，用戶具備了創造和獎勵與廣大社群深刻共鳴的貼文的前所未有的能力。
3) Phaver
Phaver 是去中心化社群媒體平台領域的先驅者，利用了Lens 技術的尖端能力。作為這個革命性範式的早期採用者，Phaver 不僅重新定義了用戶與數字社群互動的方式，還透過其獨特的獎勵代幣系統引入了創新的激勵維度。
Lens 協議的局限性
提交者負責驗證交易資料並建構資料提交到Arweave，類似於L2序列器。然而，它並不是去中心化的，提交者的決策權歸Lens 官方團隊所有。
Lens 選擇不遵循傳統的L2解決方案，而是捲起並將資料傳送到DA 層。這個決定是因為作為一個龐大的應用程序，Lens 數據將繼續增長並變得複雜，不同於僅需要最終結果的財務數據。將資料傳送到DA 層由Arweave 處理是一個臨時解決方案，不是長期的擴展解決方案。
儘管Lens 被認為是最成熟的協議之一，擁有蓬勃發展的生態系統和致力於建立和改進用戶體驗的專門團隊，但它目前主要吸引了區塊鏈用戶。 Lens 難以吸引新用戶。然而，一些非區塊鏈的社交合約通過低准入壁壘和流暢的用戶體驗成功地吸引了大量新用戶。
總之，Lens 協議憑藉其固有的技術優勢在競爭中脫穎而出，這種優勢植根於對去中心化的堅定承諾。儘管像Nostr 和Mastodon 這樣的知名社交協議在沒有依賴區塊鏈技術的情況下積累了大量用戶，但Lens 協議的獨特之處在於其對去中心化的真實支援。 Nostr 的案例強調了去中心化架構的重要性，它消除了用戶必須應對複雜的區塊鏈概念的需求。 Nostr 的優雅系統，包括客戶端和中繼，為用戶提供了輕鬆存取私鑰和公鑰的環境，為擴展和創建多樣化的應用程式創造了條件。
然而，最近Vitalik 和Elon 等願景領袖在Twitter 上創造的創新熱潮可能會重新調整本地Web3用戶的偏好，促使他們探索替代的有前途的社交協議。在這個不斷變化的景觀中，Lens 協議面臨著如何在競爭激烈的環境中保持其相關性和吸引力的挑戰。
我們期待見證Lens 在競爭激烈的社交賽道中脫穎而出！
