如果川普敗選,Polymarket有哪些套利機會?

本文約1250字,閱讀全文需要約2分鐘
核心邏輯還是賭博。

原文標題:Polymarket | What will happen if Trump loses the election?

原文作者:zaddycoin,Shoal Research 創辦人

原文編譯:zhouzhou,BlockBeats

編按:這篇文章探討如果川普在選舉中敗選,Polymarket 平台可能面臨的複雜情況和套利機會。文章假設AP、Foxnews 和NBCNews 宣布川普敗選後,市場可能進入「雙重爭議」階段。作者認為在爭議期間會出現套利機會,並指出如果Foxnews 不宣布選舉結果,可能會讓局勢更混亂。文章提醒這是假設性討論,並期待業內人士的見解。

以下為原文內容(為便於閱讀理解,原文內容有所整編):

如果川普按照市場規則輸掉選舉,意味著將會有來自AP、Foxnews 和NBCNews 的報導確認他輸掉了選舉。我在押注Polymarket 的美國總統選舉市場將經歷完整的「雙重爭議」,而零售投資者在追逐100 倍賭注的過程中可能會遭遇重創,因為他們期待市場結果的逆轉。

換句話說,如果美國總統選舉市場以川普輸掉告終,市場將會經歷兩次爭議,而零售交易者會嘗試進行冒險投注,希望市場可能會推翻爭議。您可不是Tom Brady…

如果川普輸掉選舉,TRUMPYES 的持有者肯定不會輕易認輸,尤其是比起HARRISYES 的持有者。然而,規則就是規則,@Polymarket 提醒您,如果這種情況發生,會有什麼後果。

市場規則:

如果川普敗選,Polymarket有哪些套利機會?

爭議機制

任何人都可以在市場解決後的大約一天內,對結果提出爭議,只需在UMAprotocol 上質押750 美元。這對於平台上的流動性來說只是九牛一毛,交易者在市場最終解決之前最多可以提出兩次爭議。

這裡有一個被推翻的“雙重爭議”示例(這些示例僅展示了爭議市場的樣子)。

如果川普敗選,Polymarket有哪些套利機會?

規則說明及套利機會分析

根據規則:所有新聞機構都需確認選舉結果。基於Polymarket 的過往爭議先例(即以往爭議市場的結果),我預測市場將進入「雙重爭議」階段,並且UMA 代幣的大戶(UMA 投票者)最終會將結果定為「川普敗選」 。

虛假套利機會

在爭議期間,我預期會出現一些套利機會,因為部分持有者會嘗試抓住市場結果逆轉的可能性,追求100 倍收益(以1% 的賠率押注TRUMPYES,若結果逆轉可獲得100 倍回報)。

在爭議期間,市場可能會開始定價為TRUMPYES - 1% ,TRUMPNO - 99% ,而隨著激進存款的注入,價格差距可能進一步擴大(形成套利機會)。

這些預測市場就是賭博機啊……人們會說「有100 倍的機會,不妨投一點」,而有些人則更有信心投入大量資金。結果可能會讓人「受傷」…我不會去押100 倍的博弈,而是更傾向於在99% 的賠率下注,因為在爭議期後應該會以「川普敗選」收尾。

注意事項: 也可能出現套利機會維持較窄的情況,因為「 100 倍投注者」無法獨自拉動市場價格。

最近一個「RFK 將在周五退出」的市場在解決後爭議期間,YES 一度跌至96% 。熟悉Polymarket 爭議機制的資深玩家(OGs)藉此獲得了6% 的套利機會,這一機會是市場規則內涵之一。

如果川普敗選,Polymarket有哪些套利機會?

時機判斷及預測前提

我的預測可以實現的前提是:AP、Foxnews 和NBCNews 都宣布川普敗選。

如果出現這種情況,情形就會變得極為有趣。如果FoxNews 選擇不宣布選舉結果,以支持川普的立場,那事情就會變得相當複雜,我不確定以往是否有類似的先例。但如果真發生這種情況,那真的是「精彩」了。

如果川普敗選,Polymarket有哪些套利機會?

對Polymarket 的同情與假設分析

我對Polymarket 表示同情,因為一旦出現任何這種假設情形,情況可能會變得非常(無法強調更多)混亂,而大量資金也會受到影響。再次說明,這只是基於多個變項的假設性思考,目的是引發思考,請以此角度看待。

讓遊戲開始吧

如果川普敗選,Polymarket有哪些套利機會?

原文連結

原創文章,作者:区块律动BlockBeats。轉載/內容合作/尋求報導請聯系 report@odaily.email;違規轉載法律必究。

ODAILY提醒,請廣大讀者樹立正確的貨幣觀念和投資理念,理性看待區塊鏈,切實提高風險意識; 對發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。

推薦閱讀
星球精選