一文了解USDT0:USDT的跨鏈版可靠度嗎?

本文約879字,閱讀全文需要約2分鐘
Uniswap重啟流動性挖礦,涉及多個USDT0相關池。

原文作者: 0xTodd (X: @0x_Todd

Uni 不是要4.15 重啟流動性挖礦了麼,這次涉及到12 個池子,其中好多都是$ USDT0相關的池子。所以藉這個機會,我來聊聊USDT0

首先, USDT0是什麼?

一文了解USDT0:USDT的跨鏈版可靠度嗎?

說穿了,就是USDT 的跨鏈版,母資產USDT 存在ETH 上,透過Layer0跨鏈到其他鏈上就變成了USDT0

支持USDT0的還可以互相跨,例如ETH-Arb-Unichain- 熊鏈-megaETH 等等。

一文了解USDT0:USDT的跨鏈版可靠度嗎?

USDT0背後團隊是誰?

這是最Tricky ,我也是梳理好久才搞清楚。

USDT0這個項目,背後是1+ 3 家的合力:

1. 是Everdawn Labs 主導;

2.1 使用的底層技術是Layer0

2.2 得到了Tether 的背書;

2.3 得到了INK 公鏈(這是Kraken 發的鏈)的背書。

一文了解USDT0:USDT的跨鏈版可靠度嗎?

可是,Everdawn Labs 究竟是何許人也,網路上毫無頭緒。

我合理懷疑,它就是Tether 的馬甲。

這個挺符合它們的調性的:

如果沒出事-那大家正常享受USDT 的多鏈便利;

如果出事了——那是Everdawn Labs 的鍋,和Tether 無關。

這個猜測的原因之一,就是因為USDT0今年出來以後,Tether 官方立刻表示支持,隨後Bitfinex 也專門發文解讀。如果沒有強力關係,它們( BF 和Tether )是不會給這種支持的。

一文了解USDT0:USDT的跨鏈版可靠度嗎?

怎麼評價?

我認為Tether如果親自做這個橋,我認為肯定是大功一件,這樣可以讓各鏈USDT 無損互跨,省著走各種沙雕三方跨鏈橋了。

但是,我對Layer0信任程度是有限的。

過去那些頂級跨鏈橋翻車的案例比比皆是,從multichain 到thorchain,跨鏈這個技術根本沒門檻,無非就是多簽而已。

過去USDT 都是走的官方橋,不走L0 這種三方橋。

官方橋一般來說比較安全,但是缺點是流動性分散。

例如你想要大資金從Arb 跨OP,無損跨,那就必須Arb 回ETH 再去OP,走三方快一點就要花錢。

PS:更別說還有Sei 這種坑嗲公鏈,官方橋進出都要收費的了。

而走USDT 0 方案的話,Arb 可以直接到OP,無損、秒到。

PS:當然OP 這裡還有個歷史遺留問題,就是OP 上USDT 都是ETH 跨鍊版老版,和USDT0這個ETH 跨鍊版青春版還沒統一,所以Arb 跨OP 名義可行,實際過去沒卵用,這裡只是舉個例子。

而新公鏈,因為一上來就支援USDT0 ,沒歷史遺留問題,所以可用性高很多。

但是!

Tether 官方自己又捨不得親自下場做這個橋,非要遮遮掩掩派個Everdawn Labs 出來,這就有點...

過去我挖ETH 上的$UNI 只需要承擔Tether 和Uniswap 兩個小小的第三方風險,現在我還要額外再承擔4 個,也就是:

  • Everdawn 別出簍子

  • L0 別出簍子

  • Unichain 別出簍子

  • USDT0支援其他N 個公鏈每一家都別出簍子

(如果其他公鏈被黑了, USDT0無限增發,那麼別鏈USDT0也被污染)

聽起來頭有點大。

原文連結

本文參攷了多個資訊來源:https://x.com/0x_Todd/status/1911769958440456200,如若轉載請注明出處。

ODAILY提醒,請廣大讀者樹立正確的貨幣觀念和投資理念,理性看待區塊鏈,切實提高風險意識; 對發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。

推薦閱讀
星球精選