ビットコイン vs. イーサリアム: 基本原則に根ざした文化の戦い

avatar
Block unicorn
半月前
本文は約2389字で,全文を読むには約3分かかります
これらの考え方にはすべて利点があり、必ずしも互いに矛盾するわけではありません。

原作者: WILLEM SCROE 、Botanix 創設者

オリジナルコンピレーション:ブロックユニコーン

ビットコイン vs. イーサリアム: 基本原則に根ざした文化の戦い

ビットコインとイーサリアムは、仮想通貨とブロックチェーン技術を推進し導入する二大勢力であるにもかかわらず、「L1戦争」とそれらの活発なネットワーク支援者のため、歴史的に互いに対立してきました。一部の人にとって、この対立は仮想通貨コミュニティ内の単なる文化戦争のように見えるかもしれません。しかし、基本的に、これは根本的に異なる信念を反映しており、意見の相違につながります。

これらの基本的な信念を掘り下げてみましょう。

ビットコイン: 分散化 (および流動性) の灯台

ビットコインは、従来の金融システムに挑戦し、仲介者なしの代替手段を提供するように設計されました。支持者はこの目標に共鳴しており、したがって分散化を第一の基準としています。

この取り組みの一例は、2015 年から 2017 年にかけて起きたブロック サイズ戦争であり、スモール ブロックの支持者はスケーラビリティよりも分散化を優先しました。スモールブロックの支持者は、たとえビットコインのスケーラビリティを制限することになっても、ビットコインの分散化された性質を損なわないことを決意しています。ブロックサイズの拡大の支持者らは、それによってネットワークが拡大し、取引手数料が下がり、ビットコインの1秒当たりのトランザクション処理能力が向上すると主張している。最終的にブロック サイズはハード フォークによって増加するのではなく、ソフト フォークによって SegWit が実装され、トランザクション容量が向上しましたが、このメカニズムによる 1 回限りのブロック サイズの増加は再現できませんでした。その結果、中央制御のない通貨システムが誕生します。

ビットコインは引き続き時価総額において単一の仮想通貨としては最大であり、その時価総額は約1兆3000億ドルで、仮想通貨全体の流動性の約50%を占めています。ストック対フローの比率が高いため、ビットコインの資産硬度は金に次いで強化されています。世界市場におけるビットコインの知名度の高まりにより、ビットコインを基軸通貨として位置づける議論が巻き起こり、ドルの優位性が暗黙のうちに侵食されている主な要因の1つとなっている。ビットコインの特性とフォームファクターにより、ビットコインは今後も暗号通貨分野で重要な役割を果たし続けるため、この流動性は単なる価値の単位を超えてさらに潜在化されるはずです。

イーサリアム: ユーティリティのパイオニア

「EVM は現在、エンタープライズ標準となり、ブロックチェーン間の接続組織になりつつあります。EVM の最も熱心な批判者でさえ、互換性に投資しています。」 - Nitin Kumar (業界 OG)

イーサリアムは、仮想通貨の幅広い精神を共有しながらも、実用性をより重視しています。その支持者は、通貨の本質的価値はその実際のアプリケーションと密接に結びついていると主張しており、その考えはイーサリアムの分散型アプリケーション(dApps)の広範なラインナップによって強化されています。これらの分散型アプリケーションはイーサリアム エコシステムで重要な役割を果たし、さまざまな機能やサービスを提供することでイーサリアム プラットフォームの全体的な有用性に貢献します。 dApps とスマート コントラクト機能の基盤は、すべての Ethereum アカウントが存在する Ethereum Virtual Machine (EVM) です。

最近、相互運用性、セキュリティ、開発効率の向上により、「EVM の必然性」を信じる人が増えています。大規模なイーサリアム開発者コミュニティがコンバージド EVM 標準をサポートしているため、ますます多くのプロトコルがイーサリアム エコシステムに移行し、相互運用性を促進するブリッジ メカニズムを構築しています。したがって、最大の開発者コミュニティを活用するには、実際のアプリケーションは EVM 互換性を中心とする必要があります。

ビットコインとイーサリアムを超えて: 多様な暗号通貨の展望

ただし、暗号通貨の世界はこれら 2 つのキャラクターよりもはるかに複雑です。より広範なエコシステムには、さまざまな信念や好みが含まれます。たとえば、Monero はプライバシーを求める人にとって安全な場所であり、最もプライベートな取引システムの 1 つを提供します。代わりに、Solana ブロックチェーンは、高速なトランザクション時間とスケーラビリティにより、トランザクション速度が重要なブロックチェーンよりも優れたパフォーマンスを発揮します。

これらの考え方にはすべて利点があり、必ずしも互いに矛盾するわけではありません。

第 2 レベル: リンク ギャップ

「しかし、クロスチェーンブリッジやアプリケーションが使用されるほど、問題はより深刻になります...クロスチェーンアクティビティには反ネットワーク効果があります。アクティビティがあまりないときは非常に安全ですが、アクティビティが増えると、 、リスクは大きくなります。」 — —ヴィタリック・ブテリン、イーサリアム財団

現在のマルチチェーン暗号通貨エコシステムでは、市場ソリューションは接続メカニズムを通じて EVM 互換性を活用しています。ただし、クロスチェーン接続は、複雑なセキュリティ問題や集中化のリスクを引き起こす可能性があります。ブリッジに保持されている資産は攻撃に対して脆弱であり、相互接続性の増加はシステム感染につながる可能性があります。対照的に、階層型アプローチでは、相互接続を最小限に抑えながら、各層のセキュリティの整合性を維持します。

ビジョンの融合

イデオロギーの違いにもかかわらず、ビットコインとイーサリアムが統合される可能性はますます高まっています。イーサリアムの EVM は分散型アプリケーションの駆動を担当しており、Botanix のような取り組みを通じてビットコイン空間に共存でき、分散型 EVM サイドチェーンをビットコインに導入することで、双方が繁栄できる空間が生まれる可能性があります。

オリジナル記事、著者:Block unicorn。転載/コンテンツ連携/記事探しはご連絡ください report@odaily.email;法に違反して転載するには必ず追究しなければならない

ODAILYは、多くの読者が正しい貨幣観念と投資理念を確立し、ブロックチェーンを理性的に見て、リスク意識を確実に高めてください、発見された違法犯罪の手がかりについては、積極的に関係部門に通報することができる。

おすすめの読み物
編集者の選択