1. モジュラーブロックチェーンとは何ですか?
モジュラーブロックチェーンについて議論するときは、まずモノリシックブロックチェーンの概念を理解する必要があります。ビットコイン、イーサリアムなどのモノリシック チェーンはその包括性で知られており、データ ストレージからトランザクション検証、スマート コントラクトの実行に至るまで、ネットワークのあらゆる側面を独立して引き受けます。このプロセスにおいて、モノマー鎖はあらゆる側面をカバーするジェネラリストの役割を果たします。
イーサリアムを例にとると、成熟した単一のブロックチェーンは一般に 4 つのアーキテクチャに大別できます。次の図は、ブロックチェーン上の会計処理を球技の効果と比較して、各層の構造を詳しく説明します。
この類似性を通じて、ブロックチェーンのさまざまなアーキテクチャがどのように連携して機能するかをより明確に理解できます。単一のブロックチェーンは、実行のためにすべての機能を同じチェーンに集中させますが、モジュラーブロックチェーンは、ブロックチェーンシステムを複数の特殊なコンポーネントまたはレイヤーに分解し、それぞれがコンセンサス、データ可用性、実行などの特定のタスクの処理を担当する新しいタイプのブロックチェーンアーキテクチャです。そして決済。
モジュラーブロックチェーンは、それぞれの分野での詳細なマイニングと技術革新に焦点を当てている専門家のグループのようなものです。この焦点により、モジュラー ブロックチェーンは特定の機能で優れたパフォーマンスとユーザー エクスペリエンスを提供できるようになり、たとえば、低コストでより高速なトランザクション処理速度を実現できます。
ノード アーキテクチャの観点から見ると、モノリシック チェーンはフル ノードに依存しており、ブロックチェーン データ全体のコピーをダウンロードして処理する必要があります。これにより、ストレージとコンピューティング リソースに対する要求が高まるだけでなく、ネットワークの拡張速度も制限されます。対照的に、モジュラーブロックチェーンはライトノード設計を採用しており、ブロックヘッダー情報のみを処理する必要があるため、トランザクション速度とネットワーク効率が大幅に向上します。
モジュール式ブロックチェーンの大きな利点は、その柔軟性と協調的な性質です。非コア機能を他の専門家にアウトソーシングすることで、全体的なパフォーマンスの大幅な向上につながる相乗効果を生み出すことができます。この設計哲学はレゴ ブロックに似ており、開発者はプロジェクトのニーズに応じてさまざまなモジュールを自由に組み合わせて、多様なソリューションを作成できます。
モノリシック チェーンにはグローバルな制御、セキュリティ、安定性の点で利点がありますが、スケーラビリティ、アップグレードの難しさ、新しいニーズへの適応という点で課題にも直面しています。モジュール式ブロックチェーンは、高度な柔軟性とカスタマイズ性が際立っており、新しいブロックチェーンの作成と最適化が簡素化されます。
ただし、モジュラーブロックチェーンは独自の課題にも直面しています。その複雑なアーキテクチャにより、設計、開発、メンテナンスにおける開発者の作業負荷が増加します。新興テクノロジーであるモジュラー ブロックチェーンはまだ包括的なセキュリティ テストや市場変動のテストを受けておらず、その長期的な安定性とセキュリティについてはさらに検証する必要があります。
2. モジュラーブロックチェーンが必要な理由は何ですか?
なぜモジュール型ブロックチェーン技術が広く注目され、「将来のトレンド」として予測されているのでしょうか?これは、ブロックチェーン分野で有名な「不可能な三角形」理論と密接に関連しています。ブロックチェーンの「不可能な三角形」とは、ブロックチェーン ネットワークがセキュリティ、分散化、スケーラビリティの 3 つの核心特性において同時に最適な状態を達成することの難しさを指します。
スケーラビリティは、大量のトランザクションを処理するネットワークの能力と、ユーザーとトランザクションの量が増加しても効率的かつコスト効率よく動作する能力に焦点を当てています。通常、TPS (1 秒あたりのトランザクション数) とレイテンシ (トランザクションが確認されるまでにかかる時間) によって測定されます。
セキュリティには、ブロックチェーン ネットワークを攻撃から保護するコストと難しさが伴います。たとえば、ビットコインの POW メカニズムでは、攻撃者はネットワーク全体の計算能力の 51% 以上を制御する必要がありますが、イーサリアムの POS メカニズムではノードの 1/3 以上が共謀する必要があります。
分散化とは、ネットワークの運用が単一の中央ノードに依存せず、多くのノードに分散されることを指し、ノードが増え、地理的に分散するほど、ネットワークの分散度が高くなります。
「不可能な三角形」の核心は、ブロックチェーン システムが 3 つの特性すべてを最適化するのは難しいということです。例: 多くのパブリック チェーンの中でも、ビットコインとイーサリアムは、広範囲のノード分布と十分な数のノードにより、分散化とセキュリティの点で優れたパフォーマンスを発揮します。
ただし、スケーラビリティがある程度犠牲になるため、トランザクション速度が遅くなり、トランザクション手数料が高くなります。ビットコインのブロック時間は約 10 分、イーサリアムの TPS は約 13 分で、トランザクション量が急増すると、イーサリアムのトランザクション手数料は数百ドルに達する可能性があります。
このような背景から、モジュール型ブロックチェーン技術が登場しました。これは、さまざまな機能を特殊なモジュールに割り当てることで、スケーラビリティとトランザクションコストにおける従来のパブリックチェーンの課題を解決します。たとえば、ビットコインのライトニング ネットワークとイーサリアムのロールアップ テクノロジーは、どちらもモジュール型思考の具体化です。
モジュラーブロックチェーンの利点は、階層化されたアーキテクチャであり、各層を特定のニーズに合わせて最適化できることです。データ層はデータの保存と検証に重点を置き、実行層はスマート コントラクト ロジックを処理できます。この分離により、パフォーマンスと効率が向上するだけでなく、異なるブロックチェーン間の相互運用性も促進され、オープンで接続されたエコシステムを構築するための基盤が提供されます。
要約すると、モジュラーブロックチェーンテクノロジーは、従来のパブリックチェーンの制限を解決する新しい方法を提供します。分散化とセキュリティの維持に基づいて、より高いスケーラビリティとより低いトランザクションコストを実現します。これは、ブロックチェーン技術の広範な適用と長期的な開発にとって広範な重要性を持っています。
3. モジュラーブロックチェーントラックプロジェクト分析
3.1 実行層
モジュール式ブロックチェーンは、そのアーキテクチャ上の特徴に応じてさまざまなタイプに分類できます。これらのタイプの中で、データ可用性レイヤーとコンセンサスレイヤーは、相互に密接に依存しているため、統合された全体として設計されることがよくあります。これは、ノードがトランザクション データを受信するときに、通常、ブロックチェーンのセキュリティと不変性の中核であるトランザクションの順序も決定するためです。
この設計原則に基づいて、実行層、データ可用性層とコンセンサス層、決済層の 3 つの側面からモジュラー ブロックチェーンのさまざまなプロジェクトを理解できます。
レイヤ 2 テクノロジは、ブロックチェーン アーキテクチャの実行レイヤの拡張として、モジュール式ブロックチェーンの概念を体現したものです。基盤となるブロックチェーン上に構築されたオフチェーン ネットワーク、システム、またはテクノロジーを通じて、メイン チェーンのスケーラビリティを向上させることに取り組んでいます。
レイヤ 2 ソリューションにより、基盤となるブロックチェーンのセキュリティと分散型の性質を維持しながら、より高速でコスト効率の高いトランザクション処理が可能になります。 @0x ning が作成した砂丘ダッシュボードによると、イーサリアム エコシステム上のレイヤー 2 検証とクリアリングによって消費されるガスは平均 10% 未満であり、ユーザーのトランザクション コストを大幅に節約していることがわかります。
ソース: https://dune.com/0x ning/ethereum-gas-war
ロールアップ テクノロジーは現在、レイヤー 2 の最も主流のソリューションです。その中心的なコンセプトは「オフチェーン実行、オンチェーン検証」です。ロールアップ テクノロジーは計算やその他の作業をオフチェーンで実行し、呼び出しデータ データをメイン ネットワークにアップロードします。
オフチェーン実行: ロールアップ モデルでは、トランザクションはオフチェーンで実行され、基盤となるブロックチェーンはスマート コントラクト内のトランザクション証明を検証し、元のトランザクション データを保存することのみを担当します。この設計により、メイン チェーンの計算負荷が大幅に軽減され、ストレージ要件が軽減されるため、より効率的なトランザクション処理が可能になります。コストをさらに削減するために、Rollup はトランザクション パッケージング テクノロジを使用します。これは、物流における商品の混載に似ており、各商品を個別に発送すると高額な送料がかかります。ロールアップ テクノロジは、複数のトランザクションをまとめてパッケージ化し、必要な「トランスポート」が 1 回だけであるため、各トランザクションのコストを大幅に削減します。
オンチェーン検証: オンチェーン検証は、レイヤー 2 ネットワーク セキュリティの鍵です。レイヤ 2 ネットワークは、基盤となるブロックチェーン上の潜在的な不一致を解決するために暗号的な証明を提供する必要があります。現在、2 つの主流の証明メカニズムはエラー証明と妥当性証明であり、それぞれオプティミスティック ロールアップと ZK ロールアップをサポートしています。
オプティミスティック ロールアップのエラー証明: オプティミスティック ロールアップでは、エラーの明確な証拠がない限り、すべてのトランザクションがデフォルトで有効であるという楽観的な仮定が採用されています。このモデルは、チャレンジ期間中のエラー証明 (不正証明) に依存しており、ネットワーク参加者は誰でも証明を提出してスマート コントラクトのステータスに異議を唱えることができ、ネットワークの公平性と透明性を確保します。
L2 BEAT データによると、Arbitrum、OP、Base、Blast など、Optimistic Rollups メカニズムを使用するレイヤー 2 が現在 16 個あります。
ZK ロールアップの有効性の証明
楽観的ロールアップとは異なり、ZK ロールアップは、すべてのトランザクションが受け入れられる前に有効であることが証明されることを必要とする、より慎重なアプローチを採用しています。この証明メカニズムは検証プロセスに似ており、レイヤー 2 ネットワーク内のすべてのトランザクションと計算が正確であることを保証します。
つまり、有効性の証明は ZK ロールアップの基礎であり、トランザクションの各バッチに対応する証明が添付される必要があり、それによって基盤となるブロックチェーン上のスマート コントラクトが状態の変更を検証および承認できるようになります。各トランザクションは厳格な有効性検証に合格する必要があるため、ZK Rollups はノードを検証するためにエラーゼロの決済メカニズムを提供します。
L2 BEAT データによると、現在、Linea、Starknet、zkSync などの ZK ロールアップ メカニズムを使用するレイヤー 2 が 11 個あります。
3.2 セレスティア
モジュラー ブロックチェーンの分野のパイオニアである Celestia は、本質的には、dApp とロールアップの開発に強固な基盤を提供するデータ可用性レイヤーです。 Celestia のデータ可用性レイヤーとコンセンサス レイヤーにデプロイすることで、アプリケーション開発者は実行ロジックの最適化に集中し、複雑なデータ可用性とコンセンサス メカニズムを Celestia に任せることができます。 Celestia のアーキテクチャ設計は、モジュール拡張のための多様なソリューションを提供します。そのアーキテクチャには主に次の 3 つのタイプがあります。
ソブリン ロールアップ: Celestia はデータ可用性レイヤーとコンセンサス レイヤーを提供しますが、決済レイヤーと実行レイヤーはそれぞれのソブリン チェーンによって独立して実装されます。
決済ロールアップ (Cevmos プロジェクトなど): Celestia が提供する DA およびコンセンサス層に基づいて、Cevmos は決済層サービスを提供し、アプリケーション チェーンが実行層の役割を引き受けます。
Celestium: Celestia はデータ可用性レイヤーを担当し、コンセンサスレイヤーと決済レイヤーはイーサリアムの強力なネットワークに依存し、アプリケーションチェーンは引き続き実行レイヤーに重点を置きます。
Celestia は、多くの革新的なテクノロジーを使用して、データ ストレージのコストを大幅に削減し、ストレージ効率を最適化します。
イレイジャー コーディング テクノロジー: Celestia のイノベーションの 1 つは、イレイジャー コード (Erasure Code) の適用です。 Mustafa Albasan (Celestia 創設者の 1 人) と Vitalik Buterin が共著した論文「Data Availability Sampling and Fraud Proof」では、新しいアーキテクチャのアイデアが提案されています。つまり、フルノードがブロックの生成を担当し、一方、フルノードがブロックの生成を担当します。ライトノード ブロックの検証を担当します。イレイジャーコーディング技術は、データ送信プロセスに冗長性を導入することで、最大 50% のデータ損失が発生した場合でも、元のデータ ブロックの完全な回復を保証します。
このメカニズムは、ブロック データの 100% の可用性を保証するために、ブロック プロデューサーはブロック データの 50% をネットワークに公開するだけでよいことを意味します。ブロック データの 1% を改ざんしようとしている悪意のあるプロデューサーがいる場合、実際にはデータの 50% 全体を改ざんする必要があり、これにより、加害者が悪を行うコストが大幅に増加します。
データ可用性サンプリング: Celestia は、データ可用性サンプリング (DAS) テクノロジーを導入することで、ブロックチェーンのスケーラビリティの問題を解決します。 DAS のワークフローには、次の主要な手順が含まれます。
ランダム サンプリング: ライト ノードはブロック データのランダム サンプリングを複数回実行し、毎回ブロック データのごく一部のみを要求します。
信頼性を徐々に高める: ライト ノードがサンプリングのラウンドを完了するにつれて、データの可用性に対する信頼性が徐々に高まります。
信頼しきい値に達しました: ライト ノードがサンプリングを通じて事前に設定された信頼レベル (99% など) に達すると、ブロックのデータが利用可能であると見なされます。
このメカニズムにより、ライトノードはブロック データ全体をダウンロードすることなくブロック データの可用性を検証でき、ブロックチェーン データの整合性と可用性が保証されます。 Celestia は、実行ステータスではなくデータの可用性を提供することに重点を置いているため、各ブロックのスペースが増え、より多くのサンプル データを収容できるため、TPS (1 秒あたりのトランザクション処理) が大幅に向上します。
3.3 固有DA
EigenDA は、安全で高スループットの分散型データ可用性サービスであり、EigenLayer で開始された最初の Active Validation Service (AVS) です。 AVS は、イーサリアム上の何千ものノード運用および保守プロバイダーから選ばれた一部であり、独自のジョブ (イーサリアムのコンセンサス検証を担当) に基づいて、いくつかの追加のプライベートを引き受けます。 （サービスには、コンセンサス検証要件のためのロールアップやその他のネットワークが含まれます）、それによって追加の収入が得られます。
再誓約されたイーサリアムの数が増加し、将来的にはより多くの AVS が EigenLayer エコシステムに参加するため、Rollups は、EigenLayer エコシステムでより低いトランザクションコストとより高いセキュリティ構成可能性を得ることができます。
EigenLayer は、イーサリアムに基づく再プレッジ プロトコルであり、イーサリアム コンセンサス レイヤーのプレッジを検証者として使用します。つまり、イーサリアムのセキュリティの一部を使用して、集中型サービス プロバイダーまたは独自のトークンの信頼リスクを回避します。他のプロジェクト関係者の開発閾値が引き上げられました。同時に、イーサリアムの信頼ネットワークも強化され、イーサリアムの価値と影響力が高まります。
アーキテクチャの面では、EigenDA は ZK テクノロジーを使用してレイヤー 2 によって送信されたステータス データを検証し、ETH の再取得によってコンセンサス セキュリティを確保する EigenDA ネットワークが最終的にレイヤー 2 のステータス データを送信して保存します。イーサリアムのメインネットワーク。したがって、EigenDA は Celestia のような競合他社ではなく、イーサリアムメインネットの DA サービスにおける検証とファイナリティの下請け業者に相当します。
3.4 利用可能
Avail は、2023 年 6 月に Polygon チームによって発表されたモジュラー ブロックチェーン プロジェクトです。今年 3 月に Polygon から分割され、独立した事業体として運営されています。 Avail は現在テスト ネットワークで稼働しており、Dragonfly と Cyber Fund が共同主導したシリーズ A ラウンドで 4,300 万ドルの資金調達を完了したところです。
Avail のコア アーキテクチャは主に、Avail DA、Avail Nexus、Avail Fusion の 3 つの部分で構成されます。 Avail DA は、Celestia と同様に、ブロックチェーンごとに DA サービスを提供するモジュール式のデータ可用性レイヤーです。 Avail Nexus は、Cosmos の IBC プロトコルに似た標準化されたクロスチェーン メッセージング プロトコルのセットであり、さまざまなクロスチェーン間で同等の相互運用性を提供します。 Avail Fusion は、Avail ネットワーク全体に安全なコンセンサス保証を提供することを目的として、マルチアセット担保 POS コンセンサスを導入します。
テクノロジーの観点から見ると、Avail DA は Kate 多項式コミットメントを使用して不正行為の証明を回避し、ほとんどのノードが正直であると仮定する必要がなく、データの可用性を取得するために完全なノードに依存しません。これは、不正行為の証明に基づいた Celestia のアーキテクチャとは異なるため、両者の間には技術レベルで本質的な違いがあります。
CelestiaやAvailなどのモジュール型データ可用性ブロックチェーンプロジェクトの登場により、モジュール型DA戦争はますます激化し、将来的にはDAレイヤーとしてのイーサリアムの機能も転用される可能性が非常に高いです。多くの「強力な」競争環境を超えることになります。
3.5次元
Dymension は、Cosmos をベースとしたモジュラー ブロックチェーン プラットフォームで、組み込みのスケーラビリティ集約テクノロジーを通じて RollApp 開発のためのシンプルなフレームワークを提供します。 Dymension のアーキテクチャでは、開発者はロールアップ開発キット (RDK) と専用の決済レイヤーを使用して、特定のアプリケーションにロールアップを迅速に展開することで、ビジネス ロジックの実装に集中できます。
Dymension のアーキテクチャは、RollApp と Dymension Hub という 2 つのコア コンポーネントで構成されています。
RollApp は、Rollup と App を融合したもので、特定のアプリケーション専用の Dymension 上の高性能モジュラー ブロックチェーンです。 RollApp は、DeFi プラットフォーム、Web3 ゲーム、NFT 取引市場、分散型アプリケーション用のその他の専用レイヤー 2 ソリューションなど、さまざまな形式で提供できますが、これらに限定されません。
RollApp では、シーケンサーが重要な役割を果たし、ローカル トランザクションの検証、並べ替え、処理を担当します。ブロックのパッケージ化が完了すると、このデータはピアフルノードに配信され、Celestia などの RollApp が選択したデータ可用性ネットワークにオンチェーンで公開されます。 Celestia からの応答を取得した後、シーケンサーは合意形成と解決のためにステート ルートを Dymension Hub に送信します。
Dymension Hubはエコシステム全体の中心として、コンセンサス層と決済層の機能を担います。 RollApp からステート ルートを受け取り、RollApp に対して最終的なトランザクション確認と決済サービスを提供します。
この設計により、Rollup はコンセンサスと決済のタスクを Dymension Hub に引き継ぎ、データの保存と検証のタスクを Celestia などの DA ネットワークに引き渡すことができます。このようにして、Rollup は 2 つのネットワークの経済的セキュリティ保証を共有しながら、アプリケーション自体の実行効率とユーザー エクスペリエンスの向上に注力することができます。
3.6 セブモス
Celestia、EVMos、CosmOS を組み合わせた名前の Cevmos は、EVM 互換のロールアップに決済層を提供することを目的としています。 Cevmos 自体はロールアップであるため、Cevmos 上に構築されたすべてのロールアップは総称して決済ロールアップと呼ばれます。各ロールアップは、Cevmos ロールアップによる最小限の双方向信頼ブリッジを通じて、既存のロールアップ コントラクトとアプリケーションをイーサリアム上に再デプロイメントし、移行作業負荷を軽減します。 Cevmos のロールアップはデータを Cevmos に公開し、Cevmos はデータをバッチ処理して Celestia に公開します。イーサリアムと同様に、Cevmos は決済レイヤーとしてロールアップの証明を実行します。
4. ビットコインエコシステムのモジュール型ブロックチェーン
オーディナルズプロトコルによってもたらされる富創出効果とビットコインETFの承認により、複数のポジティブな要因が集まり、ビットコインエコシステムに新たな活力を注入しました。市場の注目はすぐにビットコインエコシステムに集まり、機関投資家からの資金もこの分野に注ぎ込まれ、ビットコインエコシステムの今後の発展に対する自信と期待が示されました。
このような背景から、ビットコインレイヤー2テクノロジーは隆盛を見せており、多くの技術ソリューションが登場し、多様でダイナミックなテクノロジーエコシステムを形成しています。ビットコインネットワークの拡大と最適化を共同で推進するために、さまざまな革新的なソリューションが次々と立ち上げられています。業界ではまだビットコイン レイヤー 2 の正確な定義について統一的な合意に達していませんが、この記事ではイーサリアムのモジュール型ブロックチェーンの概念を利用し、モジュール型の観点からビットコイン レイヤー 2 を構築する可能性と方法を探ります。イーサリアム ネットワークは、複雑な分散アプリケーション (DApps) をサポートするために履歴状態を保存および検証できるチューリング完全スマート コントラクト機能で知られています。比較すると、ビットコイン ネットワークはステートレスで非スマート コントラクト ネットワークであり、その不完全なシステム設計は主に次の 2 つの側面から生じています。
1.UTXOアカウントシステムの制限事項
ブロックチェーンの世界には、アカウント/残高モデルと UTXO モデルという 2 つの主な記録管理方法があります。ビットコインで採用されている UTXO モデルは、イーサリアムで採用されているアカウント/残高モデルとははっきりと対照的です。
ビットコインシステムでは、ユーザーはウォレット内のアカウント残高を確認しますが、実際、サトシ・ナカモトによって設計されたビットコインシステムには残高という概念がありません。いわゆる「ビットコイン残高」は、実際にはUTXOに基づいたウォレットアプリケーションによって派生された概念です。 UTXO は、ビットコイン トランザクションの生成と検証の中核となる、未使用のトランザクション出力を表します。
ビットコインの各トランザクションは入力と出力で構成され、各トランザクションは 1 つ以上の入力を消費 (消費) し、新しい出力を生成します。これらの新しく生成された出力は新しい UTXO となり、将来のトランザクションが消費されるのを待ちます。
資産の転送と決済のための最小限のテクノロジー アーキテクチャである UTXO モデルは、スマート コントラクトなどの複雑な機能をサポートするように拡張するのが困難です。
2. 非チューリング完全スクリプト言語
ビットコインのスクリプト言語は、ループや条件付き制御ステートメントがないためにチューリング完全ではないため、すべての種類の計算をサポートしているわけではありません。この機能はハッカー攻撃を軽減し、ネットワーク セキュリティを向上させるのに役立ちますが、複雑なスマート コントラクトを実行するビットコインの能力も制限します。
ビットコイン システムの設計は不完全であるため、より複雑な機能を実現するには外部のモジュール拡張に依存する必要があります。この点で、ビットコインのモジュール性の必要性は間違いなくイーサリアムよりも緊急です。エコシステム内の実行層、データ可用性層、コンセンサス層、クロスチェーン相互運用性層などの機能はすべて、モジュール方式でカプセル化および拡張する必要があります。
4.1 マーリンチェーン
現在、マーリンチェーンは第二層ビットコインサーキットの中で最も高いTVLを有しており、その規模は数十億ドルに達しており、ビットコインエコシステムの中で最も注目を集めているプロジェクトと言えます。ビットコイン レイヤ 2 ネットワークとして、Merlin Chain はさまざまなネイティブ ビットコイン資産をサポートし、EVM とも互換性があるため、ビットコインのエコロジーとイーサリアムのエコロジーを二重に考慮していることがわかります。
Merlin の機能は、ZK-Rollup ネットワーク、分散型オラクル ネットワーク、およびオンチェーン詐欺防止を中心に展開します。
ZK-Rollup ネットワーク: ZK-Rollups の中核は、ゼロ知識証明の使用です。ゼロ知識証明は、一方の当事者 (証明者) が、特定のステートメントが正しいことを、そのステートメントが正しいことの証明以外の情報を明らかにすることなく、別の当事者 (検証者) に証明できるようにする、暗号化における暗号化方法です。
Merlin Chain はオフチェーンでトランザクションを処理および計算し、ビットコイン ネットワークの高額なトランザクション手数料とネットワークの混雑を回避します。同時に、ZK ロールアップは複数のトランザクション プルーフをバッチに圧縮できるため、ビットコイン メイン チェーンは複数のトランザクションの 1 つのプルーフを検証してパッケージ化するだけで済み、メイン チェーンの作業負荷が大幅に軽減され、トランザクションの効率が向上します。
分散型オラクル ネットワーク: Merlin の分散型オラクル ネットワークは、シーケンサーが完全な DA データを忠実にオフチェーンにリリースすることをチェックして保証する DAC (データ可用性委員会) の役割を果たします。オラクルネットワークの分散化は、十分な資産を約束する限り、誰でもオラクルノードを実行できるという点にあります。この誓約メカニズムは非常に柔軟で、BTC や MERL などの資産のほか、Lido と同様の代理誓約もサポートしています。
オンチェーン詐欺防止: Merlin は BitVM のアイデアを導入し、「楽観的 ZK-Rollup」メカニズムも採用しています。単純に、すべての ZK Proof を信頼できるものとしてデフォルトにし、エラーが発生した場合にのみオペレーターを罰すると理解できます。 。検証はビットコイン チェーン上のビットコイン メインネット上で実行されるため、技術的な制限により ZK プルーフを完全に検証することはできず、ZK プルーフの計算プロセスの特定のステップは特別な状況下でのみ検証できます。したがって、人々は、オフチェーン検証プロセス中に ZKP の特定の計算ステップに誤りがあることを指摘し、不正証明を通じて異議を唱えることしか選択できません。
4.2 B² ネットワーク
B²ネットワークはモジュラー設計を採用しており、ロールアップ層（ZK-Rollup）が実行を担当し、データ可用性層（B²ハブ）がデータの保存を担当し、B²ノードがオフチェーン検証を担当し、最終決済層はビットコインメインです。通信網。 B² ネットワークの ZK-Rollup 層は、第 2 層ネットワーク内でユーザー トランザクションを実行し、関連する証明書を出力する役割を担う zkEVM ソリューションを使用します。ロールアップ層はユーザー トランザクションの送信と処理を担当し、DA 層は集約データのコピーの保存と関連するゼロ知識証明の検証を担当します。
B² Hub は、データ サンプリング機能をサポートするオフチェーンで構築された DA ネットワークであり、モジュラー型ビットコイン スケーリング ソリューションの先駆者とみなされています。 B² Hub は Celestia の設計アイデアを活用し、データ サンプリングと消去コーディング技術を導入して、新しいデータを多くの外部ノードに迅速に配信できるようにし、データ保留のリスクを最小限に抑えます。さらに、B² Hub のコミッターは、DA データのストレージ インデックスとデータ ハッシュを、パブリック アクセスのためにビットコイン チェーンにアップロードします。
出典: https://blog.bsquared.network
B²ネットワークの将来計画によれば、EVM対応のB²ハブは、複数のビットコインレイヤー2のオフチェーン検証レイヤーおよびDAレイヤーとなり、ビットコインチェーンの下に機能拡張レイヤーを形成することが期待されています。ビットコイン自体が多くのアプリケーション シナリオをサポートできないことを考えると、機能拡張レイヤーをオフチェーンで構築する方法は、レイヤー 2 エコシステムでますます一般的な現象になるでしょう。
B² Hubは、初のビットコインモジュラーサードパーティDAレイヤーとして、他のビットコインレイヤー2がビットコインメインチェーンを最終決済レイヤーとして使用し、ビットコインのセキュリティを継承するのを支援することができ、ビットコインネットワークの拡張と拡張の促進に役立ちます。アプリケーションの多様性を高めます。
5 まとめ
「モジュラーは未来だ」というスローガンは、徐々に概念から現実へと変わりつつあります。モジュール式ブロックチェーン技術は、その柔軟性と拡張性により、次世代の分散型アプリケーションを構築するための強固な基盤を提供します。このテクノロジーを使用すると、開発者は特定のニーズに基づいてさまざまなモジュールを選択して組み合わせることができ、より効率的で安全で保守が容易なブロックチェーン ソリューションを作成できます。
モジュラーブロックチェーンの台頭は、より「魂指向」のプラガブルな製品アイデアを表しています。この考え方では、ブロックチェーンはもはや閉じられたシステムではなく、さまざまなサービスや機能をレゴブロックのように簡単に接続したり取り外したりできるオープンでスケーラブルなプラットフォームとして見なされます。この柔軟性により、開発者は特定のアプリケーション シナリオのニーズに基づいてブロックチェーン ソリューションを迅速に構築および展開できます。イーサリアム エコシステムに由来し、その後ビットコイン エコシステムにも登場したモジュラー テクノロジーは、暗号通貨業界のさまざまな分野で使用されてきました。たとえば、「リレーショナル データベース」テクノロジーを使用するモジュラー パブリック チェーンである Chromia は、ゲーム分野で My Neighbor Alice や Chain of Alliance などの多くのゲームと連携しており、Chromia は Ledger Digital Asset Protocol (Ledger Digital) を作成しました。アセット プロトコル)。いくつかのプロジェクトがすでにこのプロトコルを採用しています。
AI の分野では、CARV は AI および Web3 ゲーム用のモジュラー データ レイヤーの構築に焦点を当てており、信頼された実行環境 (TEE) やゼロ知識証明などのテクノロジーを利用してデータ処理中のプライバシーとセキュリティを確保します。
モジュラーブロックチェーンテクノロジーが成熟し続け、その応用分野が拡大するにつれて、このテクノロジーがあらゆる階層にさらに革新的な可能性をもたらすと信じる理由があります。ビットコインの誕生から今日のモジュラーブロックチェーンの広範な応用に至るまで、私たちはブロックチェーンテクノロジーが単一のデジタル通貨アプリケーションから複雑で多様なアプリケーションをサポートするエコシステムへとどのように発展してきたかを目撃してきました。将来的にも、モジュール式ブロックチェーンは技術の進歩を促進し、よりオープンで柔軟かつ安全なデジタル世界を構築するための基盤を築くでしょう。
