原著者: Alex Liu、Foresight News
3月5日の夕方、RedStoneはエアドロップの問い合わせを開始しました。 REDは2月28日にバイナンスのプレマーケットに上場して以来、3日連続でバイナンスの最新の1日価格制限に達しています。価格制限が解除された後、REDは一時1.4ドルを超えました。現在は0.87ドルで取引されており、時価総額は3,400万ドル、完全流通時価総額は8億6,000万ドルです。
RedStoneはBinanceの最新のLaunchpadプロジェクトであり、多くの人がエアドロップ活動に参加し、コミュニティで大きな注目を集めています。低価格で知られる価格オラクルプロバイダーとして、このプロジェクトは開始以来大きな価格設定の誤りがなく、Coinbase VenturesやBlockchain Capitalなどの著名な投資機関からも支援を受けています。しかし、昨夜この輝かしいスターのエアドロップ問い合わせページがオンラインになった後、コミュニティの評判は急激に悪化し、一部のネットユーザーからは「詐欺プロジェクト」と呼ばれるようになりました。なぜでしょうか?
トークンの経済性を見ると、10% のコミュニティ エアドロップ比率は小さくなく、問題を説明するには不十分です。ソーシャルプラットフォームでは、一部のコミュニティユーザーが、長年のタスク（シーズンS1～S3の採掘活動、数百のZealyタスク、春祭りの活動など）に参加したが、まだエアドロップを受け取っていないと報告しました。著者は RedStone の公式声明でその答えを見つけました。
RedStone Discord で特定の役割を担っていない限り、トークンを取得することはできません。対象となる役割には、Vein Master、Deep Miner、Professor、IRL（オフライン活動に参加）などがあり、 RedStone Discord の約 230,000 人のコミュニティ メンバーのうち、上記の役割のいずれかを持っているのは 2% 未満です。
トークンが少量しか配布されないという事実だけでは、コミュニティのユーザーをそれほど怒らせることはないかもしれないが（RedStone DC は批判が多すぎるためすでに「スローモード」に入っている）、実際の報酬メカニズムとプロジェクトの宣伝との間の不一致により、多くのユーザーが「努力を無駄にする」ことになり、これがおそらく問題の核心である。
過去のプロモーションでは、プロジェクトチームは「あなたのポイントが将来のエアドロップの重要な基盤になります！」と直接述べていましたが、実際には、5位と7位を含むRSGポイント保有者上位10人は、Discordロールを持っていないため、REDトークンを受け取る資格がありません。リストには17万人以上が載っていますが、対象となる住所はわずか2,296件です。コミュニティ全体では約20万人のメンバーがいるが、最終的にエアドロップを受け取る条件を満たしたのは約4,000人だけで、そのうち数百トークンしか受け取れなかった人も多かった。その配布ロジックは、市場の他の主流プロジェクトと比較して、非常に「厳選」されているようだ。
データ提供元: @OshinoAJ_eth
コミュニティ メンバーの怒りを本当にかき立てたのは、RedStone のイベント設計が高強度の「PUA」マーケティングに満ちていたことです。つまり、ユーザーの参加を促すためにタスクを絶えずリリースし、「十分に熱心であれば報酬を獲得できる」という幻想を作り出しながら、実際にはしきい値設定に目に見えない障壁を設け、多くの時間とリソースを投資した一般ユーザーが土壇場で排除されるのです。
これは業界の慣例に反します。業界の他のエアドロップ プロジェクトは通常、配布メカニズムにおけるユーザー参加の幅広さに重点を置いています。 dYdX のエアドロップ活動では、数万人の参加資格のあるユーザーが通常一定数のガバナンス トークンを取得できます。また、Optimism などのプロジェクトでは、明確で公平かつ透明なエアドロップ ルールが設けられており、より多くのエコロジカル ユーザーをカバーするよう努めています。
対照的に、RedStone の「特別な役割」のしきい値は、コミュニティ全体における長期的な活動と信頼を促進するには狭すぎるようです。
結論
プロジェクトチームは、コアユーザーがより高い割合の報酬を受け取れるように、エアドロップ配布においてより洗練されたインセンティブメカニズムを実装しようとするかもしれませんが、このアプローチは間違いなく大多数の参加者の努力と期待を無視しています。
長期的には、エアドロップはユーザーを引き付けるプロモーション手段であるだけでなく、プロジェクトガバナンスの透明性とエコシステムの健全性を測定する重要な指標でもあります。現在の論争は間違いなく業界全体に警鐘を鳴らしています。公正でオープンかつ合理的なインセンティブ分配メカニズムを確立することによってのみ、ユーザーは参加の価値を真に感じることができ、それによってエコシステム全体の継続的な繁栄を促進することができます。
