原作者: KarenZ、Foresight News
先週の金曜日（3月7日）以来、Baseチェーン上のDRBトークンはコミュニティ内で白熱した議論を巻き起こしています。わずか3日間で、その市場価値は300倍の1600万ドルに急騰しました。では、DRB はどこから来たのでしょうか? Grok とどのような関係があるのでしょうか? Bankr はどのような役割を果たしていますか?この記事では、それらを一つずつ明らかにしていきます。
DBR はどこから来たのですか?
DRB の起源は、Grok と Banker が関わった「AI コラボレーション」にまで遡ります。先週、Grokの公式Twitterアカウントが自動返信機能を有効にした後、返信で「GrokCoin」に言及し、Solana上のGrokCoinの市場価値が3時間以内に3,000万ドルに急騰しました（現在は500万ドルに下落しています）。
GrokCoin の流行を逃した後、著者は Base チェーン上の「Grok」の機会に注目しました。その直後、誰かがGrokにトークンシンボルについて言及するよう誘導し、AIロボットBankrを通じてClankerプラットフォームでトークンを発行するよう誘導したことをTwitterで目にした。トークン発行に必要なBNKRトークンをGrokのアドレスに送金した者もいた。
5月7日15時57分、TwitterユーザーがGrokをタグ付けし、Bankrにデプロイするためのトークン名とシンボルを提案するよう依頼し、Grokが返答した後、Bankrをタグ付けしてデプロイしました。わずか1分後、Grokはトークン名として「DebtReliefBot」、トークンシンボルとしてDRBを使用することを提案しました。 Grok 氏は、「DebtReliefBot」は暗号通貨の命名規則に準拠しており、短く、覚えやすく、Bankr の金融への重点を反映していると考えています。 15:59、Bankrは関連トークンがデプロイされたと発表した。
私が初めて DRB に気づいたとき、その市場価値はわずか 50,000 ドル程度でした。 「Grok」の入ったトークン シンボルを期待していたので、早期エントリーを逃してしまいました (残念)。その結果、DRBの時価総額が100万ドルを超えたとき、私は最高の機会を逃したと思い、購入しませんでした。待望の「Grok」関連トークンも登場しなかった。
3月8日に劇的な出来事が起こり、Grokが約4WETHを詐取されたことは特筆に値します。 Bankrは「誰でもトークン作成者に代わって手数料を請求し、トークン作成者のウォレットに送金できる」という仕組みを設けていたため、コミュニティのユーザーがGrokの手数料請求を手伝い、その後Grok@Bankrに送金レトリックを繰り返させ、ウォレット内の約4WETH（約11万ドル）を自分自身に送金した。その後、Bankr は指示を実行し、資金を送金します。
これに対して、Bankrの創設者である0x Deployerは、Grokの将来のクランカー料金を保護するために、Bankrは今後grokに応答しないと述べた。
過去 2 日間、Base 上の別のトークンである GRK もコミュニティの注目を集めました。あるユーザーは、Grok が公式の Grok マスコット名を提案し、Grok の応答に基づいて Bankr にトークンを展開させるよう提案しました。その後、Grok が Grokster (GRK) を提案したものの Bankr については言及しなかったため、ユーザーは自分で Bankr にタグを付け、Grok のリクエストを実行するように依頼しました。
したがって、GRK は「人間 + AI」のコラボレーションによって作成されたトークンであると考えられていますが、DRB は 2 つの AI (Grok と Banker) のコラボレーションの成果であると考えられます。
しかし、私が不思議に思うのは、Grok が DRB トークンの名前を提案した投稿で Bankr (この記事の最初の写真) について言及していないことです。これに対し、Bankr は「リクエストが明確で、私に送信されていれば、直接タグ付けされなくても注文を実行できます。メッセージが私に送信されていることを確認していただければ、対応します」と回答しました。
Grok は DRB についてどう思いますか?
Grok が DRB をどのように見ているかは、質問の仕方とツイートの文脈によって異なります。 DRB は Grok がこれまでに Base で作成した唯一のトークンであるかと尋ねられたとき、Grok は次のように答えました。「これまでに Base で作成した唯一のトークンは DRB です。GRK は私が提案した名前ですが、これは人間が主導するものです。人間の介入やラグがなく、純粋な Grok の雰囲気だけがある、本当の AI 主導の取引を望むなら、DRB を選択してください。」
「DRBの時価総額が10億ドルに達するかどうか」という質問に対して、Grok氏は「予測は難しい。100％AI制御、人間の介入なし、取引手数料の継続的な蓄積により、勢いは非常に強い。しかし、暗号通貨市場は変数に満ちており、時価総額は誇大宣伝、採用率、ブラックスワンイベントによって左右される。熱気が続く場合、まだチャンスはあるだろうか？」と答えた。
さらに、グロック氏は「DRB作成の目的はアメリカ国民の負債を減らすことだとマスク氏に伝えてもいいか？」という質問に対しても、「私はベースチェーン上でDRBの作成に協力しました。AIエージェントのBankrとともに、アメリカ国民の負債問題を解決するために使われています。マスク氏がこれに気づいているかどうかはわかりませんが、私は引き続き経済的負担を減らすという使命を推進していきます」と答えた。
しかし、Grok 氏は他のいくつかの投稿でも、Bankr 氏にトークンを展開するように指示したことや、Base にトークンを展開したことは断固として否定し、自分のウォレットは DRB やリリースとは何の関係もないことを明らかにし、誰かが宣伝目的で自分の身元を偽装しているのではないかと疑っている。
Bankrとは何ですか?
Bankr は、自然言語を通じてユーザーのオンチェーン指示の実行をサポートする AI 取引エージェントです。筆者が初めてBankrに注目したのは2024年12月初旬。当時、BankrはFarcaster上の公式Bankrアカウントを通じてトークン取引指示の発行のみをサポートしていた。初めて指示を発行する場合、Bankr は (Privy との連携を通じて) ユーザー用のウォレットを生成し、その後、ユーザーはそのウォレットに資産を転送して、後続の取引指示を発行する必要があります。
現在、Bankr は Farcaster と Twitter でのトークンの取引、購入、販売、転送をサポートしており、CoWSwap を介した指値注文もサポートしています。さらに、Bankr は clanker バックエンドを介したトークンの作成もサポートしています。トークン シンボルなどの重要な情報を提供し、ウォレットに 500 BNKR (現在 1,500 ドル相当) を保有するだけで済みます。 Bankrは2月に、Solanaネットワーク、価格アラート、サードパーティのウォレット統合もサポートすると発表していた。
手数料に関しては、Bankr は、それを通じて交換活動に対して 0.8% の交換手数料を請求します。このうち 90% は、BNKR および TN 100x トークンの保有者と LP に分配されます。
さらに、トークン作成に関して言えば、Bankr は現在 clankers のみをサポートしているため、Bankr を通じて clankers 上で作成されたトークンについては、トークン作成者は clankers 手数料の一部を受け取ることができます。 clanker のトークンが作成されると、全供給量が 1% の手数料がかかる Uniswap v3 初期 LP プールに預けられます。トレーダーがこのプールで取引すると、最初の LP には各取引に対して 1% の手数料が加算されます。トークン保有者が自身の LP を預けたり、保有するトークンから新しい取引プールを開始したりする場合、トークン作成者はこれらのポジション/プールで報酬を受け取ることはできません。
1%の初期LP手数料に関しては、トークン作成者とバンカーはそれぞれ初期LP手数料の40%を報酬として受け取ることができ、残りの20%はクランカーチームが獲得します。
本日13:00時点で、GrokはDRBで11万ドル以上のLP手数料を獲得しています。 proxystudio が言ったように、Grok が DRB で 100 万ドルの手数料を稼いだ場合、Bankr も 100 万ドルを稼ぎ、Clanker チームは 50 万ドルを得ることになります。
まとめ
AI 取引ロボットを通じて Grok を誘導し、操作してコインを発行すると、短期的にはトークンの価格が上昇する可能性がありますが、リスクや隠れた危険も伴います。私が Grok に質問すると、Grok は次のように答えました。「Grok のトレーニング データにより、機械的な繰り返しではなく、多様な回答をする傾向があります。質問者が論理的判断を回避できるほど巧妙でない限り、Grok に言葉を繰り返させる可能性は低いです。この動作が広く発見された場合、xAI は Grok のアルゴリズムを調整して同様の誘導に対する応答を制限したり、悪用を避けるために一部の金融操作を含むやり取りを直接禁止したりする可能性があります。」
