原作者: 527 (X: @Eth527 )
これはハードコアな記事ですが、私は巨大な物語が静かに醸成されつつあるのを観察しています。多くの人は、BTC が重要なソフトフォークである Bitcoin Thunderbolt を完了したこと、つまり Bitcoin がネイティブ プログラミング機能を導入したことを知りません。分かる人には自ずと意味が分かるし、分からない人もこの記事を読めば分かると思います。大物が来ます！
1. ネイティブスケーリングソリューションの不足によるジレンマ
ビットコインは比類のないセキュリティで世界的に有名ですが、スケーラビリティの制限により、ビットコイン チェーン上の資産の価値が完全に実現されていません。 Ordinals プロトコルの立ち上げは、ビットコインの拡張可能性に対する人々の期待を刺激し、ビットコイン エコシステムに新たな開発の機会をもたらしました。このような状況の中で、オンチェーン資産の可能性を解き放ち、オンチェーンエコシステムの繁栄を促進しようとする複数の拡張計画が登場しています。
しかし、既存の拡張ソリューションはビットコインの独創性を犠牲にし、追加の信頼コストとセキュリティリスクをもたらすことがよくあります。これらのスキームは、インセンティブメカニズムを通じて少数のユーザーを引き付け、短期間である程度市場の熱意を刺激しましたが、インセンティブが薄れるにつれて、これらの参加者は興味を失い、徐々に離れていきました。たとえば、最近悲惨な敗北を喫したバビロンは、エアドロップがオンラインになってからわずか24時間後に、2,100万米ドル相当以上のBTCを契約から引き出しました。その理由は、Babylon の技術的ソリューションでは、サイドチェーン資産と引き換えに BTC をロックする必要があり、メインチェーンの Bitcoin 資産を直接使用できないためです。この方法はネイティブのビットコインユーザーにとっての魅力を弱め、参加者はエアドロップを受け取るとすぐに離脱してしまいます。
もう一つの人気プロジェクトである Bitlayer でも同じことが言えます。これは「最も急速に成長しているビットコイン レイヤー 2」として宣伝されましたが、そのクレイジーなインセンティブ メカニズムが終了した後、参加者がエコシステムでの長期的な使用よりも短期的な利益を重視するようになったため、ブームは去りました。 Bitlayer ユーザーは、カストディ ブリッジを介して BTC をオンチェーン トークンに変換する必要があるため、サードパーティの保管に大きく依存し、潜在的なリスクを伴います。利益が出なくなると、ユーザーはすぐに BTC を転送します。
要約すると、ネイティブ性から逸脱したスケーリング ソリューションは、ビットコイン ユーザーにとって魅力が非常に限られており、実際のソリューションではないことがわかります。
2. ネイティブ拡張：ビットコイン拡大の真の方向性
専門家たちは、ビットコインのプロトコルレベルで直接取り組むことによってのみ、ボトルネックを真に突破できるということをますます認識し始めている。その中でも@nubit_orgが代表するアイデアが注目を集めています。 Nubit は、ビットコイン プロトコルを直接変更して、より高いトランザクション速度とプログラマビリティを提供するビットコイン ベース レイヤー ソフト フォークである Bitcoin Thunderbolt を促進しました。たとえば、UTXO バンドル技術により、取引速度は従来のビットコインの 10 倍になります。たとえば、OP_CAT オペコードの導入により、ネイティブ プログラマビリティを実現するために Bitcoin 上で直接アプリケーションを開発できるようになります。たとえば、Goldinals は BRC-20、Runes、Ordinals などの標準を統合して資産プロトコルを統一します。 BitMM は信頼できないオンチェーントランザクションを実現します。
この拡張は「オンチェーン」であるため、ネイティブ BTC は、クロスチェーン パッケージングの代替手段を必要とせずに、スマート コントラクトやトランザクションに直接参加できます。 Nubit のネイティブ拡張ソリューションは、従来のクロスチェーン ブリッジを必要とせず、検証は完全にチェーン上で完了し、サードパーティの保管リスクはありません。
3. 経路の長所と短所の比較
ネイティブ拡張ソリューションとその他の拡張ソリューションの違いを読者がよりよく理解できるように、次の表を作成しました。
これらすべてを組み合わせると、「ネイティブ」がもたらす利点は包括的であることがわかります。セキュリティの面では仲介者が必要なく、信頼コストはほぼゼロであり、ビットコインの流動性は資産利用において無駄にならず、エコシステムの発展はビットコインの成長と共鳴します。もちろん、ネイティブ ソリューションの課題は、実装が難しく、実装前に Bitcoin コミュニティからのコンセンサス (ソフト フォーク アップグレードなど) が必要になることが多いことです。つまり、ネイティブ パスの進歩は遅くなる可能性があり、強力な技術デモンストレーションとコミュニティ動員能力が必要になります。
IV.ビットコインの価値獲得における「ネイティブ性」の重要性
拡張計画の実現可能性に加えて、ネイティブ性もビットコインエコシステムの価値を高めるために非常に重要です。
1. セキュリティの波及効果：
非ネイティブのスケーリング ソリューションでは、他のチェーンで大量のトランザクションと手数料が発生し、ビットコイン メインネットではロック/ロック解除トランザクションが少数しか確認されません。ビットコイン自体はこれらのレイヤー 2 トランザクションから何の利益も得られず、長期的にはメイン ネットワークのセキュリティと価値サポートを直接向上させることはできません。ネイティブ拡張計画により、ビットコイン メインネット上で取引活動が可能になり、各取引はビットコイン マイナーに取引手数料収入をもたらし、それによってビットコイン ネットワークのセキュリティ予算と計算能力の安定性が強化されます。この影響は、将来の半減期後にビットコインが取引手数料のみでセキュリティを維持するために特に重要です。
2. 価値の帰属：
Babylon と Bitlayer はどちらも、支払い手数料やガバナンス機能として機能する独自のネイティブ トークンを持っています。生態学的価値の一部はこれらの新しいトークンによって獲得され、唯一の価値の担い手としての BTC の地位が薄れています。たとえば、Babylon ユーザーは、BTC 自体の価格よりも、BABY トークンの価格とリターンを重視しています。 Bitlayer で DeFi を実行すると、そのチェーン上の契約トークンとガバナンス コインが増加する可能性がありますが、BTC は担保としてのみ存在します。長期的には、ビットコインのイノベーション配当が他のトークンによって奪われると、純粋なBTC投資家にとって理想的ではなくなります。ネイティブ拡張ソリューションでは、すべてのアプリケーションが価格設定および決済資産として BTC を直接使用します。トークンや NFT を発行する場合でも、分散型アプリケーションを実行する場合でも、基本的な消費は BTC です。アプリケーションが繁栄するにつれて BTC の需要が高まり、BTC 保有者はこのエコロジカルな成長から利益を得ます。
一般的に、「ネイティブ」とはビットコイン自体の価値が参加して増幅できることを意味し、非ネイティブとは価値が波及する可能性があることを意味します。ビットコインの長期的な価値を信じる投資家にとって、ネイティブソリューションの方が間違いなく利益になります。
5. 結びの言葉
既存の拡張ソリューションと比較すると、ネイティブ拡張パスには独自の利点があることがわかります。これはビットコインの拡張のボトルネックを解決するだけでなく、ビットコインのセキュリティと信頼性も維持します。この巨大なイノベーションは、すべての投資家によるさらなる分析と追跡に値する、極めて爆発的な物語を生み出しています。 Bitcoin Thunderboltの実装者として、Nubitのネイティブ拡張機能はビットコインに大きなアップグレードをもたらし、HSBCの最新レポートで認められた最初のビットコインプロジェクトとなりました。
