原作者：ダニエル・バッテン
原文翻訳：ルフィ、フォーサイトニュース
近年、国際通貨基金（IMF）は、一連の措置を通じてビットコインの発展を抑制するためのネットワークを構築してきました。
エルサルバドルにビットコインを法定通貨として放棄させ、他のビットコイン政策を撤回させることに成功した。
地域の銀行機関を通じて、中央アフリカ共和国に2023年までにビットコイン法を廃止するよう圧力をかけることに成功した。
アルゼンチンのミリー大統領の選挙期間中のビットコインに関する公約は、実際の行動にはつながっていない。
パキスタンのビットコイン計画について「深刻な懸念」が表明
暗号通貨は融資交渉において常に「リスク」とみなされる
以下に要約表を示します。
ご覧の通り、 IMFの圧力に抵抗できたのは、IMF融資を受けていないエルサルバドル（2025年まで）とブータンだけです。IMF融資を受け、国家レベルでビットコインを導入しようとした国はすべて、IMFによって阻止されるか、大幅に阻止されました。
IMFはどのようにして世界各国（ブータンを除く）におけるビットコインの導入を阻止することに成功したのでしょうか？そして、なぜIMFはこれほど積極的なのでしょうか？
この詳細なレポートでは、IMFがビットコインの導入を阻止することに成功した3カ国を詳しく検証し、パキスタンでも同様の措置が取れる可能性を示唆しています。レポートの最終セクションでは、IMFがビットコインについて抱く5つの懸念点、そして国家によるトップダウン型、あるいは部分的な放棄にもかかわらず、ビットコインが草の根レベルで依然として活発に普及している理由について考察します。
1. 中央アフリカ共和国：植民地通貨とデジタルの希望が出会うとき
中央アフリカ共和国（CAR）はCFAフランを使用しています。CFAは通貨であるだけでなく、フランスの支援を受け、中央アフリカ諸国中央銀行（BEAC）によって管理される地政学的な連鎖でもあります。14の加盟国のうち、中央アフリカの6か国（CARを含む）は、依然として外貨準備の50%をパリに保管する必要があります。
こうした外貨準備高の統制は、経済依存を助長すると同時に、フランス製品にとって優遇的な輸出市場を創出しました。例えば1994年には、西側諸国（特にIMF）からの圧力を受けてCFA通貨が50%切り下げられ、輸入コストが急騰しました。その結果、輸出業者（主にEUの輸出業者）はCFA諸国から半額で資源を入手できるようになりました。現地では壊滅的な打撃となり、CFA諸国では広範囲にわたる賃金凍結、レイオフ、そして大規模な社会不安が引き起こされました。
中央アフリカ共和国が2022年にビットコインを法定通貨として導入すると発表した際、BEACとその規制機関である中央アフリカ共和国ビジネス諮問委員会は、中央アフリカ経済通貨共同体（CALEC）設立条約に違反するとして、直ちにこの法律を無効と宣言した。これは官僚主義ではなく、「フラン・アフリカ」通貨の守護者からの警告だった。
なぜそれが重要なのか？これまで、中央アフリカ共和国の経済はIMFの援助に大きく依存しており、17億ドルの対外債務（GDPの61%）を抱えているため、BEACに反抗すれば財政的に孤立するリスクがある。
IMFの静かな動き
IMFは迅速に行動しました。2週間後の2022年5月4日、IMFは中央アフリカ共和国の「危険な実験」を公に非難し、中央アフリカ経済通貨共同体（CAIEC）による仮想通貨禁止措置との法的矛盾を指摘しました。IMFは、この動きは、エルサルバドルにおけるビットコイン導入に関する過去の懸念と同様に、「重大な法的、透明性、そして経済政策上の課題」を提起すると述べました。すなわち、金融の安定性、消費者保護、そして財政負担へのリスクです（注目すべきことに、これらのリスクはエルサルバドルでは顕在化していません）。
しかし、彼らの真の武器はレバレッジだ。中央アフリカ共和国最大の債権国であるIMFは、政策遵守を条件に新たに1億9100万ドルの信用枠を設定した。
タイムラインが明らかに
次の図は、IMF の舞台裏の行動をたどっています。
中央アフリカ共和国のビットコインへの野望を挫く鍵は、サンゴ・プロジェクト（中央アフリカ共和国政府が立ち上げたブロックチェーン構想で、「電子居住権」と市民権を6万ドル相当のビットコインで販売することを目指している）が進まないことを確実にすることだ。
サンゴプロジェクト、偶然か陰謀か？
2022年7月、中央アフリカ共和国は、同国の年間GDPに相当する25億ドルの調達を目標にサンゴプロジェクトを立ち上げました。
Sangoプロジェクトは失敗に終わりました。2023年1月までに集まった資金はわずか200万ドル（目標額の0.2%）でした。IMFの報告書は失敗の原因を「インターネット普及率を10%に抑える技術的な障壁」としていますが、私たちの分析では異なる結論に達しました。Sangoプロジェクトを破綻させた要因は2つあります。
投資家の損失
中央アフリカ共和国最高裁の判決によりサンゴプロジェクトが阻止される
しかし、詳しく調べてみると、どちらの要因も IMF の関与を示唆している。
投資家は逃げる
このプロセスにおけるIMFの役割は間接的ではあるが、重要なものであった。
2022年5月4日、IMFは中央アフリカ共和国におけるビットコイン導入について懸念を表明し、法的、透明性、そして経済政策上の重大な課題を提起すると述べた。サンゴ・プロジェクトの立ち上げ前に発表されたこの声明は、金融の安定性と地域経済統合へのリスクを強調し、投資家の不安を煽る可能性を指摘した。
2022年7月、IMFはスタッフ監視プログラムレビューのためのスタッフ訪問中に、「食料と燃料価格の上昇による景気後退」を指摘し、これが投資家の警戒感を強めた可能性があると述べた。
報告書ではまた、IMFと中央アフリカ共和国のビジネス諮問委員会が中央アフリカ共和国に対し、暗号通貨の取り組みに内在するリスクについて警告し、懸念をさらに高めていると言及している。
IMFのこれらの声明のタイミングは、観察された投資家の逃避と一致しており、投資家コミュニティにおける権威ある金融機関としてのIMFの慎重な姿勢が市場の認識に影響を与えた可能性があることを示唆している。
最高裁判所の判決
表面的には、最高裁の判決は単発的な出来事のように見えるが、より深く調査すると、中央アフリカ共和国の司法制度の独立性が疑問視されていることが明らかになる。同国は腐敗認識指数で180カ国中149位（非常に低い）にランクされている。
既報の通り、中央アフリカ共和国がビットコイン戦略を発表した1週間後の2022年5月4日、IMFは金融の安定性、透明性、マネーロンダリング対策へのリスク、ボラティリティによるマクロ経済政策運営への課題などを含む「懸念」を表明した。
117日後の2022年8月29日、中央アフリカ共和国最高裁判所はサンゴ・プロジェクトを違法とする判決を下しました。Gan Integrityなどの国際透明性機関は、中央アフリカ共和国の司法制度の一部を成す最高裁判所は、同国で最も腐敗した機関の一つであり、非効率性、政治的介入、賄賂や政治的圧力の影響を受ける可能性などの問題を抱えていると指摘しています。
Sangoプロジェクトの崩壊は、IMFにとって「証拠A」となった。「脆弱な経済ではビットコインは機能しないという証拠」である。しかし実際には、IMFが表明し続けている「懸念」がプロジェクト環境を事前に弱体化させ、この結論を可能にしていたのだ。
5,200マイル離れた小さな国ブータンでは、全く異なる光景が広がっている。IMFの「関与」なしにビットコインが普及しつつあるのだ。
暗黙の結論：ビットコインの回復力は国境を越える
中央アフリカ共和国におけるこの逆転は、ビットコインの実現可能性ではなく、権力の問題です。IMFは地域銀行同盟を利用して中央アフリカ共和国の資金源を遮断し、1億9100万ドルの融資によって金融主権への脅威を排除しました。サンゴ・プロジェクトが問題に直面すると、この罠は突然閉じられました。
しかし、この失敗はビットコインの揺るぎない力も明らかにしています。IMFが破壊できなかったものに注目してください。
ナイジェリアのビットコイン送金は依然として米ドルを経由せず、数百万ドルの手数料を節約している
IMFの承認なしにケニアでビットコイン取引が急増
エルサルバドルは融資条件にビットコインを221回も記載しているにもかかわらず、ビットコインを蓄積し続けている
パターンは明らかだ。ビットコインは草の根レベルで普及が進む場所では生き残るだろう。しかし、トップダウン型のビットコイン導入計画を発表し、IMFから巨額の融資を受けた国々は、エルサルバドル、中央アフリカ、アルゼンチン、そして今度はパキスタンといった国々で、いずれも圧倒的な抵抗に直面している。
中央アフリカは1億1,510万ドルのIMF融資残高を抱えており、IMFからの圧力にさらされています。ブータンのようにIMF融資を受けていない国では、ビットコインはIMFの手からすり抜けてしまいます。ピアツーピア決済やライトニングネットワークの取引は、どれも旧来のシステムの基盤を蝕んでいます。
IMFは中央アフリカ共和国での今回のラウンドで勝利したが、世界の金融主権をめぐる戦いは始まったばかりだ。
2. アルゼンチンの450億ドルのビットコイン導入障壁
中央アフリカ共産党のビットコイン計画が頓挫したとすれば、アルゼンチンは最初から何も始められなかったと言えるでしょう。ミリー大統領は選挙前の発言で大きな動きを示唆していましたが、結局何も起こりませんでした。これは選挙期間中の政治家たちの空論だったのでしょうか、それとも何か別の理由があったのでしょうか？このセクションでは、アルゼンチンのビットコイン計画が頓挫した真相を明らかにします。
ビットコインの採用の進捗状況を理解することは、ロケットが脱出速度に到達できるかどうかを評価することに似ています。つまり、推力と抵抗の両方を調べる必要があります。
私は楽観主義者です。ビットコインは、現在の破綻した法定通貨システムに対する明らかに優れた解決策であるため、勝利すると信じています。しかし同時に現実主義者でもあります。ビットコインに反対する保守派の力を過小評価している人が多いように思います。
私がテクノロジー企業を経営していた時も、同じような状況でした。私たちのテクノロジーは従来のシステムよりも10倍も優れ、高速で、コスト効率も高かったのですが、彼らは既存の独占状態をそう簡単に手放そうとはしませんでした。
アルゼンチンで何が起こったのですか?
2023年11月、自由至上主義者のハビエル・ミレ氏がアルゼンチン大統領に選出された際、多くのビットコイン支持者が歓喜した。ミレ氏は中央銀行関係者を「詐欺師」と呼び、同国の中央銀行を廃止すると宣言し、ビットコインを「中央銀行の詐欺師に対する自然な対応」と称賛した。この出来事は、ビットコインが草の根的な普及ではなく、政府による導入を通じて主流に受け入れられるかどうかの試金石となった。
しかし、大統領就任から18ヶ月が経過した現在も、ミリー氏のビットコイン構想は未だ実現されていない。その理由は？IMFの450億ドルの基金が、同国のビットコイン開発を統括しているからだ。
アルゼンチンにおけるIMFの拒否権
ミリー氏が選出された時点で、既にこれらの制限は施行されていました。2022年3月3日、アルゼンチンの前政権は450億ドルのIMF救済協定に署名しました。その後数週間で、この協定に「仮想通貨の使用をブロックする」という異例の条項が含まれていたことを示す詳細が明らかになりました。これは勧告ではなく、IMFの意向書に記載された融資条件であり、「金融仲介機能の排除」に関する懸念が言及されていました。
直接的な影響:
アルゼンチン中央銀行が金融機関による暗号通貨取引を禁止
ミリー氏のビットコイン支持の発言にもかかわらず、この政策は彼の在任期間中に実施された。
マイルの番
ミレイユが就任した後:
月間インフレ率を25%から5%以下に引き下げる（2024年5月）
通貨管理の撤廃（2025年4月）
新たな200億ドルのIMF協定を確保（2025年4月）
しかし、彼のマニフェストの中核となる提案（ビットコイン導入と中央銀行廃止）は明らかに欠落している。その理由は単純だ。アルゼンチンは他のどの国よりもIMFへの負債が大きく、IMFに比類のない影響力を与えているからだ。
しかし、アルゼンチンのケースには皮肉な点がある。IMFがビットコインの公式導入を阻止しようと努力しているにもかかわらず、アルゼンチン国民はビットコインを受け入れているのだ。南米の仮想通貨保有量は2023年から2024年にかけて116.5%増加し、中でもアルゼンチンは18.9%と地域で最も高い増加率を記録した。これは世界平均の約3倍に相当する。さらに、この増加率は、国民が年間47.3%（2025年4月時点）という高いインフレ率へのヘッジとして急上昇している。これはIMFが制御できない静かな反乱と言えるだろう。
次に何が起こるでしょうか?
2025年10月の中間選挙に注目が集まっている。ミリー氏が勝利すれば、IMFのレッドライン（政策金利の上限）に異議を唱える可能性がある。しかし、現時点での教訓は明白だ。IMFから借り入れを行う国は、通貨主権が制限されるのだ。
重要なポイント
IMFの2022年融資はアルゼンチンの救済策を反暗号通貨政策と明確に結び付けている
ミラー氏はIMFの支援を得るためにビットコインの支持よりも経済の安定を優先した
エルサルバドル、中央アフリカ、そしてパキスタンの類似点がIMFの戦略を明らかに
アルゼンチン人は草の根のビットコイン導入で規制を回避
3. エルサルバドル：IMFの部分的な勝利
エルサルバドルが2021年にビットコインを法定通貨としたことは、単なる暗号通貨の導入にとどまらず、経済的自立の宣言でもありました。ナジブ・ブケレ大統領は、ビットコインをドル支配への抵抗の象徴であり、銀行口座を持たない人々にとっての命綱と捉えていました。それから3年、その抵抗は14億ドルもの巨額の障害、つまりIMFに突きつけられました。
救助費用
2024年の融資と引き換えに、エルサルバドルはビットコイン政策の重要な柱を廃止することに同意した。
自主的な受け入れ：企業はビットコインを受け入れる義務がなくなった
公共部門の禁止：政府機関はビットコインでの取引や債務の発行を禁止されており、ビットコインにペッグされたトークン化された証券の禁止も含まれる。
ビットコインの蓄積凍結：政府の購入はすべて停止（現在6000BTC以上の準備金が凍結）、2025年3月までに保有資産の完全な監査が必要
信託基金の清算：監査の透明性を前提として、Fidebitcoin（変換基金）は解散されます。
Chivo ウォレットの段階的廃止: 調査によりほとんどのユーザーが BTC を USD に変換していることがわかったため、30 ドルのインセンティブ プログラムを段階的に廃止します。
減税の撤回: ドルが唯一の課税手段となり、ビットコインの国家決済としての有用性が失われます。
ブケレの戦略的撤退
エルサルバドルの妥協は財政的には理にかなっている。
国債の返済が迫る中、融資によって債務が安定化（GDPの84%）
ドル化は変わらない（米ドルが主要通貨のまま）
しかし、2021年のブケレ氏の発言を考えると、この後退は驚くべきものだ。チボウォレットの利用率の低さが譲歩を促したのかもしれない。
実験は何が残っていますか?
IMFはエルサルバドルでビットコインを殺したのではなく、公式な導入を阻止しただけだ。草の根レベルでの利用は続いている。
ビットコインビーチは今も稼働しており、実際、繁栄している。
観光業がビットコイン愛好家をますます惹きつけている
しかし、国家の支援がなければ、ビットコインの役割は、少なくとも短期的には、通貨革命というよりはニッチなツールに縮小される可能性が高い。
今後の道
エルサルバドルにおけるビットコインの今後の進路については 2 つのシナリオがあります。
徐々に消えつつある：IMFの条件が完全に効力を発揮するにつれ、ビットコインは観光客の珍品となる
影のルネサンス：政府が撤退する中、民間部門は存在感を維持
一つ明らかなことは、IMF が小切手を切るとき、IMF がルールも書くということだ。
重要なポイント
IMF融資によりエルサルバドルはビットコインに関する6つの主要政策を撤回せざるを得なくなった
IMFの支援を求める他の国々にとって前例となる
草の根のビットコイン普及は政府の関与よりも長く続くかもしれない
エルサルバドルはビットコインに関して大きな譲歩を見せました。エルサルバドルにとって大きな痛手ではなかったと言えるかもしれませんが、エクアドルやグアテマラといった他のラテンアメリカ諸国には強いシグナルを送ることになりました。これらの国はエルサルバドルの動向を注視し、その戦略を模倣することを検討していました（IMF融資の規模を確認するまでは）。つまり、全体としては、IMFとエルサルバドルにとって部分的な勝利と言えるでしょう。
4. ブータン：IMFの束縛から解放された成功物語
ブータンのビットコイン実験は2年間続いており、今ではそれが経済にどのような影響を与えているかについての確かなデータが得られています。
IMFは、ビットコインを導入する国は経済の安定を損ない、外国直接投資の誘致効率を低下させ、脱炭素化と環境保護への取り組みを危うくすると警告した。特にブータンにおける仮想通貨導入に関する「透明性の欠如」について懸念を表明した。
データは何と言っていますか?
ビットコインの準備金は、緊急の財政ニーズに直接的に充てられます。「2023年6月、ブータンはビットコイン保有額から7200万ドルを配分し、公務員の給与を50%引き上げました。」
ブータンは「外貨準備高が6億8900万ドルに減少したため、ビットコイン準備金を利用して危機を回避することができた」
ツェリン・トギャル首相はインタビューで、ビットコインは「無料の医療や環境プロジェクトも支援する」と述べた。
トギー氏はまた、ビットコイン準備金が「同国の35億ドル規模の経済の安定化」に貢献していると述べた。
独立系アナリストは「このモデルは、特に未開発の再生可能資源を持つ国々にとって、外国投資を引き付ける可能性がある」と述べている。
IMFの分析が間違っているだけでなく、ほぼ完全に逆転していることを考えると、次のような疑問が生じます。IMFの予測はデータに基づいているのでしょうか？
5. IMFがビットコインを懸念する5つの理由
「友人全員、リバタリアン、民主党員、共和党員、全員にビットコインを買わせれば、民主化が進むだろう」ジョン・パーキンス、ビットコイン2025カンファレンスにて
IMFの最大の懸念がインフレではなくビットコインだとしたらどうなるでしょうか？ビットコインはIMF/世界銀行の債務の束縛を打破できるのでしょうか？
最近、『経済ヒットマンの告白』の著者であるジョン・パーキンス氏と話をしていた時、あることが突然明らかになった。アレックス・グラッドスタイン氏は以前、IMFの「構造調整」は貧困をなくすのではなく、債権国を豊かにしただけだと指摘していた。パーキンス氏は自身の経験を踏まえて、この指摘を補足した。
パーキンス氏は、グローバル・サウスがいかにして債務サイクルに陥っているかを明らかにしてくれた。これは、富が西側諸国に流れ続けるように設計された仕組みだ。しかし、ここに意外な展開がある。ビットコインは5つの重要な方法でこの仕組みを破壊したのだ。
1) 送金コストを下げて債務の束縛を緩和する
クリス・コリンズの彫刻は借金の絞首縄を描いている
途上国では、送金（移民労働者が母国に送金するお金）がGDPの大きな割合を占めることがよくあります。ウエスタンユニオンなどの従来の仲介業者は最大5～10%の手数料を課しており、これは隠れた税金といえます。エルサルバドルやナイジェリアなどの国では、中央銀行は通貨の安定のためにドルを保有する必要があり、こうしたドル準備金はIMFによって提供されることが多いのです。
ビットコインはゲームチェンジャーだ
ライトニングネットワークでは、取引手数料がほぼゼロになり、資金は数秒で入金されます。2021年、エルサルバドルのブケレ大統領は、ビットコインによって送金手数料が4億ドル削減されると楽観的に予測しました。しかし、現実には、ビットコインを使った送金手数料がこの水準に近づいているという証拠はほとんどありません。しかし、その可能性は明らかです。ビットコインによる送金が増えれば、ドル準備金が増加し、国際通貨基金（IMF）からの融資の必要性が減少するでしょう。
IMFが2025年までのエルサルバドル向け融資条件でビットコインを221回言及しているのも不思議ではない。IMFは、関連貸し手としての地位を維持したいからだ。
ビットコインは送金コストが安いだけでなく、ドルシステムを完全に回避します。ナイラが弱いナイジェリアでは、家計がビットコインを現地通貨よりも価値の高い資産として保有しています。中央銀行がドル準備金を減少させる必要も、IMFによる救済措置も必要ありません。
数字が物語っています:
パキスタンは毎年18億ドルの送金手数料を失っているが、ビットコインはその大半を節約できる可能性がある
エルサルバドルは送金のわずか1.1％をビットコインで支払っており、年間400万ドル以上を節約している。
ビットコインの普及はまだ完全には進んでいません。エルサルバドルではビットコインを定期的に利用しているのはわずか12%で、ナイジェリアでは送金の5%以上が暗号通貨で行われています。しかし、ビットコインによる送金は、借金依存の悪循環を弱めているという明確な傾向が見られます。
IMFは脅威を感じている。問題は、この静かな革命がどれほど急速に広がるかだ。
ナイジェリアへの送金は2024年に210億ドル近くに達し、GDPの4％を超えると予想されている。
2) 制裁と貿易障壁の回避
石油資源の豊富なイラン、ベネズエラ、ロシアは、それぞれ1979年、2017年、2022年に米国の制裁によりドルへのアクセスが制限され、石油輸出が大幅に減少した。
これらの国のイデオロギーに賛同するかどうかに関わらず、ビットコインはこの悪循環を断ち切ります。イランはビットコインを使って「石油輸出」することで制裁を回避し、ベネズエラはビットコインで輸入代金を支払うことで制裁を回避しました。
イランは、エネルギー輸出を採掘に充てることで制裁を回避し、IMFの「現金化のための改革」という最後通牒を回避しながら経済を維持している。ロシアとイランがビットコインと原油の交換取引で主導権を握るにつれ、オイルマネーの影響力は弱まりつつある。
制裁による経済的困難を回避するためにビットコインを活用したもう一つの国はアフガニスタンで、同国はビットコインを人道支援に活用しています。インセンティブ・コードのようなNGOはタリバンによる銀行凍結を回避し、デジタル・シチズンズ・ファンドはタリバン政権の崩壊後にビットコインを使って援助を提供し、一部の家族を飢餓から救いました。
アフガニスタンの「インセンティブコード」NGOは、タリバンが傍受できないビットコインの寄付金を使って、女性にソフトウェア開発の訓練を行っている。
ビットコインの制裁対象貿易におけるシェアは小さく、イランとベネズエラの石油輸出の2％未満を占めるに過ぎないが、この傾向は拡大している。
制裁は地政学的影響力を行使するための重要な手段であり、米国などの主要経済国と足並みを揃えるため、IMFや世界銀行によってしばしば支持されている。制裁対象国によるビットコインの使用は、IMFの金融フローに対する統制を弱めると同時に、米ドルの優位性を脅かすことになる。
3) ビットコインを国家のインフレ対策として利用する
アルゼンチンのような国はハイパーインフレに直面すると、外貨準備高を支え、通貨を安定させるためにIMFからドルを借り入れます。しかし、返済できなければ、最終的には緊縮財政に直面するか、戦略資産を安値で売却せざるを得なくなります。ビットコインは、政府による規制がなく、価値が上昇する可能性のある、インフレを起こさないグローバル通貨として、解決策を提供します。
エルサルバドルの実験は、ビットコインがドル依存度をいかに低減できるかを示しています。ビットコインを保有することで、同国はIMFからの融資を必要とせずに通貨暴落へのヘッジが可能です。アルゼンチンが2018年に準備金の1%をビットコインに割り当てていれば、同年のペソ下落の90%以上を相殺し、IMFの支援を回避できた可能性があります。ビットコインの中立性は、民営化や不人気な改革を要求するIMF融資とは異なり、単一の機関が条件を課すことができないことを意味します。ビットコインは、普及を促進する上で、IMFの債務レバレッジや長い歴史を活用できません。しかし、リンディ効果（下図参照）により、ビットコインは年々、より現実的な代替手段となっています。
リンディ効果：何かが成功すればするほど、成功し続ける可能性が高くなる
4) ビットコインマイニング：エネルギーを借金のない富に変える
多くの発展途上国はエネルギー資源が豊富だが、ダムや発電所といったインフラ整備のためのIMF融資に苦しんでおり、債務に苦しんでいる。債務不履行が発生すると、これらの融資は安価なエネルギー輸出や資源譲歩を要求してくる。ビットコインマイニングはこのモデルを覆し、中間業者や輸送コストを必要とせずに、埋蔵エネルギー（フレアリングされた天然ガスや余剰水力発電など）を流動資産へと変える。
パラグアイは水力発電の採掘で年間5,000万ドルの収益を上げており、これは貿易赤字の5%を補填する額です。エチオピアは10ヶ月で5,500万ドルの収益を上げました。ブータンは際立っており、ビットコイン保有額が11億ドル（GDP30.2億ドルの36%）に上ります。ブータンの水力発電の採掘は、2025年半ばまでに年間12.5億ドルの富を生み出し、世界銀行への4億300万ドルの債務とアジア開発銀行への5億2,700万ドルの債務を返済できる可能性があります。IMF融資とは異なり、採掘されたビットコインは価値が上昇し、IMF以外の借り入れの担保として利用できます。資産を手放すことなくエネルギーを収益化するこのモデルは、エネルギー部門に対するIMFの支配力を弱めるため、IMFを不安にさせています。
ブータンのツェリン・トブゲイ首相はビットコインを「頭脳流出を防ぐための戦略的選択肢」と呼んでいる。
5) 草の根ビットコイン経済：ボトムアップの力
ビットコインは国だけでなく、コミュニティにも利用されています。エルサルバドルのビットコインビーチや南アフリカのビットコインエカシでは、地元の人々がビットコインを日常の取引、貯蓄、そして学校やクリニックといったコミュニティプロジェクトに利用しています。こうした循環型経済は、多くの場合、慈善活動から生まれ、自立を目指しています。インフレ率が常に100%を超えるアルゼンチンでは、2021年には21%の人が資産を守るために暗号通貨を利用していました。これらのモデルが普及すれば、国債による資金調達プロジェクトへの依存度が下がる可能性がありますが、これはもちろんIMFが最も望まないことです。
ビットコイン・エカシの創設者ヘルマン・ヴィヴィエ氏は、彼のコミュニティはエルサルバドルのビットコインビーチに触発され、南アフリカでビットコイン循環型経済を模倣したと語った。
結論は
ビットコインは地域のレジリエンスを構築することで、IMFの「危機対応力」を弱める。繁栄しているコミュニティは救済を必要としないため、IMFは融資返済のために民営化を要求することができない。アフリカでは、Gridless Energyのようなプロジェクトが、ビットコインマイニングと連携した再生可能エネルギーマイクログリッドを活用することで、2万8000人の農村部住民をエネルギー貧困から救い出し、IMF支援による大規模プロジェクトの必要性を減らしている。何千もの町がこのモデルを採用すれば、ドル不足はもはや問題ではなくなり、貿易はドルシステムを迂回できるようになるだろう。
IMFはビットコインのエネルギー消費や環境への影響について誤った情報を広めてビットコインの導入を阻止しようとすることもあるが、より強力な手段は債務国に対する金融的影響力を使ってビットコインのない未来というビジョンへの順守を「奨励」することだ。
IMFは、エルサルバドル、中央アフリカ共和国、アルゼンチンにおけるビットコインの導入に反対してきました。そして今、パキスタンが国家としてビットコインのマイニングを試みる試みにも反対しています。こうした草の根運動の拡大は、IMFがより直接的な行動を取らざるを得なくなる可能性を示唆しています。
南アフリカの最貧村の子供たちがビットコイン・エカシ・プロジェクトを通じてサーフィンを学ぶ
草の根のビットコイン経済は、IMFの救済措置なしにコミュニティが繁栄する力を与えます。IMFの弾圧に対抗するための新しい革新的な方法を見つけるには、人々の力が必要です。
