Tác giả gốc: Haotian (X: @tmel0211 )
Tại sao những tiếng nói tiêu cực của thị trường đối với Ethereum luôn đến rồi đi? Nói một cách đơn giản: hệ sinh thái Ethereum thực sự đang phải đối mặt với tình trạng lo lắng về những rắc rối bên trong và bên ngoài. Có những giải pháp mở rộng như lớp 2 bên trong chưa bao giờ trụ vững được, và có những kẻ sát nhân như Solana bên ngoài luôn quyết tâm. để giết chết chúng ta. Sự đổi mới yếu kém và áp lực cạnh tranh. Tiếp theo, hãy để tôi nói ngắn gọn về quan điểm của tôi:
1) Hệ sinh thái lớn và nhỏ của Ethereum Rollups đã hình thành Sau khi nâng cấp EIP-4844 ở Cancun, các lợi ích kỹ thuật ngắn hạn của Ethereum đã được giải quyết. Chuỗi sharding dài hạn không còn được mong đợi dưới tác động của Rollup và các nâng cấp như giảm chi phí nút, đơn giản hóa giao thức và ZK-SNARK cơ bản chỉ là lớp kem trên bánh. Toàn bộ ngành công nghiệp blockchain đang chờ Longer Ethereum đưa ra câu trả lời thỏa đáng cho lớp 2. Tuy nhiên, cho đến nay, lớp 2 vẫn chưa mang lại kỳ vọng “tăng trưởng” của Ethereum.
2) Thành thật mà nói, Rollups có thể nổi bật so với các giải pháp mở rộng khác nhau như Plasma, Validium và thậm chí cả parachains, tất cả là do Rollups áp dụng mô hình tương tác kết hợp chuỗi sơ cấp và thứ cấp với khả năng xử lý phân cấp về thực thi, trạng thái, giải quyết, v.v. Theo logic thông thường, sau khi lớp 2 thiết lập sự đồng thuận bảo mật để tương tác với mạng chính, lớp 2 sẽ tăng cường và khuếch đại các lợi thế xử lý hiệu suất trên lớp thực thi và nhập người dùng gia tăng cũng như hệ sinh thái vào mạng chính Ethereum.
Tuy nhiên, thực tế là hầu hết lớp 2 đã chọn xếp chồng các con búp bê lồng nhau ở cấp độ tường thuật kinh doanh, sử dụng chiến lược Ngăn xếp để xây dựng liên minh và đưa các thành phần được chia sẻ vào chuỗi ứng dụng lớp 3, cũng như Rollup dưới dạng Dịch vụ, DA với tư cách là một Dịch vụ và thậm chí AVS là một Dịch vụ, v.v. Những chiến lược này, thoạt nhìn dường như mở rộng vô hạn trí tưởng tượng kinh doanh và tường thuật của lớp 2, chỉ có thể bổ sung vào đòn bẩy dự kiến của thị trường trong dài hạn và không thể đạt được kết quả ngay lập tức về việc mở rộng hệ sinh thái ứng dụng và nâng cao giá tiền tệ.
3) Trong một thời gian dài, một số người luôn chế giễu phí gas 1 Gwei của Ethereum để chế giễu sự thất bại trong định hướng chiến lược lớp 2 của Ethereum. Nhưng nhìn từ một góc độ khác, đây không phải là trường hợp Ethereum dựa vào lớp 2 để giải quyết. các vấn đề như tắc nghẽn và phí gas cao có thành công không? Tuy nhiên, điều tồi tệ là lớp 2 không những không mang lại hệ sinh thái và khối lượng giao dịch khổng lồ như Ethereum mong đợi mà thậm chí còn làm chuyển hướng một số lưu lượng truy cập.
Trên thực tế, lớp 2 đã thành công trong việc giải quyết những thiếu sót về hiệu suất của Ethereum. Sự cạnh tranh giữa phe OP-Rollup và ZK-Rollup cũng đã lên đến đỉnh điểm. Tuy nhiên, việc lựa chọn phe để tham gia vào cơ sở hạ tầng thay vì đổi mới ứng dụng thuần túy đã bộc lộ Ethereum. Cộng đồng nhà phát triển hiện đang gặp phải một tình huống rất đáng xấu hổ: phụ thuộc quá nhiều vào nguồn tài chính của VC để thúc đẩy việc phát hành tiền tệ thay vì đổi mới giá trị thực.
Mặc dù đây là kết quả trực tiếp của việc ngày càng có nhiều nhà phát triển tài năng đổ vào ngành web3 và dòng vốn đầu tư mạo hiểm ngày càng tăng, từ đó làm tăng tính cạnh tranh. Mặc dù ngưỡng khởi nghiệp cao hơn có thể là dấu hiệu cho thấy thị trường đang trưởng thành, nhưng trong giai đoạn đầu của tiền điện tử, sự tham gia quá mức đã trở thành yếu tố khởi đầu cho FDV cao trong các dự án cản trở sự đổi mới. Hãy tưởng tượng một dự án mang theo một FDV khổng lồ và mọi nỗ lực chỉ nhằm mục đích nhanh chóng đưa ra thị trường. Làm sao có thời gian để tích lũy đổi mới giá trị? Điều hiệu quả nhất đối với VC là sắp xếp câu chuyện kinh doanh của bên B. Hướng đi cấp bách nhưng không hấp dẫn của các ứng dụng bên C luôn trầm lắng. Vì vậy, hãy để thị trường nhận thức được sự mất cân bằng của ứng dụng hạ tầng.
4) Mặc dù câu chuyện hấp dẫn về kẻ giết người của Ethereum đã bị làm sai lệch trong thị trường tăng giá vừa qua, nhưng đợt chuỗi công khai hiệu suất cao như Solana, Sui, Aptos và Sei đã trực tiếp chọc vào điểm yếu “hiệu suất thấp” của EVM của Ethereum. Mặc dù họ không còn kêu gọi tiêu diệt Ethereum nữa, nhưng không thể phủ nhận rằng tính đồng thời cao về hiệu suất và cơ chế bảo mật ngôn ngữ Move đặc biệt của họ thực sự có thể tác động đến Ethereum, đặc biệt là chúng có thể trở thành mảnh đất màu mỡ để ươm mầm một thế hệ sinh thái ứng dụng web3 mới, chẳng hạn như : DePIN, trò chơi quy mô lớn, giao dịch có mục đích, Tác nhân AI, v.v.
Tôi nghĩ đây là cơ hội lớn nhất đối với thế hệ chuỗi công khai hiệu suất cao mới. Nó sẽ không còn đặt ra những kỳ vọng về hạ tầng và trực tiếp tuyên chiến với Ethereum dựa trên sự gia tăng của các ứng dụng.
Nói cách khác, không cần phải tuyên chiến chút nào. Sử dụng tư duy mô-đun để đặt Ethereum vào bản tóm tắt mỏng của lớp thanh toán và sử dụng lớp thực thi mô-đun mới, lớp DA, lớp thanh khoản hợp nhất, v.v. tiếng nói trong quá trình thành lập trước đây của Ethereum chẳng phải việc tái thiết hệ thống cũng là một dạng thành công thông qua cạnh tranh và hợp tác sao? Điều đó đúng với các chuỗi khác và không đúng với Ethereum. Tuy nhiên, đây là xu hướng tôi đã thấy trên các chuỗi hiệu suất cao khác hoặc các chuỗi trừu tượng hóa mô-đun và chuỗi, nhưng có vẻ như Ethereum vẫn chỉ bị “đánh bại một cách thụ động”. ngay cả với tiền đề là những điều kiện tiên tiến và thuận lợi như vậy, ETF vẫn chưa thể hạ nhiệt và đối phó với nó.
5) Nhiều người vẫn đang mong chờ một Mùa hè DeFi khác, nhưng ngẫm nghĩ về việc Ethereum lớp 2 không tốt như mong đợi, tôi miễn cưỡng chấp nhận sự thật rằng DeFi Summer có thể không bao giờ quay trở lại.
Bản thân @VitalikButerin biết rất rõ rằng vấn đề nan giải lớn nhất của Ethereum có thể là thuộc tính tài chính quá mức của nó. DeFi là nơi cung cấp các thuộc tính tài chính hoàn hảo và các thuộc tính matryoshka vô hạn của sự kết hợp DeFi khiến nó trở nên phù hợp một cách tự nhiên với sở thích đầu cơ của mọi người. Điều mà hệ sinh thái Ethereum cần xem xét vào lúc này không phải là định hình lại DeFi Summer, mà là thoát ra khỏi làn khói văn hóa DeFi thuần túy.
NFT, ra đời trong thị trường tăng giá vừa qua và OpenSea, từ thịnh vượng sang suy thoái, vẫn chưa được tích hợp hoàn toàn vào khuôn khổ DeFi. Tuy nhiên, điều này không ảnh hưởng đến khả năng NFT đưa Ethereum ra khỏi thị trường siêu tăng giá trong thời kỳ siêu tăng giá. vòng cuối cùng. Vòng phân cấp PolyMarket này Thị trường dự đoán được coi trọng. Mặc dù đây không phải là một cách chơi mới và tôi không biết liệu nó có thể khơi dậy sức sống mới hay không, may mắn thay, nó không phải là DeFi thuần túy, hoặc nó đã mở rộng. và xây dựng lại DeFi. Làm thế nào để tích hợp Ethereum vào thế giới web2 nhiều nhất có thể và chuyển từ ảo sang thực, là điều mà mọi người thực sự nên mong đợi cho Mùa hè mới.
bên trên. Lưu ý: Với tư cách là Người nắm giữ Ethereum lâu dài, tôi chân thành hy vọng rằng Ethereum có thể thoát khỏi thời điểm khó khăn nhất với những rắc rối bên trong và bên ngoài. Tuy nhiên, tôi vẫn muốn nhấn mạnh rằng hệ sinh thái Ethereum đã quy tụ số lượng Geeker lớn nhất và cũng là lãnh thổ nhạy cảm nhất với sự đổi mới. Miễn là thị trường thoát khỏi tình trạng khó khăn hiện tại, tôi tin rằng Ethereum sẽ là người chơi tốt nhất để chuyển hướng. thủy triều.
