Cộng đồng tiền điện tử nào mạnh hơn? Điểm BARD của 18 cộng đồng L1 lớn được công bố

avatar
Foresight News
Nửa tháng trước
Bài viết có khoảng 8594từ,đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 11 phút
Nếu không có niềm tin, hành động và sức bền văn hóa bền bỉ, ngay cả hàng tỷ đô la cũng không thể mua được một cộng đồng lâu dài.

Tác giả gốc: Ponyo : : FP

Bản dịch gốc: Luffy, Foresight News

Niềm tin, Hành động, Khả năng phục hồi, Mật độ, hay BARD, là những gì tôi đã đề cập trong bài viết trước, “ Cộng đồng là gì?” 》 để đo lường sức khỏe và sức mạnh của cộng đồng tiền điện tử. Trong một thị trường mà sự cường điệu thường che khuất thực tế, BARD tập trung vào những gì thực sự duy trì hệ sinh thái tiền điện tử: niềm tin (ám chỉ niềm tin và ý tưởng vững chắc), hành động (hoạt động của những người xây dựng hoặc người dùng thực sự), khả năng phục hồi (khả năng chịu được những biến động và thất bại của thị trường) và mật độ (sự gắn kết mạng lưới và kết nối xã hội).

Trong bài đăng này, tôi sẽ để ChatGPT sử dụng mô hình BARD để phân tích 18 cộng đồng tiền điện tử hàng đầu trong giai đoạn 2024-2025: Bitcoin, Ethereum, Solana, Ripple, Cardano, Dogecoin, Movement, Tron, Ton, Aptos, Avax, Cosmos, BNB Chain, Berachain, Stacks, Polkadot, EOS và Hyperliquid. Mỗi mục sẽ nhận được điểm từ 1 - 10 cho mỗi chiều.

Không cần phải nói thêm nữa, sau đây là bảng xếp hạng.

Tổng quan về điểm BARD

Dưới đây là bảng tóm tắt điểm BARD của từng dự án blockchain. Điểm số này dựa trên hiệu suất hệ sinh thái hiện tại (2024-2025): tỷ lệ đặt cược và duy trì, sự tham gia của nhà phát triển và quản trị, meme văn hóa, hoạt động xã hội và phản ứng của cộng đồng trước sự biến động gần đây của thị trường.

Cộng đồng tiền điện tử nào mạnh hơn? Điểm BARD của 18 cộng đồng L1 lớn được công bố

Điểm số là ước tính chủ quan do ChatGPT đưa ra dựa trên các chỉ số và xu hướng hiện tại và chỉ nhằm mục đích giải trí.

Phân tích các cộng đồng blockchain Lớp 1 lớn

Ethereum (36 / 40): “Lộ trình vô hạn, sự chậm trễ vô tận”

Cộng đồng Ethereum có sự kết hợp độc đáo giữa chủ nghĩa lý tưởng và chủ nghĩa thực dụng. Nó đoàn kết những người xây dựng, nhà đầu cơ và người theo chủ nghĩa lý tưởng dưới một tầm nhìn đầy tham vọng, đa dạng và toàn diện về phân cấp, đổi mới và lợi ích công cộng. Trong khi những căng thẳng gần đây về quản trị trong Ethereum Foundation đã làm mờ đi đôi chút sứ mệnh của tổ chức này, Ethereum vẫn là trung tâm phát triển vô song trong lĩnh vực tiền điện tử, với hoạt động xây dựng cao nhất và mạng xã hội có sự tham gia sâu rộng nhất trên thế giới. Tóm lại, cộng đồng Ethereum có sự kết hợp hiếm có giữa niềm tin vững chắc vào các nguyên tắc của mình, hành động bền bỉ và khả năng phục hồi đã được kiểm chứng, khiến nó trở thành mạng lưới khổng lồ năng động nhất trong không gian tiền điện tử.

Bitcoin (35 / 40): Những người sùng bái vàng kỹ thuật số cuồng tín không có cảm giác bình tĩnh

Cộng đồng Bitcoin là xương sống của không gian tiền điện tử, được thúc đẩy bởi niềm tin gần như tôn giáo vào sự phi tập trung và đồng tiền lành mạnh. Mặc dù những người xây dựng hành động chậm, lợi thế của họ nằm ở niềm tin vững chắc và khả năng phục hồi: Những người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin giữ vững vị thế của mình bất kể những biến động về quy định hay thị trường giá xuống. Họ có thể không phát hành các tính năng mới nhanh chóng, nhưng xét về sức thuyết phục và khả năng duy trì, Bitcoin đứng đầu cộng đồng.

Solana (34/40): Câu lạc bộ những người sống sót sau PTSD của FTX

Cộng đồng Solana thể hiện sự kiên cường và hành động không ngừng nghỉ. Sau thảm họa FTX, sự cố mạng lưới và biến động thị trường tàn khốc, những người trung thành với Solana đã phục hồi mạnh mẽ hơn bao giờ hết với niềm tin thực tế vào công nghệ và khả năng mở rộng của công ty. Ngày nay, nơi đây một lần nữa trở thành điểm nóng cho các nhà phát triển, dẫn đầu làn sóng các nhà phát triển mới vào năm 2024 và sự gia tăng đột biến về khối lượng giao dịch.

Cộng đồng cốt lõi của Solana rất năng động, gắn kết chặt chẽ và có ý thức mạnh mẽ về bản sắc, được kết nối bởi những khó khăn chung và các meme trực tuyến. Mặc dù kém hơn một chút so với Bitcoin và Ethereum về mặt gắn kết tư tưởng, nhưng văn hóa kiên cường, phản công của Solana khiến cộng đồng này trở thành cộng đồng đặc trưng bởi hành động, khả năng phục hồi và tham vọng mới.

Ripple (33/40): “Banker’s Token với tâm lý nạn nhân”

XRP Army là một trong những nhóm kiên cường và trung thành nhất trong lĩnh vực tiền điện tử, đoàn kết với nhau bởi niềm tin rằng Ripple sẽ cách mạng hóa nền tài chính toàn cầu. Trong khi các nhà phát triển cơ sở có hành động hạn chế, sức mạnh của họ nằm ở khả năng phục hồi phi thường, đã vượt qua nhiều năm đấu tranh với các quy định, tin tức xấu và thị trường giá xuống mà không bao giờ mất niềm tin. Họ có thể không tạo ra nhiều mã, nhưng niềm tin mạnh mẽ và khả năng vượt qua nghịch cảnh vô song của họ đảm bảo rằng cộng đồng Ripple vẫn là một thế lực lâu dài và mạnh mẽ trong lĩnh vực tiền điện tử.

Cardano (31/40): “Chuỗi ma được đánh giá ngang hàng”

Về sự kiên nhẫn, đoàn kết và niềm tin tuyệt đối vào khái niệm này, cộng đồng Cardano là vô song trong lĩnh vực tiền điện tử. Những người nắm giữ ADA cực kỳ trung thành, với hơn 60% tổng nguồn cung được sử dụng để staking.

Trong khi hệ sinh thái nhà phát triển vẫn còn tụt hậu so với các đối thủ cạnh tranh năng động hơn, mạng xã hội của Cardano (tự gọi là “Gia đình Cardano”) lại chặt chẽ, năng động và gắn kết. Niềm tin vững chắc và khả năng phục hồi của họ đã giúp mạng lưới phát triển mạnh mẽ giữa sự hoài nghi, biến văn hóa cộng đồng trở thành lợi thế lâu dài mạnh nhất của Cardano.

Polkadot (31/40): “Giấc mơ được thiết kế quá mức của Gavin”

Cộng đồng Polkadot đặt ra các tiêu chuẩn cao về phân cấp, tham gia quản trị và hành động xây dựng lâu dài. Dưới tầm nhìn Web3 của nhà sáng lập Gavin Wood, những người ủng hộ trung thành của Polkadot tin tưởng chắc chắn vào tương lai đa chuỗi được xây dựng dựa trên khả năng tương tác và tính minh bạch.

Mặc dù sự cường điệu đã giảm bớt phần nào trong những chu kỳ gần đây, cộng đồng đã thể hiện khả năng phục hồi đáng ngưỡng mộ, kiên nhẫn giải quyết tình trạng chậm trễ trong phát triển và thích ứng suôn sẻ với những thay đổi lớn về quản trị. Văn hóa cộng đồng của Polkadot kết nối các nhóm parachain khác nhau và vẫn duy trì được sự gắn kết và sức sống.

Berachain (29/40): Cơn sốt đầu cơ DeFi do Honey thúc đẩy

Cộng đồng Berachain thách thức logic của tiền điện tử: ngay cả trước khi ra mắt mạng chính, người hâm mộ đã vô cùng trung thành, gắn kết với nhau thông qua các meme trực tuyến, trò đùa và lời hứa về các cơ chế DeFi sáng tạo. Niềm tin của họ đã vượt qua nhiều lần trì hoãn, khóa chặt 3,1 tỷ đô la thanh khoản trong giai đoạn trước khi ra mắt và tạo ra nhiều sự cường điệu trên X (Twitter) và Discord.

Sau khi mạng chính hoạt động vào tháng 2 năm 2025, hoạt động tăng đột biến, nhưng vẫn đang trong giai đoạn đầu suy đoán. Trong khi khả năng phục hồi thực sự vẫn chưa được thử thách, cộng đồng gắn kết chặt chẽ và văn hóa lấy meme làm động lực tạo nên sự gắn kết xã hội và kinh tế cực kỳ chặt chẽ. Nó nhỏ nhưng vô cùng đoàn kết; bằng chứng cho thấy đôi khi, chỉ riêng niềm tin cũng có thể xây dựng nên một cộng đồng vững mạnh từ con số 0.

Dogecoin (29/40): “Trò đùa tệ hại được ưa chuộng nhất của Crypto”

Cộng đồng Dogecoin chứng minh rằng meme trực tuyến mạnh hơn mã lệnh. Dựa trên niềm tin thuần túy, vui tươi và sự hài hước, đội quân Dogecoin đã biến một trò đùa thành một hiện tượng tiền điện tử lâu dài. Bất chấp hoạt động của các nhà phát triển cực kỳ thấp và sự đổi mới công nghệ khan hiếm, những người nắm giữ Dogecoin đã chứng minh khả năng phục hồi văn hóa phi thường, khơi dậy sự nhiệt tình của họ hết lần này đến lần khác thông qua các làn sóng lan truyền và sự cường điệu của người nổi tiếng (như sự giúp đỡ của Elon Musk).

Trong khi cộng đồng Dogecoin không gắn kết chặt chẽ với nhau bằng công nghệ hoặc quản trị, những người nắm giữ đã phát triển mối quan hệ xã hội chặt chẽ thông qua những trò đùa chung và địa vị bên ngoài. Sức mạnh của nó không nằm ở những gì nó xây dựng mà nằm ở sự tích cực bền vững, cảm giác phi lý và sức bền bỉ.

Avalanche (29 / 40): Tìm kiếm Tam giác đỏ của Câu chuyện

Cộng đồng Avalanche thực tế và hướng đến xây dựng, gắn kết với nhau bằng sự tin tưởng chung vào công nghệ của mình (sự đồng thuận nhanh chóng, mạng con có thể tùy chỉnh). Mặc dù không có màu sắc ý thức hệ mạnh mẽ, họ đã chứng minh hoạt động phát triển bền vững và sự tham gia vào hệ sinh thái lành mạnh, ra mắt nhiều mạng con và duy trì hoạt động giao dịch ổn định.

Mặc dù chưa trải qua thử thách khắc nghiệt về khả năng phục hồi, cộng đồng Avalanche vẫn âm thầm kiên trì trong suốt thời kỳ thị trường suy thoái và không mất đi những người đóng góp cốt lõi, chứng tỏ sự kiên trì vững chắc. Các thành viên cộng đồng được kết nối về mặt xã hội, nhưng theo phong cách quản lý theo chiều từ trên xuống, duy trì sự gắn kết giữa nhà phát triển và người xác thực, nhưng cần tăng cường sự tham gia của cộng đồng.

BNB Chain (28 / 40): “Nhà máy nhân bản của Changpeng Zhao”

Cộng đồng BNB Chain đã tạo ra một hệ sinh thái lớn nhưng kết nối lỏng lẻo bằng cách tận dụng lòng trung thành của số lượng lớn các nhà đầu tư bán lẻ đối với Binance (hoặc Changpeng Zhao). Niềm tin này xoay quanh sự tin tưởng vào các sản phẩm hoàn thiện của Binance, thay vì sự kiên trì về mặt ý thức hệ. Hoạt động này được phản ánh qua khối lượng giao dịch cao, nhưng phụ thuộc nhiều vào các ứng dụng phi tập trung (dapp) được sao chép và hoạt động đầu cơ tìm kiếm lợi nhuận. Mặc dù thể hiện khả năng phục hồi đáng kinh ngạc trước các cuộc tấn công của tin tặc và áp lực từ cơ quan quản lý, cộng đồng vẫn chú trọng vào tính thực tế hơn là tính tinh khiết.

Tuy nhiên, việc người dùng áp dụng rộng rãi lại đi kèm với mối liên kết xã hội yếu kém; phần lớn sự gắn kết bắt nguồn từ sự bao trùm của Binance hơn là từ nền văn hóa phát triển tự nhiên. BNB Chain đã đạt được thành công nhờ quy mô và sự tiện lợi, nhưng cộng đồng của họ lại thiếu sự thống nhất về mặt tư tưởng hoặc sự gắn kết cơ sở.

Cosmos (28/40): “Cuộc đụng độ của các blockchain: IBC”

Cosmos là “Mạng lưới Blockchain” dành cho tiền điện tử, được thúc đẩy bởi những ý tưởng mạnh mẽ về chủ quyền và khả năng tương tác. Cộng đồng Cosmos tiếp tục là trung tâm cho các nhà phát triển chuỗi ứng dụng năng suất và những người xây dựng đam mê. Mặc dù thể hiện khả năng phục hồi khi vượt qua một số thách thức quan trọng, bao gồm thảm họa Terra, các cuộc tranh luận gay gắt về kinh tế mã thông báo và nhánh AtomOne gây tranh cãi của Jae Kwon, Cosmos đang phải đối mặt với các vấn đề phân mảnh nội bộ ngày càng gia tăng. Nhóm và người xác thực đã chia thành nhiều phe phái cạnh tranh. Cuối cùng, sức mạnh cốt lõi của Cosmos vẫn là văn hóa xây dựng phi tập trung, nhưng tình trạng chia rẽ hiện tại báo hiệu những thách thức nghiêm trọng đối với sự phối hợp và thống nhất của cộng đồng trong tương lai.

Ton (27 / 40): “Chuỗi Zombie của Telegram”

Cộng đồng TON trỗi dậy từ đống tro tàn của blockchain Telegram bị bỏ rơi, được duy trì nhờ những người ủng hộ trung thành từ ban đầu. Khi Telegram chấp nhận lại TON và tích hợp sâu rộng, cộng đồng ngày càng tin tưởng vào sứ mệnh đạt được sự chấp nhận tiền mã hóa rộng rãi thông qua 95 triệu người dùng của Telegram. Trong khi các cuộc thi hackathon và sáng kiến do các tổ chức từ thiện thúc đẩy hoạt động của nhà phát triển gần đây, hoạt động cơ sở vẫn chậm phát triển.

Khả năng phục hồi của TON trong việc giải quyết các vấn đề pháp lý là đáng khen ngợi, tuy nhiên mật độ cộng đồng nói chung vẫn ở mức trung bình; mạnh mẽ trong nhóm cốt lõi liên kết với Telegram nhưng thiếu sự tham gia rộng rãi và phi tập trung.

Tron (26/40): “Sòng bạc Stablecoin của Justin Sun”

Cộng đồng TRON lớn nhưng mang tính thực dụng, tập trung vào các lợi ích hữu hình của mạng lưới: giao dịch nhanh, rẻ và các trường hợp sử dụng thực tế như chuyển tiền ổn định và ứng dụng phi tập trung cho cờ bạc. Bất chấp những tranh cãi xung quanh Justin Sun, cộng đồng này vẫn kiên cường và đang cho thấy sự tăng trưởng ổn định với khối lượng giao dịch hàng ngày ấn tượng.

Sự sáng tạo của nhà phát triển bị hạn chế và hầu hết các hoạt động đều do TRON Foundation thúc đẩy, chủ yếu là các bản sao DeFi đơn giản. Ở cấp độ xã hội, lượng người dùng khổng lồ của Tron khá phân tán và thiếu sự gắn kết chặt chẽ giữa các thành viên, khiến nó giống một gã khổng lồ thầm lặng trong lĩnh vực thực tiễn blockchain hơn là một thế lực văn hóa gắn kết chặt chẽ.

Stacks (25/40): “Cậu em trai bị cộng đồng Bitcoin bỏ rơi”

Cộng đồng Stacks xây dựng cầu nối giữa chủ nghĩa tối đa của Bitcoin và sự đổi mới hợp đồng thông minh, và luôn tin rằng Bitcoin có thể vượt ra ngoài phạm vi của vàng kỹ thuật số. Mặc dù có quy mô nhỏ và tách biệt với cộng đồng Bitcoin nói chung, nhưng sự tận tâm của họ trong phát triển theo sứ mệnh đã tạo nên sức bền bỉ nhất định. Tuy nhiên, sự tăng trưởng hoặc khả năng hiển thị hạn chế trong không gian tiền điện tử rộng lớn hơn đã khiến cộng đồng Stacks gắn kết chặt chẽ nhưng vẫn mang tính hẹp.

Hyperliquid (24/40): “Giáo phái sòng bạc trực tuyến của Jeff”

Hyperliquid là cái tên mới trong danh sách của chúng tôi. Cộng đồng Hyperliquid tập trung vào một khái niệm hấp dẫn: “Binance on Chain”, tập hợp các nhà giao dịch theo một sứ mệnh chuyên biệt nhưng đầy nhiệt huyết nhằm theo đuổi giao dịch phi tập trung hiệu suất cao. Được thúc đẩy bởi nền kinh tế token lấy cộng đồng làm trọng tâm (70% token được phân bổ cho người dùng, với lợi nhuận được phân phối lại), những người áp dụng sớm đã thể hiện niềm tin mạnh mẽ, gần như cuồng tín. Tuy nhiên, hoạt động này chủ yếu tập trung vào không gian giao dịch hơn là phát triển hay quản trị rộng rãi.

Khả năng phục hồi rất hứa hẹn nhưng chưa được kiểm chứng; Hyperliquid chưa phải đối mặt với bất kỳ khó khăn hay sự giám sát đáng kể nào. Mối quan hệ cộng đồng rất mạnh mẽ trong nhóm thương nhân cốt lõi nhưng lại yếu khi tách ra khỏi nhóm này. Nhìn chung, lượng người dùng tập trung của Hyperliquid sẽ giúp công ty này trở thành một thế lực trong phân khúc thị trường ngách.

Aptos (23/40): Một bài hát hit K-pop không thể tạo nên chuỗi thịnh vượng

Aptos ra mắt với sự cường điệu lớn và sự hỗ trợ của vốn đầu tư mạo hiểm, nhưng sự hào nhoáng đó đã phai nhạt. Niềm tin ban đầu chủ yếu xuất phát từ sự suy đoán, và nhiều người tham gia vì được tặng tiền trên không hơn là sự công nhận thực sự. Đến năm 2025, cộng đồng sẽ gắn kết hơn với những nhà phát triển thực thụ, các nhóm khu vực năng động và một hệ sinh thái đang phát triển trong lĩnh vực DeFi, NFT và Tài sản thế giới thực (RWA). Tuy nhiên, sự ra đi gần đây của người đồng sáng lập Mo Shaikh và người đứng đầu hệ sinh thái Neil đã bộc lộ những vết nứt trong nhóm. Sự phát triển của các nhà phát triển rất mạnh mẽ, nhưng nhiều hoạt động vẫn được thúc đẩy từ trên xuống. Khả năng phục hồi đã được thử thách trong thời kỳ thị trường suy thoái và những thay đổi nội bộ mà không có sự sụp đổ lớn nào. Aptos có cơ sở hạ tầng, sức hấp dẫn và phạm vi hoạt động toàn cầu, nhưng vẫn thiếu chất kết dính về mặt văn hóa.

Chuyển động (16 / 40): “Chuỗi chuyển động mà không ai quan tâm”

Movement là một hệ sinh thái Lớp 1 đầy tham vọng nhưng còn mới mẻ với mục tiêu xây dựng mạng lưới Rollup ngôn ngữ Move dạng mô-đun dựa trên Ethereum. Cộng đồng đầu tiên của nó chủ yếu được thúc đẩy bởi sự tò mò và hứng thú suy đoán, và vẫn chưa phát triển được niềm tin sâu sắc hoặc sự chấp nhận rộng rãi.

Cho đến nay, hoạt động trên chuỗi vẫn còn rất hạn chế, chủ yếu là thử nghiệm và đặt cược của nhà phát triển, và sức hút thực sự của hệ sinh thái vẫn chưa đạt được. Phản ứng nhanh chóng và minh bạch trước cuộc khủng hoảng thanh khoản ban đầu cho thấy khả năng phục hồi tiềm tàng, nhưng vẫn còn nhiều thử thách lớn hơn ở phía trước. Do thiếu một nền văn hóa riêng biệt hay các mối quan hệ giữa các cá nhân chặt chẽ, cộng đồng Phong trào hiện chỉ là một khái niệm cần chứng minh giá trị thông qua việc tiếp nhận và phát triển liên tục.

EOS (8/40): Chuỗi ma trị giá 4 tỷ đô la đã tự hủy diệt

EOS đã huy động được 4,1 tỷ đô la vào năm 2018, hứa hẹn sẽ thay đổi thế giới. Nhưng nó đã phá vỡ lời hứa. Được quảng cáo quá mức nhưng chất lượng lại không như mong đợi, các nhà phát triển đã bỏ cuộc hàng loạt, người dùng cũng bỏ cuộc hàng loạt và nó dần biến mất khỏi tầm mắt của mọi người. Cộng đồng ban đầu sụp đổ và mọi niềm tin vào EOS như một nền tảng đã không còn nữa. Ngày nay, một nhóm nhỏ những người hâm mộ trung thành đang điều hành EOS Network Foundation (ENF), cố gắng cứu dự án thông qua việc nâng cấp và đổi thương hiệu. Sự kiên trì của họ thật đáng ngưỡng mộ, nhưng họ đang xây dựng lại trên đống đổ nát. Hoạt động của nhà phát triển rất ít, người dùng thì ít và thậm chí Tether cũng ngừng phát hành USDT trên EOS.

EOS vẫn chưa chết, nhưng chắc chắn đang chết dần. Câu chuyện về EOS là một câu chuyện cảnh báo: Ngay cả hàng tỷ đô la cũng không thể mua được một cộng đồng lâu dài nếu không có niềm tin, hành động và sức bền bỉ về mặt văn hóa.

kết luận

Thí nghiệm này cho thấy rõ ràng rằng các cộng đồng ở giai đoạn đầu có xu hướng đạt điểm thấp hơn trong mô hình BARD, đặc biệt là về mặt hành động và khả năng phục hồi. Điều này là bình thường: các dự án mới thường dựa vào phương pháp xây dựng từ trên xuống, có ít người đóng góp từ dưới lên và chưa gặp phải nghịch cảnh. Do đó, có thể còn quá sớm để phủ nhận tiềm năng của họ chỉ vì họ chưa có cơ hội chứng tỏ bản thân.

Đồng thời, một khi cộng đồng đã vượt qua được thử thách căng thẳng thực sự hoặc nhiều chu kỳ thị trường, niềm tin và mật độ thường sẽ sâu sắc hơn. Các phong trào cơ sở, văn hóa meme và mạng xã hội mạnh mẽ hiếm khi xuất hiện chỉ sau một đêm. Với suy nghĩ này, mô hình BARD có thể được cải thiện bằng cách áp dụng phương pháp “nhận biết theo giai đoạn”, đưa ra các trọng số khác nhau cho các chuỗi mới ra mắt trên một số khía cạnh nhất định (chẳng hạn như khả năng phục hồi) và phân biệt giữa xây dựng từ trên xuống và sự tham gia thực sự từ dưới lên về mặt điểm hành động.

Một chiều hướng khác là sự phối hợp giữa các dự án. Trong các hệ sinh thái như Cosmos hay Polkadot, các cộng đồng trải dài trên nhiều mạng lưới kết nối với nhau; điều này có thể có tác động đáng kể đến mật độ (và đôi khi là khả năng phục hồi), hình thành nên một cộng đồng siêu việt có thể bị bỏ qua nếu từng chuỗi được xem xét riêng lẻ.

Cuối cùng, mô hình BARD có thể kết hợp nhiều biện pháp định tính hơn, chẳng hạn như công cụ dành cho nhà phát triển, buổi gặp mặt hoặc sáng kiến do người dùng tạo ra, để đảm bảo rằng tiếng ồn từ sự cường điệu không làm tăng điểm số.

Tóm lại, giá trị của mô hình BARD nằm ở việc đặt ra những câu hỏi khó hơn về những yếu tố thực sự thúc đẩy sự phát triển cộng đồng lâu dài. Ngay cả trong một thị trường đầy rẫy sự chú ý ngắn hạn, chu kỳ cường điệu và cạnh tranh khốc liệt, một số hệ sinh thái vẫn tiếp tục chứng minh được niềm tin bền bỉ, sự xây dựng thực sự và mạng lưới xã hội mạnh mẽ. Việc xác định và đo lường những phẩm chất hiếm có này có thể là cách tốt nhất để bảo tồn tinh thần cộng đồng vốn thúc đẩy tiền điện tử.

Bài viết gốc, tác giả:Foresight News。Tuyển dụng: Nhân viên kinh doanh phần mềm theo dự án report@odaily.email;Vi phạm quy định của pháp luật.

Odaily nhắc nhở, mời đông đảo độc giả xây dựng quan niệm đúng đắn về tiền tệ và khái niệm đầu tư, nhìn nhận hợp lý về blockchain, nâng cao nhận thức về rủi ro; Đối với manh mối phạm tội phát hiện, có thể tích cực tố cáo phản ánh với cơ quan hữu quan.

Đọc nhiều nhất
Lựa chọn của người biên tập