你最想讓哪個項目成為交易所IEO的對象？

殊不知，2018 年下半年，交易所為項目發行IEO 的方式卻在韓國逐漸流行開來，但由於發行的項目自身缺乏引爆市場熱情的基因，IEO 並未得到足夠的重視。直至2019 年1 月，Binance 重啟Launchpad。這背後與行業形勢、Binance 品牌流量和韓國市場特點，都有很大關聯。

根據Odaily此前報導的《IEO 正踏向自我毀滅》，業內很多從業人士和專家認為IEO 模式能夠持續運轉的根本因素在於項目本身的好壞，如果IEO 被一些居心叵測的人利用來割韭菜，那麼這種模式最多只能再玩兩到三個月。

二級標題

二級標題

一、Conflux——有圖靈獎得主加持的PoW + DAG 共識機制

Conflux 是一個基於工作量證明（Proof of Work）的區塊鏈協議，作為一個去中心化、可擴展的DApp（分佈式應用）解決方案。

• 技術優勢

圖片描述

圖片描述

Conflux的實現方案

簡單地在共識機制中增大區塊容量以及提高出塊率的方式並不可取，這兩種方式均會使區塊在網絡上傳播的延時相對變長，從而在賬本中產生很多分叉，不僅浪費計算和網絡的資源，也危害了安全性。

與中本聰共識在打包區塊時對交易順序進行嚴格規範不同，Conflux 樂觀地假設，在並存的區塊中，交易（Tx，Transactions）是不衝突的，只要所有節點對一致的交易順序達成共識即可。

基於這一假設，Conflux 首先設立規則將區塊們整合為DAG：每個區塊都需要引用一個它的父區塊的邊（Parent Edges），每個區塊也可以引用發生在它之前的，還沒有被引用過的區塊的邊作為他們的引用邊（Reference Edges），父邊和引用邊確定了各個區塊之間的先後關係，實現了DAG 的整體框架，增加了同一時段一起被處理的區塊的數量。

相較於比特幣一次只能處理一個區塊的低效模式而言，DAG 結構大大提升了公鏈的速度。

然而DAG 不能顯示同一時段產生的不同區塊之間的順序（即區塊全序），為進一步完善區塊排序機制，Conflux 團隊創造性地引入了GHOST（幽靈）協議、拓撲排序。

【Odaily注：GHOST 協議是一種主鏈選擇協議（不是側鏈選擇協議）。舉例來說：經典的Proof-of-Work 協議是以取最長的主鍊為基本原則，進行下區塊的選擇；新的GHOST 協議則是以包含子樹數目最多為基本原則，進行下區塊的選擇——這可以說是GHOST 協議和PoW 協議的最大差異，甚至可以說是唯一差別】

Conflux 提出了Epoch（時段）概念，將細化排列區塊全序的步驟拆分成了四步：確認樞軸鏈（Pivot Chain）；排列分叉鏈的區塊；時段（Epoch）內排序；交易（Tx）排序。

• 團隊背景

聯合創始人龍凡是麻省理工學院計算機博士、多倫多大學助理教授、也是清華大學（計算機系）-北京阿爾山金融科技有限公司區塊鏈技術聯合研究中心研究員。

首席科學家姚期智是華人世界唯一一位圖靈獎得主。

此外，Conflux 開發團隊主要為來自清華大學、多倫多大學等一流名校學者，具有很強的學術科研背景，也具備來自矽谷和華爾街的科技或金融機構經驗。

• 二級標題

總結

• 總結

二級標題

積木雲Blockcloud 屬於底層協議級項目，將區塊鍊和SCN（服務中心網絡）技術相結合，希望建立新一代全球性TCP/IP 網絡，解決現有互聯網的問題，支撐起千億量級移動設備的連接。

積木雲Blockcloud 屬於底層協議級項目，將區塊鍊和SCN（服務中心網絡）技術相結合，希望建立新一代全球性TCP/IP 網絡，解決現有互聯網的問題，支撐起千億量級移動設備的連接。

特點

現有互聯網誕生於20 世紀60 - 70 年代，目的是為了維持核戰中軍隊間的穩定通話，因此採用了基於IP 地址的點對點通信模式，用中心化的服務器連接數量有限、相對固定的設備、數據和服務。隨著越來越多的設備、數據和服務接入互聯網，短板漸漸顯現。

現有互聯網誕生於20 世紀60 - 70 年代，目的是為了維持核戰中軍隊間的穩定通話，因此採用了基於IP 地址的點對點通信模式，用中心化的服務器連接數量有限、相對固定的設備、數據和服務。隨著越來越多的設備、數據和服務接入互聯網，短板漸漸顯現。

特點

• 特點

積木雲它引入區塊鏈技術，是為了更好地解決當今互聯網所遇到的問題。現有大多數公鏈都是應用層的疊加，作為位於TCP/IP 層的基礎協議，積木雲Blockcloud 比公鏈更底層，能為公鏈提供支持。

如果說物聯網、區塊鍊等互聯網應用是汽車，公鍊是發動機，通證是燃油，那麼積木雲就是馬路。

• 技術優勢

1. SCN 技術與區塊鏈技術相結合

積木雲Blockcloud 引入了以服務為中心的網絡（SCN）。 SCN 提供了一種服務感知網絡堆棧，應用程序直接在服務名稱而不是地址上進行通信。不過，SCN 在服務層面的信任、激勵和盈利上存在著短板。區塊鏈則能彌補以上短板。

2. PoS 服務證明機制

為了可靠地驗證服務提供商，積木雲Blockcloud 設計了服務證明機制（Proof of Service，PoS），借鑒了IPFS。這一機制主要是通過礦工對那些發佈到網絡中服務的真實性進行驗證，只有經過驗證，服務才可以被發佈到網絡上，用戶才能與其進行連接。

這種驗證並非一次性，還有後續隨機驗證，服務一旦有問題就會被永久下架。

該機制確認網絡參與者的真實性和貢獻，同時消除不良行為者。共識是通過激勵驗證服務提供商的驗證者網絡達成的。

BLOC 經濟激勵通證用於獎勵服務提供商，礦工則維護分類賬和驗證服務真實性和有效性。

3. 在DAG 基礎上，提出CoDAG 概念

為了適應提供商和訂購者的異步交易，積木雲Blockcloud 設計了緊湊型有向無環圖（CoDAG）。 CoDAG 更適用於在設備移動和離線時記錄交易。

PoS 是用來驗證服務的真實性，而CoDAG 則是用來記賬的。 CoDAG 是一個基於DAG 的賬本結構，允許在整個結構的尾部（或者葉子節點處）附加多個區塊，提高了整個賬本結構的並行性，適用於去中心網絡中的異步操作場景。相比普通的DAG 結構，CoDAG 採用了更加緊湊齊整的數據結構，節點之間更加緊密相連，惡意節點很難進入，從而實現更高的安全性能和更確定的交易確認時間。

• 在積木雲中，區塊鏈系統和點對點網絡Coral，共同組成了服務分發骨幹網絡，保證了網絡的安全性。

Layer4：接口層，為應用程序提供面向服務的通信接口；

從圖中可以看出，這一架構圖從上往下依次是：

Layer4：接口層，為應用程序提供面向服務的通信接口；

在積木雲中，區塊鏈系統和點對點網絡Coral，共同組成了服務分發骨幹網絡，保證了網絡的安全性。

Layer2：質檢員，Proof of Service 的共識機制是在這一層，礦工不斷地對服務進行檢查、抽檢，並判斷服務到底有沒有問題；

Layer1：出納員，當服務走到這一層，被用戶使用後，服務提供者需要獲得相應的報酬，而這一層就相當於出納員，它負責記賬，並把相應的報酬給到服務的提供者。

在積木雲中，區塊鏈系統和點對點網絡Coral，共同組成了服務分發骨幹網絡，保證了網絡的安全性。

• 應用場景

Blockcloud 在物聯網、內容分發網絡、高速移動網絡、區塊鍊網絡、邊緣計算等領域能被應用。

以物聯網為例，據估計，其設備數將從現在的70 億台增加到3 年後的180 億。落地卻面臨缺乏互操作性、難以保證隱私安全和低價值流通等問題。積木雲Blockcloud 將利用閒置資源，使得物聯網絡能為海量動態節點提供支持。

目前，積木雲Blockcloud 亞洲官方電報群將近達到3 萬人，積木雲Blockcloud 中國粉絲電報群也已接近2 萬人。截止目前，積木雲已經順利搭建起覆蓋中、英、韓、越、俄、泰、阿拉伯語，100+ 國家和地區，總人數近30 萬的社群。

• 積木雲Blockcloud CEO 明中行為普林斯頓大學訪問學者，香港理工大學博士後、清華大學計算機系博士、中國計算機學會區塊鏈專委會委員，在互聯網和區塊鏈技術領域有多年的研究經驗。
  

積木雲Blockcloud CEO 明中行為普林斯頓大學訪問學者，香港理工大學博士後、清華大學計算機系博士、中國計算機學會區塊鏈專委會委員，在互聯網和區塊鏈技術領域有多年的研究經驗。

團隊核心成員分別來自普林斯頓、東京大學、清華大學等學府和研究機構，以及摩根斯坦利、BAT、華為等企業。核心研發團隊成員曾參與中國首個下一代互聯網的國際標準制定工作。此外項目專家顧問團隊有IEEE Fellow 2人，國家千人計劃3 人，中國計算機學會區塊鏈專委會成員4 人，教授15 人，包括互聯網技術標準化組織IETF 前主席Fred Baker、互聯網專家Shai Mohaban 、前奧巴馬政府經濟學家Hoan Soo Lee 等。

• 總結

總結

• 總結

二級標題

二級標題

三、MultiVAC 引入存儲節點+ 彈性設計的分片方案

MultiVAC 利用分片技術擴容的公鏈項目，提出了一個不同於雲計算領域的“彈性計算網絡”的概念，即基於該公鏈的DApp 開發者可以根據自身業務需要，選擇對擴展性、安全性、去中心化等不同維度的需求，底層網絡會以此將合約交易分配到不同的分片。開發者也需要根據自身業務部署合約。

• 技術優勢

1. DApp 開發者可根據業務調節擴展性、安全性和去中心化。

分片內礦工節點先選舉出塊節點、驗證並打包交易（此時出塊者需要向存儲節點調用Merkle Proof 以證明該筆輸入未使用）、分片內廣播，然後發送給存儲節點同步。

分片內礦工節點先選舉出塊節點、驗證並打包交易（此時出塊者需要向存儲節點調用Merkle Proof 以證明該筆輸入未使用）、分片內廣播，然後發送給存儲節點同步。

為減少存儲數據，保證去中心化，MultiVAC 引入了存儲節點角色，將節點分為存儲節點、礦工節點和輕節點三種，均不需要有全網賬本。

分片內礦工節點先選舉出塊節點、驗證並打包交易（此時出塊者需要向存儲節點調用Merkle Proof 以證明該筆輸入未使用）、分片內廣播，然後發送給存儲節點同步。

礦工節點的功能是存儲摘要信息（區塊頭），並且負責驗證交易，擁有數據的控制權。存儲節點存儲分片內所有賬本，有點類似於超級節點的角色，存儲量大，有一定的准入門檻，但區別是只存儲交易和協助進行交易驗證，對數據沒有任何控制權，保證了其去中心化的特性。存儲節點可以理解為網絡節點基礎服務商，類似於網絡供應商（移動、聯通、電信）的角色。

該設計的要點在於，礦工節點可以直接用交易的摘要信息+ 交易+ 存儲節點提供的證明，來驗證交易。只存儲交易摘要信息，減少了礦工節點的數據量，也降低了礦工的准入門檻，普通PC 也可加入。

MultiVAC 的每一個分片，都會定期同步其他分片的區塊頭，一個分片裡面的每一個區塊，都有一個空間在記錄其他分片的最新狀態，並據此處理跨片交易。

MultiVAC 的每一個分片，都會定期同步其他分片的區塊頭，一個分片裡面的每一個區塊，都有一個空間在記錄其他分片的最新狀態，並據此處理跨片交易。

分片1 在某個時刻發起交易後，該交易在區塊高度h1 被確認；（此時分片2 的高度為h2 ），而這筆交易體現在分片2 上，是需要在分片2的某一高度（一般是下一個塊，比如h2+1）讀到了來自分片1 的h1 高度，才會把錢加上去分片2。這裡可有點像，A 銀行賬戶向B 行賬戶匯了一筆錢，A 行顯示已經扣款，但B 行不一定立刻收到，期間跨分片的網絡阻塞可能出現交易延遲情況，但不會影響分片內其他交易的正常進行。 MultiVAC 使用了最終一致性的辦法保證了分片2 一定能按順序獲取到所有來自分片1 的轉賬。

這樣的好處是可以把跨片交易的成本“固定”下來，不隨著跨片交易增多而增加，而且增加的存儲成本很小。

• 團隊背景

MultiVAC 技術團隊有來自哈佛、斯坦福、清華和南洋理工的計算機博士，以及谷歌、Facebook 及美團點評的資深工程專家。

• 總結

總結

• 總結

MultiVAC 吸取了其他公鏈項目在技術開發中的不足，採用彈性分片計算構造了算力可以無限擴張的基礎公鍊網絡。開發人員可以根據自己的需求在分片之間進行選擇，技術對於市場非常具有吸引力，賽道優質。

正文

二級標題

正文

Nervos Network 是由Nervos Foundation 發起並維護的一個公有區塊鍊網絡的總稱。不是一條單純的公鏈，而是基於區塊鏈技術的多層設計的網絡，與現有的公鏈將所有功能都集中在一條鏈上，這是很難去獲得最大的優化的，在區塊鏈中有一個著名的“不可能三角論”，一條公鏈想要同時擁有安全、性能和去中心化，這是不可能的，只能捨一取二。

Nervos 通過Layer1 和Layer2 在不同的層上實現擔任各自的職能，Layer1 負責全球共識，來保證整個網絡的安全；Layer2 是一套應用鏈解決方案，保障各個場景下的性能實現。站在整個網絡上來看，整個網絡同時擁有了這三個性能，來達到整個區塊鍊網絡的平衡。

目前，市場上已有很多Layer2 項目，定位都是當前公鏈的加速器，且在一般情況下，原生支持的都是ETH；若要支持其他公鏈，則需再次合作開發。

“帶分層的區塊鏈”這一類項目，則自帶Layer2，它將區塊鏈底層基礎設施直接分為兩層：Layer1 不關注效率，只關注安全，並為上層鏈做優化；Layer2則關注效率性能和易用性。

就這樣，區塊鏈的分層網絡誕生了，虛擬機只將最終狀態上鍊，而非將信息傳遞上鍊，這是相當有價值的理念。

同時，因為該類區塊鏈項目是原生的Layer2，在設計代幣模型方面，會方便很多，不會出現當年“雷電網絡為什麼不能用ETH，而要再發個幣”這種尷尬局面。

• 技術優勢

1. 一種新的分散式應用範式

NERVOS 設計了一個徹底解耦的分散平台，允許多路徑的可擴展性，交易確定性和低本地延遲。這為移動和網頁DApps 帶來了卓越的用戶體驗。

2. 準備好真實的應用

Nervos 具有內置的身份支持和靈活的DApps 信任模型，可以構建真實世界的基於信任的事務。

3. 可於現有系統互操作

Nervos 提供了一個標準化的客戶端接口和一小組狀態轉換語義。現有的系統不必改變他們的編程語言，移動他們的業務規則，或打破他們的工程最佳實踐，與世界級的公共區塊鏈集成。

• 團隊背景

Nervos 發起是人以太坊Research 團隊核心成員Janx，對移動節點優化、支持分佈式身份協議並同步推出側鏈方案，讓區塊鏈技術真實可落地。

聯合創始人謝晗劍是Cryptape 的創始人，以太坊基金會的前研究員和開發人員，專注於Casper＆Sharding，ethfans.org 的聯合創始人，以及Peatio 的前建築師。聯合創始人呂國寧是imToken 的前首席技術官（世界上最大的以太坊錢包），Yunbi 的前首席技術官，以及ruby-china.org 的聯合創始人。

• 正文

總結

• 總結

二級標題

正文

Thunder 是一種不完全依賴於區塊鏈的、快速而可擴展的公有鏈，追求“大共識”、“大協議”。它是基於Thunderella 算法搭建的下一代高速低延時區塊鏈代幣系統和應用開發平台，也是以解決第一代、第二代系統存在的性能瓶頸和功能擴展問題為首要任務的下一代區塊鏈底層技術基礎平台，使用自主設計的共識算法，可幫助現有區塊鏈項目提高交易處理速度到1000 倍以上。

• 技術優勢

1. Thunder 共識協議Thunderella，這是一種新的可證安全的共識協議，克服了傳統區塊鏈的兩個主要瓶頸：吞吐量和確認時間。

2. 共識機制Thunderella 運用到了快速鏈與慢速鏈,兩者結合可以有效的使交易更快的確認，而且在受到攻擊或者大量交易量時也不需要擔心造成崩潰或者擁堵產生的影響，因為可以使用慢速鏈來進行可靠恢復。可以更好的來應對網絡擴容所產生的難題。

但是，這種模式對網絡的環境和可信度要求都很高，這就是為什麼BFT（最傳統的拜占庭容錯）基本是用於帶許可的聯盟鏈環境，而非許可鏈比如BTC 和ETH 等沒有採納的原因。

“雙鏈混合共識結構”這一類項目，會根據網絡環境切換運行模式，通過快慢結合的機制，實現“友好環境下瞬間響應，惡意環境下安全可靠”。

比如Thunder Token 的Thunderella 共識機制，會將整個網絡環境分為友好（快速）和惡意（慢速）。

在友好環境下（3/4 以上誠實節點，保持誠實和在線），整個網絡處於快速模式，使用BFT，只需一輪投票，小於1 秒的時間即可確認交易；而在檢測到惡意環境時（惡意節點大於1/4，小於1/2），網絡自動切換到基礎區塊鏈模式（可以是BTC、ETH 或其他區塊鏈），用來保證安全和數據真實，並在網絡恢復時自動切換回快速模式。

• 團隊背景

Thunder CEO Chris Wang 是全球知名的創業者，其創辦的Playdom 是全球知名的SNS 遊戲開發商，2010 年將Playdom 以5.63 億美元出售給迪斯尼。而且Chris Wang 還是阿里巴巴，Glassdoor 和FlipKart 的早期投資者。

首席科學家Elaine Shi、科學家Rafael Pass 均是加密協議、密碼協議，共識和博弈論領域核心專家，也是知名區塊鏈研究機構IC3 的聯合創始人。

• 總結

總結

• 總結

Thunder token 一直以學術界的強背書著稱，旨在用Thunderella 共識算法來解決區塊鏈“不可能三角”問題，即同時滿足去中心化、安全性和可拓展性。市場上宣傳資料甚少，公開的宣傳資料只有Elaine Shi 的一段演講視頻和一份論證可行性的論文，在這樣的情況下已經受到了不少資本的追捧。

結語

結語

結語

以上五個項目均為近期被媒體和評級機構追捧的幾個項目，而且目前都尚未上交易所在二級市場開始流通，項目背後皆有資深的技術團隊和強大的學術背景做支撐，尤其是Conflux，更是有華人世界唯一一位圖靈獎得主姚期智出任其首席科學家，為其做信任背書。 MultiVAC 主打利用分片技術來解決公鏈擴容的問題，並創新性地提出了一個不同於雲計算領域的“彈性計算網絡”的概念。 Nervos 主打“帶分層的區塊鏈”，允許多路徑的可擴展性，交易確定性和低本地延遲，優化了性能，很好地解決了以太坊的“擴展性問題”。 Thunder 創新“雙鏈混合共識結構”來解決區塊鏈“不可能三角”問題。這四個項目均集中在公鏈的可擴展性和性能的提高，而積木雲Blockcloud 比公鏈更底層，能為公鏈提供更具可擴展性、更安全可靠的支持，降低網絡擁堵、安全漏洞等問題發生，從而形成良好的區塊鏈生態。尤其是當5G 和LoT 時代來臨，底層網絡不能支持應用程序的發展，這時候積木雲Blockcloud 的作用就開始顯現了。