PoS項目分析:EOS

InfPool
本文约2227字,阅读全文需要约9分钟
EOS的共識機制與獎勵制度。

PoS共識機制的發展史有太多可寫,因為其衍生出來的變種實在太多,各個項目的設計者們總有自己的奇思妙想。之前已經有一篇關於PoS發展史,但是各項目的特點我覺得還是有必要單獨好好寫一寫,畢竟staking質押挖礦是一件長期賺利的事情,看好一個項目而不做staking是愚蠢的,而對一個項目的機制沒有充分的了解就買幣做staking更是盲目的。

二級標題

二級標題

EOS共識機制:DPoS+BFT

EOS共識算法經歷過一次升級,最早採用的是純粹的DPoS,就如同其創始人Daniel Larimer(BM) 在他的前兩個項目Bitshares和Steem中採用的共識機制一樣,用戶以抵押持幣的方式獲得投票權,投票給節點幫忙驗證交易並出塊。

BM根據Bitshares的經驗,將參與驗證出塊的超級節點數量定為21個之少,他認為較少的節點數量有助於社區對每個節點都做好監督,而Bitshares的持幣人就沒有足夠的注意力去審視他們的100位委託人,造成決策力的削弱。當然,數量較少的超級節點也進一步引起了外界對EOS去中心化程度低的詬病。

EOS升級後的共識機制一般被稱為BFT-DPoS機制,融入了拜占庭容錯算法,也即出塊節點產生區塊後就直接發給所有其他節點,超過2/3的節點驗證並簽名返回給出塊節點後就可以確認此區塊,區塊確認即代表著該區塊不會再分叉,也即交易得到確認。

這次共識機制的改變為EOS的性能帶來了很好的效果。共識機制主要影響四個問題:

二級標題

二級標題

圖片描述

圖片描述

數據源自eosauthority.com/voting

截止到2019年8月5日,根據EOSAuthority統計,實際投票數超過3.16億,在逾10億的流通總盤中投票比例達到了30.9%,而總staking比例為48.23%。

EOS機制中設計的通脹率為5%,但只有1%用來獎勵給節點(另外4%留作他用,但還沒有想好做什麼用,所以幾個月前已經全部銷毀過一次)。目前EOS的總盤大致有10億,增發量可以粗略以1千萬計算。

圖片描述

圖片描述

二級標題

二級標題

EOS中的投票與staking

總結

總結

總結

EOS採用BFT-DPoS共識機制,對PBFT算法與DPoS共識機製完成了較好的融合,0.5s出一個塊,1s內可完成區塊確認,不會產生分叉,TPS較高。

EOS的投票總量仍在上漲中,投票比例已經達到較高的水平,由於用於獎勵給節點的通脹比例僅為1%,計算下來備選節點每一票的年化收益率僅為1.5%左右。但是由於EOS較高的價格,收益仍然相當可觀,看好EOS未來發展的群體基數也較大,這也造成了EOS質押比例居高不下。

但目前EOS節點返利給投票者依然被視為賄選行為,幾乎沒有節點公開進行返利,所以EOS持幣者想要像其他PoS公鏈持幣者一樣參與staking挖礦還需要觀察EOS社區的輿論風向。