Compound借貸即挖礦火了，鎖倉量激增40%，正孕育出新的“ICO“玩法？

編者按：本文來自小吒閒談（ID：xiaonazha88），Odaily經授權轉載。

編者按：本文來自

小吒閒談（ID：xiaonazha88）

小吒閒談（ID：xiaonazha88）

，Odaily經授權轉載。

小吒閒談（ID：xiaonazha88）

小吒閒談（ID：xiaonazha88）

，Odaily經授權轉載。

小吒閒談（ID：xiaonazha88）

二級標題

小吒閒談（ID：xiaonazha88）

，Odaily經授權轉載。

合適的時機，DeFi 今年也是坎坷，經歷3月份以前的被盜危機，以及3月12日因為網絡擁堵造成的流動性危機，在質疑中快速向前走，短短3個月時間，便恢復了往日的輝煌，即DeFi 鎖倉量超過10億美元，DeFi 的總體市值超過20億美元，DeFi 成了炙手可熱的產品。

二級標題

“合適的方式”，以藉貸即挖礦發行COMP 代幣，對於什麼即挖礦大家都很熟悉，但為何能一下子燥熱起來呢？一點點創新+賺錢效應，就火起來了。

前後DeFi 的熱度，後有借貸即挖礦的賺錢模式，Compound 引各路媒體紛紛報導， 想不熱都難。

Compound 借貸即挖礦模式能長久嗎？會重返Fcoin 的悲劇嗎？經過慎慎地思考，覺得大概率不會，但暴利的空間難有，而Compound 的借貸即挖礦模式可以為DeFi 項目帶來流動性，可能後繼模仿者正在準備中。

二級標題

一、Compound「借貸即挖礦」效果，震撼

DeFi Pulse數據顯示，Compound平台上鎖定的代幣美元總價值已漲至1.398億美元，24小時漲幅為40.4%。

而Compound 發行的COMP代幣總市值超越Maker成為DeFi市值第一。

不過，個人覺這個COMP 代幣市值毫無參考意義，為何這麼說呢？雖然COMP發行量有1000萬枚，而今天市場上的COMP 流通量最大不會超過25000+2880=27880枚。

因此，COMP拉多高都可以，少量資金就可以做到的事，反而拉的越高宣傳效果越好，看COMP代幣總市值超越Maker成為DeFi市值第一，這多好聽，多好的宣傳。

二級標題

這事從兩個方面來看：

1、從平台鎖倉量來看，24小時內漲了40.4%，這真真實實為Compound 帶來了好處，帶來了用戶，帶了品牌，又為Compound 帶來了流動性。

換個角度看，這是創新的力量，也是用戶為創新的買單動力，歸根結底是賺錢的效應，或者說是賺錢的預期效應。

二級標題

雖然COMP猛漲，但能吃到肉的又有幾個人呢？畢竟一天才釋放2880個COMP幣。

但COMP 給大家畫了一個很好的大餅，看著“香”，吃著“香”。

用戶自然就來了。

二級標題

二、那「借貸即挖礦」會步入「交易即挖礦」的後塵嗎？

Compound 的借貸即挖礦模式，讓大家不自然地想到以Fcoin掀起的交易即挖礦的模式，會不會也將以熱鬧的開場方式，最後以慘淡的方式收場呢。

我想說，Compound 的借貸即挖礦模式大概率不會。回到交易即挖礦模式，這不是Fcoin首先提出來的，在Fcoin之前的龍網就已經在進行交易即挖礦模式了。不同的在於，龍網的交易即挖礦不溫不火，而Fcoin的交易即挖礦是異常火爆。

那Fcoin 和龍網的交易即挖礦模式區別在那裡呢？在於供應量，Fcoin 每天不限定挖礦的量，而龍網每天的挖礦量是有上限的。

這樣的結果是什麼呢？ Fcoin 瘋狂的刷量，各路交易機器人瘋狂開動；而龍網的沒有瘋狂刷量，因為當天刷到一個成本價位就會停止刷了，再刷就不划算了。

可以說Fcoin 的交易即挖礦模式非常激進，而龍網的交易即挖礦模式相對穩妥，龍網的交易即挖礦更持久。

回過來看Compound 的借貸即挖礦，每天供應量就是2880個COMP，多了也沒有。如果瘋狂刷量，估計COMP 的價位很快就會達到一個成本價位。

Compound 的借貸即挖礦怎麼刷量呢？如下：

0.準備USDC

1.A賬戶，抵押USDC，借出DAI，轉給B

2.B賬戶，抵押DAI，借出USDT，轉給A

A賬戶COMP來自：借出DAI + 存入USDT

二級標題

B賬戶COMP來自：借出USDT

簡單理解，假如用4萬U去刷，通過反复借貸，最後搞出7萬U的借貸量來刷COMP，以目前的產出量和價格，一年收益率大概140%。

雖然年化收益率140%，很誇張了，但這只是靜態收益的計算，如果計算動態收益，很難有這麼高了。

二級標題