Crypto Briefing：一文讀懂Zapper Finance及其DeFi投資分析平台
編者按：本文來自鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）編者按：本文來自
鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）
鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）
編者按：本文來自
鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）
鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）
編者按：本文來自
鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）
，撰文：Ashwath Balakrishnan、Liam Kelly，翻譯：盧江飛，經授權發布。
Zapper 誕生於2019 年的一場黑客馬拉松，如今已經發展成為DeFi 投資者最常用的工具之一；
二級標題
如今，DeFi 和加密技術成熟度正在不斷提升，一些聚合服務平台和頂級設計團隊實施了大量措施來確保用戶能獲得友好交互，同時他們也渴望能盡快將自己的產品覆蓋到這個快速發展利基市場中的每一個部分——Zapper Finance 就是其中之一，該公司誕生於2019 年的一場黑客馬拉松，現在已經成為DeFi 和加密技術領域裡的一匹黑馬。
二級標題
本文將深入研究Zapper Finance，包括其功能、工作原理、以及該項目背後團隊和蓬勃發展的社區。
圖片描述
二級標題
如果你對以太坊技術知識一無所知，或者也不知道各去中心化金融協議是如何工作的，那麼可能不太容易理解DeFi。但是，這個問題其實可以解決——Zapper Finance 不僅有效簡化了流動資金池投資，而且還為用戶開發出一套投資組合追踪工具。
圖片描述
Zapper Finance 的一個核心功能，就是可以讓DeFi 用戶一鍵進入和退出流動資金池。作為一個快速增長的利基市場，假如DeFi 想要擴大規模並滿足更多人的需求，創建易於使用的流動資金池是必不可少的。
圖片描述
使用Zapper Fi，就能無縫「注入」或「取出」 Uniswap、Curve Finance 和Balancer 上的流動性池，後續他們還將添加對Opyn,、Shell Protocol、以及FutureSwap 等流動性池的支持。使用Zapper Fi 的優勢在於，用戶可以將ETH 或ERC-20 代幣直接兌換成不同流動池中所需的代幣，從而省去了預先兌換持有資產的繁瑣過程。
圖片描述
以下是使用Zapper Fi 將資金存入流動性池中的流程示例：
如果沒有Zapper Fi 工具，資金投入需要將一半ETH 兌換成sUSD 代幣，再將另一半ETH 兌換成USDC 代幣；
圖片描述
假如該用戶希望將0.2 ETH （按照1 ETH=238 美元匯率計算，0.2 ETH 約為47.6 美元）存入到Balancer 按「50-50」分配比例的sUSD / USDC 資金池中，使用Zapper Fi 工具，會是什麼樣呢？
Zapper Fi 啟動，將該用戶的0.2 ETH 一分為二，每部分都是23.8 美元，然後變成價值為23.8 美元的USDC 和價值23.8 美元的sUSD，此時Zapper Fi 會從該用戶地址中將這兩筆錢兌換的代幣存入到Balancer 的流動性池中，再將Balancer 流動池內的代幣記入同一地址。
圖片描述
資料來源：Zapper Fi
在上述示例操作中，如果以太坊平均gas 費用可以維持在46 gwei 的話，該用戶只需要支付價值約5.08 美元的費用，但如果不使用Zapper Fi，該用戶至少需要支付7-10 美元的費用。
區塊瀏覽器通常只能顯示一個地址交易，諸如EtherScan 之類的工具可能稍微強大一點，可以顯示用戶持股量，但是所有這些工具都無法與Zapper Fi 的分析平台相媲美。
收益深耕（Yield Farming）；
投資情況；
圖片描述
收益深耕（Yield Farming）；
二級標題
圖片描述
這樣一來，用戶就可以輕鬆瀏覽自己的投資組合，並通過一個分配表進行擴充投資，該分配表還能夠向用戶顯示了他們在每個類別中擁有的資金佔總投資資金的百分比。
圖片描述
哪些產品能與Zapper Fiance 競爭？
圖片描述
Pools.fyi 是一個可以顯示流動性資金池相關信息的界面，還能把戶鏈接到協議的前端，允許他們更輕鬆的增加或減少投入的流動性（資金）。不過，Pools.fyi 並沒有Zapper Fi 所具備的原生流動性供應功能；
二級標題
圖片描述
Zerion 是一個支持原生分析平台來追踪DeFi 投資組合的平台，它可能是Zapper Fi 真正的競爭對手。與Zapper Fi 一樣，用戶在Zerion 平台上也能直接進入和退出Uniswap 和Bancor 上的流動性池。不僅如此，Zerion 的服務範圍並不局限在流動性上，通過與0x、，Maker 和Compound 集成，Zerion 的用戶可以選擇從單個平台借出資金、貸款或交換資產。
二級標題
圖片描述
二級標題
不過，Zapper Fi 與競爭對手相比又有哪些與眾不同之處呢？
儘管Zerion 提供的功能似乎更多一些，並且能讓用戶能在「一個屋頂下」獲取全套DeFi 服務，但它仍然存在不足之處。 Zerion 僅支持在Maker 和Compound 上借用資金，而藉出資金只能通過Compound 來實現。正是因為有這些不足之處，才讓Aave「有機可乘」，目前Aave 已成為Compound 和Maker 的最強大競爭對手。
Zapper Fi 採用了更為精緻的方法，不僅專注於一個細分市場，而且在這個細分市場裡做的很棒！
Ampleforth 在Uniswap 上的AMPL-WETH 激勵池要求流動性提供者首先在Uniswap 上存入等量的AMPL 和ETH / WETH，然後才能將Uniswap 流動性池內的相應的代幣鎖定在Ampleforth 的Geyser / Beehive程序中。而在Zapper Fi 上，整個過程可以一鍵完成，這意味著Zapper Fi 不僅能讓用戶訪問更多流動性池，還大幅減少了用戶在激勵池中添加代幣的繁瑣操作。
此外，Zapper Fi 預計很快就能支持Compound 和Aave，由此可見Zapper Fi 並不總是只關注個別細分領域，而是會循序漸進，逐步推動業務集成。雖然這個過程可能比較緩慢，但從安全角度來看，逐步集成DeFi 協議是可靠且有意義的。
二級標題
Zapper Fi 另一個產品優勢就是可以節省交易成本，目前市場上還沒有一個同類產品能像Zapper Fi 這樣輕鬆將資金轉換成為流動資金池所需的代幣。除非用戶已經持有了所需代幣並且能夠直接向流動性池內註入資金，否則Zapper Fi 絕對算得上是一個更流暢、更經濟實惠的選擇。
潛在缺點
二級標題
需要注意的是，Zapper Fi 現在僅專注於一個細分市場，即流動性供給，這意味著該產品可能無法吸引更廣泛的DeFi 用戶。雖然流動性供給是當前DeFi 活動中的核心領域之一，但其他領域（例如貨幣市場和合成資產）也正在迅速擴展。另外，與Furucombo 一樣，Zapper 是一款DeFi 產品——而非Def 協議，這意味著即使ZapperFi 是完全非託管的，也無法實現真正的去中心化管理。
但即便存在這些問題，我們似乎也很難在Zapper Fi 上看到真正的缺陷，因為它即不需要權衡去中心化和效率，也不必過於擔心安全性。
二級標題
儘管市場上又不少新出現的一站式DeFi 商店，但Zapper Fi 已經組建了規模最大、時間最久的社區，人們可以在Twitter、Telegram 和Discord 上輕鬆了解許多有關社區的信息，不少加密行業從業者也為Zapper 項目做了大量貢獻。正是基於這些合作，也讓人們可以更好地窺見DeFi 和以太坊社區之間的相互聯繫。
未來發展
2019 年11 月，DeFi Zap 團隊在Kyber 的DeFi Hackathon 黑客馬拉鬆比賽中獲得了最高獎，還贏得了價值5,000 美元的KNC 代幣。後來，Nodar Janashia 推出了一個名為「DeFi tutorials」的培訓項目，並在此過程中遇到了許多志趣相投的人，最終他招募了兩個人：Dipesh Sukhani （現為新加坡1x.exchange 的區塊鏈開發者）和Tosh Sharma。
未來發展
來源鏈接：cryptobriefing.com
