DeFi乘風破浪，錨定BTC元氣滿滿
文| 黎哲翁編輯| 畢彤彤出品| PANews
圖片描述
圖片描述
圖片描述
二級標題
二級標題
二級標題圖片描述圖片描述
圖片描述
錨定BTC內部的發行份額分佈圖｜來源：Dune Analytics@eliasimos
從錨定BTC內部來看，截至8月5日，wBTC以75.8%的發行份額佔據絕對多數，REN Protocol推出的Ren BTC與衍生品聚合協議Syntheticx推出的sBTC分別以11.2%與4.89%的發行份額佔據二、三名。三者相加超過90%的發行份額足以作證它們舉足輕重的地位。
從鏈上指標來看，這三個錨定BTC在地址總數、活躍地址比率及大額轉賬（注：根據Intotheblock的分類，單筆金額價值10萬美元以上的轉賬被劃定為「大額轉賬」）等方面依然領跑錨定BTC部門。
二級標題
二級標題
二級標題爆炸增長雙引擎：
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
Curve與其他兩方聯合激勵流動性挖礦池子中存款增長情況｜來源：Curve Finance
據Intotheblock鏈上數據顯示，6月18日，合成資產平台Synthetix 宣布與Curve 和Ren 聯合推出了一個新的流動性激勵池，為基於以太坊的比特幣錨定幣提供流動性激勵後，wBTC、 renBTC、sBTC的鏈上指標增長顯著，轉賬筆數、轉賬金額、活躍地址數等指標3-5日內增幅最高接近10倍，並在6、7月份中基本持續高於該流動性激勵池推出之前。
上述流動性激勵池推出後一個月內，吸收了超過2500萬美元的存款，且仍然在持續增長。據Curve Finance數據，截至北京時間8月1日，該流動性激勵池子中的流動性總額已經接近3500萬美元。
流動性激勵挖礦狂潮下，錨定BTC的項目方享受著巧妙冷啟動帶來的用戶增長、數據攀升，而對於用戶來說，這種熱潮則是賺取利潤的絕佳時機。
二級標題
二級標題
二級標題
錨定BTC增長瓶頸明顯，長期走勢幾何仍待檢視
錨定BTC的增長態勢無疑令人鼓舞，但它的未來成長天花板同樣是肉眼可見，且在短期內或難以得到解決：
可擴容性不足。錨定BTC的發展難以脫離DeFi這個語境。據加密貨幣數據平台Messari近期的研報，DeFi部門市值不過僅佔加密貨幣整體市值的1.5%，而錨定BTC部門在DeFi中的佔比約為0.5%。在此前提下，錨定BTC中的各幣種還囿於其發行機制，進一步阻礙了規模的擴大。
以renBTC為例，據區塊鏈研習社分析，要求節點質押的REN 的價值是抵押BTC 價值的3 倍（有必要說明3 倍不是硬性規定，但很明顯倍數越高系統越安全），這直接限制了renBTC 的數量。以REN 約1.5億美元市值計算，即使全部的REN 都用來錨定抵押物，也只能發行5000 萬美元的錨定比特幣，在比特幣單枚一萬美元的情況下，只能發行5000枚renBTC。
錨定BTC從生成到轉賬再到進行yield farming，這個過程仍然較為複雜，潛藏不少風險，攔截了諸多用戶。以Curve，Synthetix以及REN聯合推出的錨定BTC激勵池子為例，用戶如果想要使用Balancer、Curve等平台賺取利潤，需要至少熟稔如何進行不同錨定BTC的轉換、Balancer/Curve等平台流動性注入等操作，期間涉及多個協議與軟件，如果發生操作失誤、資產脫錨、單個協議漏洞傳染至組合協議等意外、事故，用戶都有可能大幅損失資產。
巨鯨把持，錨定BTC過早集中化。相較BTC發展初期的分佈式狀態，wBTC、renBTC、sBTC、imBTC等錨定BTC都存在著大戶把持的問題，前三者平均巨鯨持有率竟然約為92%，這顯然是相關代幣被分發到更廣闊場景的掣肘。
錨定BTC在前進的路上還富含爭議，一種觀點認為，這種現象會造成BTC自身鏈上交易減少，礦工回報降低，進而削弱網絡安全性，這種看法不無道理，錨定BTC快速膨脹同期閃電網絡、Liquid等比特幣二層網絡龜速的進展便是一種側面印證。
當然，也有一些社區成員認為錨定BTC對比特幣與以太坊是雙贏的事情。前者的分佈範圍、實際效用及價值存儲地位都以與之俱增，而以太坊的網絡經濟活動、流動性與分佈範圍同樣也將得到提升。
