觀點:8個因素阻礙了CeFi集成DeFi

以太坊爱好者
本文约3473字,阅读全文需要约14分钟
是什麼阻礙了協議下沉?

編者按:本文來自以太坊愛好者(ID:ethfans)編者按:本文來自

以太坊愛好者(ID:ethfans)

以太坊愛好者(ID:ethfans)

  1. 編者按:本文來自

  2. 以太坊愛好者(ID:ethfans)

  3. 以太坊愛好者(ID:ethfans)

  4. 編者按:本文來自

  5. 以太坊愛好者(ID:ethfans)

  6. 以太坊愛好者(ID:ethfans)

  7. ,作者:Calvin Liu,翻譯:阿劍,Odaily經授權轉載。

  8. 上週,我向我老爸演示瞭如何使用Compound。

  9. 我花了大概兩個小時,才讓他妥帖地理解了下列步驟的原理和用意:

  10. 把USD 發送到一個大型中心化交易所

  11. 為自己的交易所賬戶完成雙因子認證(2FA)

把USD 換成一種穩定幣

把穩定幣換成ETH

安裝Metamask 瀏覽器插件、保護好自己的私鑰

把穩定幣和ETH 發回自己用Metamask 管理的以太坊賬戶

學著如何用Etherscan 來監控交易

用Metamask 連接Compound

授權Compound 使用本賬戶的穩定幣

把穩定幣投放到Compound 中

最後,開始賺取利息

這裡面有11 個步驟!而且每一步都很複雜!

可能這些事情你已經見慣不怪了,你早就听說過類似的事情或者另一個版本。

但DeFi 實在是複雜,非常難用,它需要翻天覆地的用戶體驗提升,這樣才能真正跨越鴻溝,走到主流和零售用戶面前。

澄清一下:這個故事只是為了說明,並不是Calvin 身上真的發生了這件事。上圖這個表情來自@FarmerDeFi

但我們可以不用這麼做的

上面這個過程中的“大交易所”,完全可以用非常直接的方式,把上述4~10 步抽象成一個按鈕,這樣我老爸就完全不需要讓資金離開交易所,直接就能達到他坐享Compound 市場利息的目的了。交易所可以用代碼來自動化4~10 步,而且這樣會誇得多、便宜得多、容易得多。

我老爸就是眾多潛在DeFi 用戶的一個縮影。整個DeFi 領域的擔保品價值已經超過了40 億,而且還在迅速增長。所有這些擔保品(沒錯,毫不誇張,就是字面意義上的“所有”)都是用戶自己找到DeFi 協議,自己分辨如何連接和使用這些協議後存入的。

這些用戶可能是經由中心化交易所引導進入密碼學貨幣世界的,但他們很快就離開了交易所,去使用DeFi 協議。而且從DeFi 領域的創新速度來看,他們可能永遠不會回去了。

所以,看起來很清楚的是,大型中心化交易所將DeFi 協議集成到他們平台中應該是大有商業價值的事。

二級標題

二級標題

二級標題

二級標題

二級標題

1. 技術上不熟悉

二級標題

2. 不放心讓智能合約來託管資金

二級標題

二級標題

這跟智能合約安全有關—— 過去所有高昂的資產損失和被黑事件,對當今的每一個DeFi 項目來說都是負面信息。因為大部分交易都不是那麼熟悉DeFi 的運作過程,這種不確定性自然就會使他們感覺到危險。人都會害怕自己不了解的東西。所以他們更喜歡已知的、穩妥的路線。

即使他們真的理解了DeFi,要讓標準的交易所基礎架構轉變成DeFi 友好的,仍然面臨大量摩擦。舉個例子,集成DdFi 大規模升級私鑰管理和帳目體系。

二級標題

大部分交易所都使用少量的錢包來持有大量的密碼學貨幣,用戶的資產是匯成一個池子而不是放在單獨的賬戶裡面的。交易所使用中心化的帳目系統來跟踪用戶的餘額,僅在不得已時才移動資金—— 例如,用戶取款的時候。如果這些交易所現在還必須跟踪DeFi 交互狀態、批打包交易並支付手續費,對內部私鑰管理和賬目系統的要求會迅猛地複雜化。

二級標題

二級標題

二級標題

二級標題

此外,大部分交易所的商業模式都僅從交易量變現,而沒有拿資產管理規模(AUM)來變現的模式,但大部分DeFi 協議的成功都是用資產管理規模的非存託型對應指標—— 也就是TVL(鎖定資產總價值)—— 來衡量的。獲得AUM 並從中變現、擴大交易驅動而來的利潤,有非常可觀的的商業價值,但這是大部分交易所已經開發出來的自然商業模式之外的選擇。

二級標題

二級標題

以交易量為主導的交易所商業模式,及其當前的盈利能力,催生出了一個不需要進步、不需要遠大理想,也不需要大膽進取的路線圖。

二級標題

它只需要防止內部崩潰即可。

除此之外,許多交易所的經營規模都非常大,全世界都分佈有團隊。這意味著,要作出高風險的戰略投資,既難以達成一致,又會帶來致命的巨大影響。對一個交易所來說,選擇競爭對手不走的方向可能會帶來致命的風險。如果你已經有了一項很賺錢的業務,那又為什麼要打破它?

二級標題

最後還有法律和監管風險。交易所已經在監管的眼皮底下運營了。雖然確實有某些DeFi 協議是用“正確的” 方式打造並啟動的,完全非託管,也合規,但對於一家大型交易所來說,第一個吃螃蟹仍然有很大風險。

現在市場的交易所真的有數百家。有哪幾家我們會一直記得、一直使用,直到10 年20 年以後,甚至100 年以後,在其它對手都消亡之後仍然存在呢?

一個是FTX,曾突然極為激進地衝進DeFi 世界。

未來

正文

第二個故事是,Poloniex 和FTX 都上線了Compound Tether(cUSDT)ERC-20 代幣。發現集成DeFi 功能到中心化交易所架構之後的產品形態既新穎又困難。

未來

正文

Poloniex 和FTX 都花了時間來深入理解Compound 協議的工作原理,也意識到了,只需上線cUSDT,就能為用戶提供利率收益,因為任何持有cUSDT 的用戶都能享受到cUSDT 的利息,並收到COMP 治理代幣。這一“集成” 獲得了Compound 協議的大部分功能,同時只需要對Poloniex 和FTX 自然運作過程作非常小的調整。

未來