不止以太坊，條條大路通DeFi
本文來自cryptobriefing，原文作者：Anton Tarasov
Odaily 譯者| Moni
本文來自
Odaily 譯者| Moni
本文來自
Odaily 譯者| Moni
二級標題
本文來自
Odaily 譯者| Moni
二級標題
DeFi 生態系統正在快速崛起，從借貸協議、債券通證到加密貨幣衍生品、去中心化交易所（DEX），如今我們已經看到DeFi 逐漸演變成為一股不可阻擋的新勢力。但問題是，以太坊容量局限性正在阻礙DeFi 發展，加上擴容速度不盡如人意，加密社區開始發現一些DeFi 項目似乎想要“逃離”以太坊。
不可否認，隨著DeFi 受歡迎程度的提高，以太坊上的鏈上活動也在增長，這種情況會讓以太坊交易處理速度變得越來越慢，而且似乎在短期內很難獲得改善。的確，隨著DeFi 項目越來越受歡迎，以太坊區塊鏈已經被推到了極限，人們甚至懷疑以太坊糟糕的可擴展性可能會阻礙ETH 代幣價格上漲，但正在實施的鏈下解決方案或許能夠緩解燃眉之急。
二級標題
隨著DeFi受歡迎程度的提高，以太坊上的鏈上活動也在增長
2020 年，以太坊網絡的鏈上活動飆升到了此前2017-2018 牛市期間的水平，數據表明這種市場趨勢主要得益於DeFi 行業的快速發展。雖然鏈上活動的增長對以太坊有利，但是以太坊本身較低的吞吐量可能會在沉重的網絡負載下導致高額交易費用問題——反過來，高昂的交易費也會阻礙DeFi 發展。
雖然Etherum 2.0 看似可以解決當前網絡中的許多可擴展性問題，但升級進展速度似乎並不盡如人意，至少不太可能很快上線。與此同時，一些可用的擴展解決方案已經出現，旨在滿足不斷增長的以太坊網絡活動需要。
上圖展示了以太坊日均活躍地址（紫色實線） vs. 日均交易量（紫色虛線）情況，資料來源：CoinMetrics。
上圖展示了以太坊區塊鏈上轉移ETH代幣日均交易量（藍色線條）、以及美元價格（綠色線條）情況，資料來源：Dune Analytics。
下圖是以太坊7日交易量排名前十的平台排名，資料來源：DAppRader：
二級標題
隨著以太坊鏈上活動的不斷增加，網絡也變得越來越擁塞，這種情況造成的結果就是：交易成本變得更高、更貴。
下圖展示了以太坊區塊鏈上ETH （藍色）和美元（綠色）的交易成本走勢情況，資料來源Dune Analytics：
二級標題
14 TPS 網絡吞吐量的確不是一個“很好看”的數字，這也會導致延遲交易池被快速填滿，倘若延遲交易隊列不斷增長，將交易推到隊列最前面的成本也會大幅上漲。這種情況所帶來的結果就是：以太坊網絡在大量負載的情況下變得效率低下且昂貴。事實上，以太坊並不是第一次遇到這種問題，此前Crypto Kitties（加密貓）和FCoin 都引發過相當大的網絡擁塞問題。
正是為了解決這個網絡瓶頸問題，以太坊社區的開發人員才愈發努力地工作，試圖將網絡共識算法從工作量證明（PoW）轉移到權益證明（PoS），後者預計會為以太坊用戶帶來更便宜、更高效的使用體驗。但不幸的是，Ethereum 2.0 升級工作一次又一次被延遲，如果無法順利進行升級，那麼TPS 壁壘將會加劇交易成本走高，DeFi 繁榮無疑會在一定程度上受到限制。
別擔心，Ethereum 2.0 並非唯一解決方案
Ethereum 2.0 延遲推出的主要原因是風險，由於鏈上（價值）交易和鏈上活動越來越多，因此基於以太坊的抵押代幣風險交易也因此變得很大。為了解決當前存在的瓶頸問題，開發人員發起了“Ethereum 1.x”計劃，該計劃的重點是在並行構建Ethereum 2.0的同時改善現有網絡治理。
在Ethereum 2.0 上線並正常運行之前，擴容以太坊的一種最明智方法就是把部分交易“移出”區塊鏈，儘管“Layer 2”網絡所具有的安全級別和基礎層有所差異（比如比特幣的閃電網絡），但相對而言安全性和實用性都能兼顧。實際上，以太坊開發人員一直在嘗試鏈下設置，鏈下交易作為一種包含交易狀態和支付渠道的用例，能使多個用戶在不引發網絡擁塞情況下快速鎖定Layer 1 上的ETH 代幣，並在Layer 2 上進行交易或更改狀態。以Plasma 網絡為例，它就像是一個狀態和付款渠道，作為Layer 2 層為用戶提供服務。
二級標題
不過，狀態渠道和Plasma 存在一個主要缺點，就是對智能合約沒有強大的支持，從而限制了其大範圍應用。因此市場上開始出現另一個選擇Optimistic Rollups，它可以在支持智能合約的基礎上將交易效率提升到了1000 TPS。對此，EthHub 聯合創始人Eric Conner 在Twitter 上表示：
Optimistic rollups 提供了與權益證明類似的設置，作為一種鏈下聚合器，可以扮演類似驗證人（節點）的角色。 Layer 2 層上發生的所有交易，比如智能合約交互等，都是由那些抵押了代幣的節點定期匯總，然後提交給Layer 1 層。任何人都可以驗證這些提交操作，但只要發現節點執行惡意操作，他們就會失去所有抵押的代幣。
二級標題
綜上所述，我們目前至少有四個行之有效的以太坊擴展解決方案，分別是：狀態渠道（State channels）、Plasma、Optimistic Rollup、以及零知識證明。
二級標題
毫無疑問，以太坊目前擁有區塊鏈行業裡規模最大的開發者社區，開發人員之所以都能匯聚到以太坊上，主要是因為以太坊社區擁有龐大的用戶群，但問題是他們必須要克服以太坊平台限制才能在當前較低的TPS 限制下提供服務。那麼，誰在為DeFi 構建這些以太坊擴容解決方案呢？下面就讓Odaily 君（微信：o-daily）和大家一起來看看：
二級標題
1、Raiden Network、Peruen Network、State Channel、Celer Network、Machinomy、FunFair和Liquidity Network都在建立以太坊狀態通道，但是狀態渠道的利基市場很小，而且目前還沒有廣泛流行。舉個例子，Raiden Network 曾是這一垂直領域裡的佼佼者，但現在CoinMarketCap 上的排名只有300-400 的位置；
3、Optimistic Rollup 可能是最受DeFi 項目關注的以太坊可擴展性解決方案，其中值得關注的是Unipig，它是由Plasma Group 和Uniswap 交易所共同構建。 Uniswap Protocol 在其官方推特上曾表示Optimistic Rollup 是一個令人興奮的Layer 2 解決方案，可擴展以太坊上互操作且通用的Solidity 智能合約，DeFi 也因此可以得到進一步發展。 Unipig發布後，Synthetix 也跟進了，該交易所將傳統金融工具（比如商品和外匯）代幣化並使其可用於加密貨幣交易，而且交易確認時間被壓縮到亞秒級，繼而確保用戶體驗與其他中心化交易所相當；
二級標題
4、DeFi 項目最近也採用ZK-STARKS形式的零知識證明，ZK-STARKS由StarkWare開發，該公司從以太坊基金會獲得了400萬美元資金支持和6000 ETH 獎勵。 ZK-STARKS可以基於免信任啟用零知識證明，其中一個較好的例子是去中心化交易所Ethfinex，它也是首個實施ZK-STARKS的去中心化交易所，目前交易吞吐量可以達到9,000 TPS 以上；
5、除了擴容方向之外，還有其他一些支持DeFi 的以太坊解決方案，比如DEX 聚合服務提供商1inch 引入了Chi Gastoken，這種代幣允許用戶在價格低廉時購買和存儲gas，但主要缺點是當以太坊網絡持續擁塞的時候，較早鑄造的Gastoken 會被耗盡，同時由於gas 價格昂貴導致沒有機會再鑄造新的代幣，繼而使該解決方案無法按預期執行。
二級標題
總結：不止以太坊，條條大路通DeFi
儘管許多重要的DeFi 協議都是基於以太坊構建的，但隨著Cosmos 和其他區塊鏈的崛起，加上FTX 最近也宣布入場，一個新生的跨鏈生態系統正在崛起，投資者發現，DeFi其實完全可以不僅限於以太坊，他們也開始對跨鏈DeFi 越來越感到興奮。
