觀點：為什麼DeFi不會很快融入CeFi ？

編者按：本文來自加密谷Live（ID：cryptovalley）編者按：本文來自

加密谷Live（ID：cryptovalley）

加密谷Live（ID：cryptovalley）

編者按：本文來自

加密谷Live（ID：cryptovalley）

編者按：本文來自

加密谷Live（ID：cryptovalley）

，作者： Omkar Shanbhag，翻譯：李翰博，Odaily經授權轉載。"二級標題"去中心化金融(DeFi)市場很可能在今年蓬勃發展，但與中心化的大佬們相比，它們仍然是微乎其微。"似乎每天都有新的協議出現，目的都是為了吸引流動性提供者，並通過代幣激勵或激增的抵押品鎖定量，以使其成為DeFi的下一個熱點項目。"二級標題

幾年前，加密貨幣本身也是類似的情況，當時買賣比特幣需要一定程度的技術知識。後來出現了Coinbase這樣的公司，它為大眾簡化了事務，但也付出了一定的代價。

"DeFi還沒有這種一鍵式解決方案。而這可能會阻礙它被更多人採用。"

二級標題

當DeFi進入CeFi？

"加密投資者和Ethereum倡導者Ryan Sean Adams在最新的Bankless通訊中深入探討了可能阻礙DeFi發展的因素。他提到了一個"

協議下沉

理論，該理論預測，最終，加密銀行將整合DeFi，協議將變得

"經濟密集"

這方面的幾個例子包括Coinbase對Dai的利息發行，以及OKEx在2019年底支持Dai儲蓄率（DSR）（目前仍為零）。 Adams堅信，DeFi最終會建立起相應的規則。

協議匯論文預測DeFi將成為加密銀行的基礎層。這是在它成為傳統銀行的基礎層之前的必要步驟。

Compound Labs的策略負責人Calvin 劉通過向父親展示如何使用Compound 與DeFi ，分享了他的經驗。僅僅是通過平台開始賺取穩定幣的利息，就需要11個步驟，每一個步驟都很複雜，劉先生證明了這一點。

二級標題

這本身就表明，加密用戶開始加速從中心化交易所轉向去中心化交易所。

"DeFi是早期的，也是危險的，我們有各種風險：黑客、bug、詐騙、中心化、操縱、前台跑路等等，不勝枚舉。"

二級標題

目前，各大加密交易所都沒有做出任何努力來整合DeFi協議，以此來留住交易所的客戶。劉先生花時間與多家交易所對話，對於為什麼這種整合還沒有實現有幾大因素。

DeFi是早期的，也是危險的，我們有各種風險：黑客、bug、詐騙、中心化、操縱、前台跑路等等，不勝枚舉。

二級標題

"DeFi是早期的，也是危險的，我們有各種風險：黑客、bug、詐騙、中心化、操縱、前台跑路等等，不勝枚舉。"

大多數交易所不具備抵禦攻擊和修補智能合約漏洞的技術能力。今年的DeFi熱潮對於尋求漏洞的黑客來說，也像是每天的聖誕節。

DeFi是早期的，也是危險的，我們有各種風險：黑客、bug、詐騙、中心化、操縱、前台跑路等等，不勝枚舉。

二級標題

Liu補充說，升級現有的基礎設施來整合DeFi會給中心化交易所帶來很多摩擦，這些交易所只在幾個安全錢包中持有大量的貨幣。也沒有什麼動力去承擔核心業務模式之外的風險，而核心業務模式顯然對各大交易所是有效的。"二級標題"和"DeFi在這方面仍然是西部荒野，大多數協議幾乎沒有KYC要求。 Liu總結說，交易所需要創新，以跟上行業快速變化的步伐，這將包括DeFi的整合。"二級標題

和

"Aave推出DeFi Dashboard"

根據一份公告，新平台為投資組合管理提供了一個順暢的用戶界面。它補充說，目標是通過包括整體投資組合統計，所有供應和借貸資金的詳細信息，以及所有支持的資產及其當前市場統計的概述，使整個過程更加高效。