“DeFi的夏天”狂歡後，還能留下些什麼

編者按：本文來自Cointelegraph中文（ID：CointelegraphChina），作者：Geoffrey Ding，Odaily經授權轉載。

編者按：本文來自

Cointelegraph中文（ID：CointelegraphChina）

編者按：本文來自

，作者：Geoffrey Ding，Odaily經授權轉載。

二級標題

最近，有一檔名叫“樂隊的夏天”的綜藝走紅網絡，第一個出圈的是一支名叫“五條人”的樂隊，憑藉著所謂塑料味的音樂和真搖滾範兒的態度受到網友們的喜愛。

破圈-技術願景與財富神話

二級標題

DEFI的上漲是一個典型的“梯雲縱”模式，Compound、Balancer、AMPL、Aave、YFI、WNXM層出不窮，財富密碼不斷更新。

改變-行業財富邏輯悄然變化

二級標題

於是整個利（shou）益（ge）鏈條已經清晰。項目方設計一套在智能合約上運行機制讓farmer們來挖礦，挖出自己的各類代幣上線Uniswap，只需要一點點啟動資金便可實現“上所”；於是便會有第二批人根據社區的宣傳在Uniswap上“衝”這些代幣（注意Uniswap的AMM交易機制，價格會沿著那條定價函數運動）。於是推高的價格進一步激發社區的活力。

二級標題

等待-那隻灰犀牛在哪裡

二級標題

YAM的崩盤是個預警。鎖了上億美元資產的智能合約，難保不會產生漏洞而導致資產池中代幣被盜，要知道Lendf.me被盜也沒有發生多久。這裡DEFI之間鎖倉的代幣是相互關聯的，比如用戶為了挖礦完全可以從A資金池中藉，從B資金池中貸，當然這些都是空轉。如此反复操作把所有借貸、保險和聚合收益等項目死死的綁在了一起，一旦鏈條中一個項目發生了問題，就會引發連鎖反應。

二級標題

守望-未來通證交易場景

原本的區塊鏈世界採取的是傳統股票交易所的交易機制，也就是做市商+訂單簿的形式。之後有許多項目提出了智能合約+傳統交易機制，包括鏈上/鏈下訂單簿，環路撮合，智能合約做市商等等，但都沒有脫離訂單撮合交易的思想。之後Bancor所有創新，率先帶火了基於恆定乘積算法“人機交易”的新模式，而Uniswap在Bancor的基礎上降低了上幣門檻與交易成本，進而帶火了這輪DEFI。

二級標題

但是AMM也需要大量的流動性才能為用戶提供低滑點的交易體驗，這也是相對傳統交易機制的缺點之一。不過隨著算法的迭代，資金池擴大以及layer 2 的擴容，AMM的交易體驗最終將超過傳統訂單簿模式，而打破數字資產交易市場的壟斷格局。

二級標題

DEFI+可編程通證應用廣闊

二級標題