DeFi創新扼殺者：公平啟動
SushiSwap的出現，給大家普及了一個概念：公平啟動（Fair Launch）。它是指項目從啟動開始就由社區治理，所有人都能公平參與項目，無預挖、無投資人、無自留（或非常少）。
從最近各種火熱的DeFi分叉幣來看，大家對“公平”的概念十分看重，或者說非常偏愛這類“三無項目”。
二級標題
二級標題
一、為了誰而公平？
很難相信SushiSwap成立不到一個月。作為Uniswap的分叉，它快速經歷了繁榮-蕭條週期，其間伴隨著大量爭議、戲劇性事件和轉折。
然而，SushiSwap最大的作用是推行了“公平啟動”概念。
Uniswap從風投基金那裡籌集了1100萬美元，但社區並不買賬，認為去中心化精神更重要，代幣應該公開公平地發行。社區成員被SushiSwap吸引，是因為90%的代幣都給了流動性提供者(LP)。
Uniswap不但籌集了資金，還推遲了代幣發行，社區認為它太貪婪了。
最終，Uniswap在兩個點上力挽狂瀾。
首先，SushiSwap的“開發者基金”最終成為Chef Nomi (SushiSwap創始人)的個人退休基金。如果不是因為憤怒和潛在的不滿，這位化名的創始人可能會直接拿走用於改善SushiSwap的資金。
其次，Uniswap還是發了幣——而且發行方式比大多數DeFi協議更加公平。
二級標題
二級標題
二、“公平啟動”的現實
大多數“公平啟動”都只有一個目標：從投資者的貪婪中賺更多的錢。不可否認，現在行情正處於牛市階段，這讓用戶熱衷於追逐巨額利潤，而不是真正的創新。
然而，“公平啟動”最黑暗的一面是它對開發者帶來的影響。
想像一下，一個新的、前沿的DeFi協議創始人，他們在過去的兩年裡為自己的產品傾注了鮮血、汗水和淚水，為了去中心化和公開透明，創始人將所有代碼開源。
在代幣分發時，他們通過流動性挖礦獎勵向社區發放60%的代幣。創始人將20%的代幣出售給一組投資者，用於支付員工以及開發、測試、審計、營銷和運營的費用。剩下的20%分發給創始人和核心團隊。
在代幣發行的一個月裡，項目運行順利。直到出現一個匿名者分叉協議。這時，匿名者說僅僅給社區60%的代幣是不公平的。取而代之的是，他們的分叉幣將會發行95%的代幣給社區，3%留給運營，2%留給自己。
二級標題
二級標題
三、創新的成本不僅僅是資金
“公平啟動”意味著創始人不應該從風投或機構投資者那裡籌集資金來啟動、運營項目，因為出於某種原因，它對社區成員不公平。
如果DeFi用戶轉向這些所謂的“公平啟動”來賺快錢，可能會導致大量開發者離開這個生態系統。一旦缺乏建設者，DeFi領域必定面臨更大的問題。
如果DeFi用戶轉向這些所謂的“公平啟動”來賺快錢，可能會導致大量開發者離開這個生態系統。一旦缺乏建設者，DeFi領域必定面臨更大的問題。
如果DeFi用戶轉向這些所謂的“公平啟動”來賺快錢，可能會導致大量開發者離開這個生態系統。一旦缺乏建設者，DeFi領域必定面臨更大的問題。
