我們還能在中心化交易所安全地買幣嗎？

近期，三大交易所OKEx、幣安、火幣均受到了大眾的質疑並引起人們廣泛關注，而最先受損的OKEx至今仍未開放提幣功能，使我想到了兩個問題：中心化交易所買幣是否安全？我們還能在中心化交易所買幣嗎？

首先讓我們回顧一下三大中心化交易所出現的問題：

OKEx：10月16日11:00，OKEx開始暫停提幣，而後被爆出創始人徐明星，至少一周前就被警方帶走，原因是洗錢問題。

10月21日20:00，恢復法幣交易。

並將於11月8日11:00停止BCH槓桿借幣功能，11月14日17:00暫停幣幣、槓桿交易服務，當日18:00暫停充值業務。

幣安：《福布斯》發布了一篇名為《洩露的「太極」文件揭露了幣安逃避比特幣監管機構的精心策劃》的調查稿件，稱幣安在18年曾設計了一系列分散美國監管機構注意力的詳細策略，以躲避美國監管部門的審查。

火幣：11月2日晚間，資料顯示火幣分10筆（每筆1000萬USDT）轉出共計1億USDT至Bitfinex，隨後HT開始暴跌，市場傳出火幣二號人物、COO朱嘉偉接受調查。

還有一些小交易所的事情就不一一細說了，這些事件都表明了國家監管在逐漸完善，對於中心化交易所的要求更加嚴格。

看到這裡，有的人可能會問了，中心化交易所還能用嗎？我的答案是肯定的。自Uniswap爆火之後，CEX與DEX的共存問題一直是大佬們熱議的話題，DEX雖然好用，但也無法將它定論為取代CEX。

DEX的高操作門檻導致一些用戶無法直接進去，甚至一些幣圈的老手在初嘗uniswap時也交過“報名費”，導致DEX在面對新用戶時顯得併不友好，這是其一。

DEX目前主要還是用於以太坊上的應用，對於比特幣、波場、波卡等一些非以太坊體系上建立的數字貨幣並不支持，這是其二。

DEX在某個新幣種上線時如出現滑點過高會導致交易失敗，並且照常收取Gas費，遇到Gas費高昂的時候，這個數字真的沒到可以忽略不計的地步，容易導致一些小額投資者心態崩潰，這是其三。

反過來說，DEX的這些缺點也是CEX的優點，它們各有優缺，又可以互補，這也正是市場所需，所以它們之間一定是共存的，並非誰取代誰。

而當下，三大交易所紛紛面臨監管問題，正如我之前提到過的，存到錢包最安全，建議使用imtoken或者metamask，這兩個錢包的安全性和實用性較高。

不過有一則有趣的新聞，FTX中心化交易所已上線蘋果、特斯拉、谷歌、亞馬遜、Facebook等6家知名公司的股權通證，這預示著在市場上出現了一種新的形式，那就是擁抱傳統股權機構，將傳統的股權交易所上的數據與區塊鏈相結合，不再搞圈內圈外的分說法。

歡迎關注【小張講區塊鏈】公眾號，為您持續帶來區塊鏈領域的內容更新。

歡迎關注【小張講區塊鏈】公眾號，為您持續帶來區塊鏈領域的內容更新。

歡迎關注【小張講區塊鏈】公眾號，為您持續帶來區塊鏈領域的內容更新。