正式開始之前，我們需要先把價值本身搞清楚。而價值本身的內涵至少包含兩個互相重疊的含義：有用程度和貴重程度。例如，張三認為一個人的價值就是他擁有的車和房的價值。這句話就包含了兩種價值含義。這裡明確本文談的價值含義偏向於後者，即：價值不是什麼首先，其次，其次，，不同的人對同一個商品有不同的價值評估。所謂「彼之蜜糖，吾之砒霜」，說的就是這個道理。沙漠裡的人對水的看法和湖邊的人顯然不同。邊際效用理論實際上也是支持了主觀價值的觀點。價值不是稀缺的代名詞世界上從來不存在等價交換。二級標題每個人對每個商品的價值評估形成了一個共識，這種共識達成後，人們不但對該商品對於自己的價值有了認知，同時對它對於其他人的價值也有了認知。所以市場價格體現的是群體的價值共識，而不是某個個體的價值認知。法定性：如代表數字身份，持有不同的身份NFT 能夠在平台做不同的業務互聯網的出現讓全世界擁有相近思想，持有相同情感認知的人能夠迅速在網上建構起社區。這種社區未必是固定的論壇，任何一個社交媒體的評論區甚至點贊，都能夠把一群人連接起來。他們在某個特定的垂直領域有共同的認知，相同的價值取向，並認可相同的價值。
互聯網的出現讓全世界擁有相近思想，持有相同情感認知的人能夠迅速在網上建構起社區。這種社區未必是固定的論壇，任何一個社交媒體的評論區甚至點贊，都能夠把一群人連接起來。他們在某個特定的垂直領域有共同的認知，相同的價值取向，並認可相同的價值。互聯網的出現讓全世界擁有相近思想，持有相同情感認知的人能夠迅速在網上建構起社區。這種社區未必是固定的論壇，任何一個社交媒體的評論區甚至點贊，都能夠把一群人連接起來。他們在某個特定的垂直領域有共同的認知，相同的價值取向，並認可相同的價值。四、常見的錯誤認知
談到此，我們終於可以逐一批判現在流行的一些錯誤的認知了。其實對NFT 的錯誤認知有一大半源自對區塊鍊或者價值網絡的錯誤認知，下面部分問題把NFT 換成Bitcoin 基本上也沒問題。錯誤：NFT 誰都可以把原圖拷貝一份再發一遍，因此沒有價值解答：重要的不是圖，而是故事。形成共識的是故事，是情感。寺廟門口賣的開光禦守和淘寶賣的工廠尾單品質上沒有區別，但人們只會消費前者。大家買單的是背後的東西。人人都可以發轉運卡，但只有楊超越自己發的才有價值。錯誤：NFT 的圖片必須放到IPFS 上，中心化託管是不行的。
解答：同上，圖不重要。明星項目CryptoPunks 鏈上甚至沒有圖的鏈接，只有hash。相關資源放到去中心化存儲當然更好，但不放也沒任何問題。錯誤：NFT 必須包含版權聲明
解答：盜版的NFT 沒有價值。反過來說，只要社區認可，即使不是原版權所有人發行的NFT，可能也有價值共識。
