原文作者： flowie ， ChainCatcher
原文編輯： Marco ， ChainCatcher
上週，Starknet 基金會宣布更換 CEO，自 2023 年 3 月擔任 Starknet 基金會 CEO 的 Diego Oliva 離任，負責 Starknet 生態成長的 James Strudwick 接任。
這不是 Starknet 團隊今年首次重要高層發生更換。 1 月，Starknet 開發商 StarkWare CEO Uri Kolodny 在 X 平台發文稱，他因家人健康原因已辭去 CEO 身份，CEO 職位則由 StarkWare 另一聯合創始人兼總裁 Eli Ben-Sasson 來接任。
自年初因空投分配問題遭到社群討伐後，Starknet 面臨的爭議並未間斷。近期，Starknet 其生態上的頭部衍生性商品協議 ZKX 在 TGE 不到 2 個月後便宣布關停，在投資者的一片罵聲中，Starknet 基金會成員為 ZKX 的辯護也遭致不滿。
頻繁更換 CEO ，加上 Starknet 引發多次輿論危機後的“不作為”，很難不讓社區用戶質疑其背後組織的運營狀況。
爭議過後，更換CEO 成慣性？
面對社群爭議後，快速更換 CEO 似乎變成了 Starknet 的慣性操作。
去年 12 月 1 日，Starknet 官方公佈空投後，便引起了社群的不滿。不少一般使用者質疑 Starknet 的空投規則偏向開發者，而忽略一般使用者的利益。
在空投爭議持續 1 個月後，Starknet 開發商 StarkWare CEO Uri Kolodny 突然宣布因家人健康原因辭職 CEO。
StarkWare 有四位核心創辦人 Uri Kolodny、Eli Ben-Sasson、Alessandro Chiesa 和Michael Riabzev。
其中離職 CEO 的 Uri Kolodny 偏商業和資本背景，其餘都是偏技術背景。 Uri Kolodny 是一位連續創業家，曾為 Mondria Technologies Ltd、Timna 等企業的共同創辦人兼執行長等。
而接任CEO 的Eli Ben-Sasson 則是密碼學科學家，為zk-STARK 這項關鍵技術標準的創作者，與StarkWare 另一核心成員Alessandro Chiesa 都曾是Electric Coin Company（又名Zcash Co）的創始科學家。
在空投爭議尚未平息下，CEO 離職也引發社群用戶對其團隊是否產生內部矛盾的猜測。有用戶認為，Uri Kolodny 因家人健康問題辭任 CEO 的理由過於牽強。且在 Uri 宣布辭任 CEO 消息後，接替他的 Eli Ben-Sasson 並未表達慰問，或進一步證實了內部有矛盾的猜測。
而更換 StarkWare CEO 僅半年後，在面臨生態頭衍生性商品協議ZKX 關停引發對 Starknet 的爭議後，Starknet 又上演了同樣的戲碼。 Starknet 基金會 CEO 辭去Diego Oliva，由生態成長主管的 James Strudwick。
Diego Oliva 僅擔任 Starknet 基金會 CEO 一年多。在加入 Starknet 前，Diego Oliva 曾擔任 Facebook 歐洲、中東和非洲區域總監，負責這些地區的成長。
對於 Diego Oliva 離職原因 Starknet 未有任何說明，只是表示 Starknet 基金會團隊架構已經初步搭建好，到了可以交接領導班子的時機。
Starknet 官方部落格提到，Diego Oliva 任期內，Starknet 基金會已從一個由兩名兼職員工組成的團隊發展到目前由三十多人的規模；並啟動了DeFi Spring、Seed Grants 以及Catalyst 和Propulsion 計劃等多個生態計劃，和100 多個基礎設施團隊展開了合作。
而接任 CEO 的 James 僅加入 Starknet 基金會半年左右，主要推進了 DeFi、L1 和L2 擴展專案的工作。
對於頻繁更換 CEO，社群用戶雖然對於新官上任有所期待，但更多的似乎是唱衰的聲音。推特用戶@ Timmy _ Turnes 稱，「我感覺將走向新的低谷…」。
@TheJinKang 則認為 Starknet 正面臨信任危機。他表示，在生態計畫 ZKX 關停後，Starknet 基金會和 CEO 都未出面正式回應。此時又更換 CEO 說明組織的營運狀況非常糟糕。
而@wholisticguy 則對於基金會新任 CEO 作為曾經的生態主管，X 帳號的粉絲數量僅為 400 多人（宣布任職 CEO 過後增長到 900 多）表示質疑。
@wholisticguy 說：「作為技術上最有能力的L2 團隊之一，培養推特追蹤者應該像在桶裡釣魚一樣，沒要求你有10 萬粉絲，但只有幾百的追蹤者，這說明缺乏參與度。
Starknet 多次自製輿論危機
更換 CEO 或許也是 Starknet 在面對發展低迷和輿論危機後的自救。
一直以來，以技術實力和 Vitalik 參與投資為優勢的 Starknet，在行銷和公關態度上似乎特別佛系。
無論是空投爭議，還是生態計畫 ZKX 關停，Starknet 在面對持續發酵的社區情緒，很少有所作為，且團隊成員多次有些不合時宜的發言引發新的輿論爭議和信任危機。
今年 1 月，Starknet 頻頻被傳空投但又遲遲未落地，原本就有情緒的社群用戶卻遭到了 Starknet 的官方「諷刺」。
Starknet 核心成員 Abdelhamid Bakhta 在社群媒體上將詢問空投狀況的社群使用者公然稱為「電子乞丐」（e-beggar）。此外 Starknet 也在官方Discord 頻道新增了「電子乞丐」 的子頻道，引發社區眾怒。
雖然在輿論發酵後，Abdelhamid 和 Starknet 官方頻道都緊急刪除言論和道歉。但 Abdelhamid 和 Starknet CEO Eli Ben-Sasson 仍因此長時間遭到網路語言攻擊。
目前 Starknet 官方社群媒體的留言區仍隨處可見「電子乞丐鏈」的諷刺言論。
對於 4 月開始廣為流傳的「Starknet 的日活躍用戶只有 8 個」的言論，雖然後被證實為誤傳，但不少加密用戶仍然相信這是 Starknet 的真實狀況。
而近日，類似的公關災難再次上演，Starknet 頭部衍生品協議ZKX 在TGE 6 週後就宣布關停，引發ZKX 的投資者對其討伐，並稱ZKX 是騙局，要求StarkNet 及上線的交易所來揭開真相。
對此Starknet 官方沒有任何回應外， 而Starknet 基金會成員Henri 下場為ZKX 辯護稱，「ZKX 多年來一直在為生態系統貢獻努力……因為一些錯誤決定（我並不為此辯護），就稱他們為騙子是完全不應該的。
Starknet 基金會成員看起來有些不合時宜的發言也再次引發用戶的不滿，Starknet 被諷刺其日活用戶僅為個位數。
對於 ZKX 的討伐也上升到 Starknet 生態網絡狀況的質疑。多位社群用戶稱 Starknet 生態網路的不夠活躍，是導致 ZKX 團隊即使拿到融資也無以為繼的關鍵原因。
根據 Artemis 數據，相較於 Arbitrum、Optimism、zkSync 等多個 layer 2 ，Starknet 目前的日活躍用戶和日交易數量、以及 DEX 日內交易量，每日捕獲的交易費用都排在倒數第一。且在眾多 layer 2 產生正向利潤的情況下，Starknet 仍未獲利。
拓展 BTC 生態敘事，Starknet 還值得期待嗎？
Starknet 深陷輿論危機以及網路活躍度以及幣價暴跌後，Starknet 生態上的開發者@cryptonerdcn已降低了對於 Starknet 的預期。
但@cryptonerdcn 表示也不至於過於悲觀。從 6 月參與 Starknet 的黑客松情況來看，其生態開發者活躍度並沒有想像中那麼慘淡。
@cryptonerdcn 提到在幣價暴跌過後，原以為沒有太多用戶參加，但最終估算，至少有 75 隻隊伍參加。 「要知道因為starknet 使用的cairo 語言，相比solidity 懂的人本來就很少（我記得只有幾十分之一），比起evm 系的可以拿著各種換殼的東西參賽，這個黑客松不少項目都是完全從0 做起。
在@cryptonerdcn 看來，Starknet 如果能在行銷等短版上努力補齊，至少不會直接變成「天亡」。
從 Starknet 近日的動態來看，持續的技術升級仍然是首要任務。 Starknet 社群發布v 0.13.2 和夏季路線圖中來看， 8 月將推出的v 0.13.2 版本，將不增加L1 成本的情況減少出塊時間，目標是將交易確認時間縮短至平均2 秒左右。
10 月至11 月推出v 0.13.3 版本，此版本必備內容為Cairo-native，強調更快的執行將進一步縮短確認時間。
但以太坊 Layer 2 太捲了，光靠卷 TPS 和低費用已經帶不來帶來新增長預期。
後續以太坊 Layer 2 敘事如果仍萎靡不振，@cryptonerdcn 期待 Starknet 在 BTC 生態上的敘事空間。
今年 6 月，Starknet 宣布將成為第一個同時在比特幣和以太坊上結算，並擴展比特幣到每秒數千筆交易的網路。將在比特幣潛在升級OP_CAT 之後的六個月內實現。
加密技術分析師 Haotian 表示，Starknet 佈局比特幣生態雖然在技術上面臨太多的挑戰和不確定性。 “但一旦突破（以太坊）layer 2 的敘事束縛，Starknet 的想像空間會大為不同。”
在 Haotian 看來，Starknet 如果向比特幣生態應用場景延伸，它的 ZK 技術底層和平行交易、Cario 語言等原先高效能的基礎為成為其區別於其他 Layer 2 的核心優勢。
