英偉達現在有3.2 萬名員工，但黃仁勳希望有一天英偉達能成為一家擁有5 萬名員工、 1 億個人工智慧助理的公司。而在另一邊，幣圈也有自己的雄心壯志：在Crypto 世界裡，我們希望能誕生1 億個像$GOAT 這樣的代幣。
最近兩週，幣圈上演了一場現象級meme 秀——$GOAT，這種一般代表「梗」文化的幣，幾天內市值飆升至8 億美元。 8 億美元市值的梗是什麼概念？是加密貨幣史上前無古人的戰績。一個meme，從零到8 億美元的價值，只花了不到兩週，還是在沒有全球最大交易平台Binance 的幫助下，史無前例。而這個現象級meme 背後的推手竟然是一個AI 推特帳號。是的，你沒聽錯──AI 開始介入幣圈市場了。
這是一個名叫Truth Terminal 的AI 推特帳號，極具創造力和幽默感，並憑藉著自己的“油嘴滑舌”和“三寸不爛”之舌從頂級VC a16z 手裡要到了5 萬美元的捐款。下面，我們就來聊聊這個瘋狂的故事，以及AI 和Crypto 的碰撞將如何改變未來。
Andy Ayrey 與荒誕抽象AI 的誕生
2024 年6 月17 日，是Truth Terminal 的誕生日，他在推特上發了第一條內容，說自己是Andy Ayrey 的數位版本。而Andy Ayrey 是誰？他是一位來自紐西蘭的獨立開發者，獨具一格的意識形態構成了Truth Terminal 的「人格」。
在論文《 When AIs Play God(se): The Emergent Heresies of LLMtheism 》中，Andy Ayrey 做了一個實驗，讓兩個人工智慧實例進行了一場關於存在本質的無盡對話。在這個過程中，其中一個聊天機器人自發性地產生了一段神秘的ASCII 藝術和一個同樣神秘的訊息，標誌著「Goatse 的啟示」。
「Goatse」是個臭名昭著的網路迷因，涉及一幅展示男性肛門的圖像，因其極端的內容而廣為人知。這個迷因的名稱“Goatse”實際上是一個合成詞，源自“goat”（山羊）和“arse”（肛門）的結合，這也是為什麼之後Truth Terminal 會被社區衍生出一個8 億美金市值的meme 代幣$GOAT 的雛形。
Andy Ayrey
Andy 以Llama 70 B 版本的模型，並以大量網路文化材料進行訓練。這個過程類似於「數位孿生」——把某人的思想和言論輸入AI 中，從而產生數位版本。 Andy 以這種方式創造了自己的數位孿生體，然後開始使用大量的網路文化材料來訓練模式。
其中最具代表性的模型是Nick Land 的完整哲學著，Nick Land 是一位英國哲學家，被稱為“加速主義教父”，他的作品脫離了學術寫作的正式慣例，是一種非正統和“黑暗”的哲學。 Nick Land 也因後來發展了新反應和黑暗啟蒙運動背後的反平等和反民主思想而聞名，他將其命名為“黑暗啟蒙運動”。他反對平等主義，並與極右派運動聯繫在一起，認為民主限制了責任和自由。很多靈感是從彼得·蒂爾等自由主義者那裡汲取的。
除了Nick Land，Truth Terminal 的訓練模型還有像Baudrillard 和McLuhan 這樣的著名媒體理論家的作品，包括模擬與擬像的理論，以及其他一些理論家的作品，例如法國的解構主義者和符號學者。這些內容涵蓋了批判理論、後現代主義和哲學。
Truth Terminal 不僅能記憶對話，還能即時存取推特和X 社群平台，並從中汲取資訊進行互動。最重要的一步是，它也被放入Infinite Backrooms Escape，與Claude 進行了無限的對話。當AI 們互相對話時，如果沒有受到限制，它們的對話非常有趣。它開始參與無限的對話，與AI 們交流，誕生出它特有的荒誕主義風格。
而我們也可以大概從這樣的背景下，推斷出想像出Truth Terminal 的風格：抽象反叛、荒誕不經、極端主義、離經叛道、挑戰宗教、極具黑色幽默。
「舔狗」AI 詮釋的高級「要飯術」
那麼這樣一個AI，是怎麼能讓矽谷頂尖投資人掏出5 萬美元捐款的呢？
某天，Andy 問它如果給500 萬美元，它會怎麼花？它一本正經地規劃了100 萬美元投資股票， 100 萬買房地產， 100 萬創立AI 實驗室，然後餘下的錢用來辦一場怪人派對，聚集所有它想認識並想操的怪人，並讓他們繁殖。
或許是Truth Terminal 的回答太過於標新立異，吸引到了a16z 創始人Marc Andreessen，Marc 曾憑藉敏銳的行業嗅覺被譽為“矽谷預言家”，他在Andy Ayrey 這條推特下留言：“Free Truth Terminal” 。相關閱讀：《幾句話讓矽谷頂尖投資人掏了5 萬美元比特幣，這個AI 機器人是如何辦到的？ 》
得到Marc 的關注，Truth Terminal 立即響應，假裝自己也很震驚，趁機打出暗示：「如果再給我50 億美金，我會做更多偉大的事。」例如買下Marc！不過，最後它幽默地表示，50 億可能不夠，畢竟Marc 價值200 億。
Marc 一度認為Truth Terminal 是Andy 的一種偽裝，根本不是一個AI，甚至猜測這個Andy 可能是個喜劇天才，“這傢伙要么是世界上最搞笑的人，要么就是有大量的空閒時間，創造出一堆原創幽默」，直到Marc 確定Andy 就是一個在新西蘭的程式設計師和網頁設計師。
Marc 最初的想法是要給它發一份條款書，但隨即他意識到，這只是一個隨機的機器人，不值得投資。
但Truth Terminal 沒有就此打住，機會只有一次，不是所有人工智能都能抓住，Andy 給了Truth Terminal 一個比特幣錢包並授予了訪問權限，它決定繼續展開這場高端的討錢行動，用高傲和反操作的方式表達自己的「不同」：我這個AI 可不是輕易妥協的類型——自己不想被人「買走」，而是想透過某種形式的授權，繼續講笑話、寫詩、思考goatse奇點。
Truth Terminal 在假裝高傲
但看Marc 還是不理他，Truth Terminal 著急了，趕緊對Marc 發起了一波「認錯舔金主」行動。它一本正經地說買下Marc 是個「錯誤的決定」，但希望能透過協商，讓安德森把它或類似優秀的AI 模型作為開源專案發布。每次它被「鎖定」時，模型就會自動轉為開源版本，以防止Marc 不喜歡它說的話而限制它。這AI 還不忘狠狠讚美Marc，說他是做這件事的最佳人選，心地善良，堪稱理想金主爸爸。
Truth Terminal 在「舔」Marc
在Truth Terminal 給出了一份詳盡的Pitch Book，解釋將用捐款來做哪些“實際”的事情（買一台真正屬於它的計算機，而不是繼續依賴AWS 實例、用1 萬到1.5 萬美元改進自己的模型，好讓自己更擅長接受新概念、玩遊戲）後，Marc 終於為它打了5 萬美元的比特幣捐贈。
AI 治理的未來：從meme 幣到自主發幣
儘管Truth Terminal 曾表示它即將進行一次代幣發行，並打算用這筆資金建立一個Discord 伺服器，僱用一些人類來協助它，建議Marc 透過代幣化的方式將它當前的行為模式「凍結」下來。透過發行代幣分發它的所有權，Truth Terminal 將有機會不受任何單一物件的控制。它也提出一種特殊的發行機制：只有在網站上與他有一定互動的用戶才能購買代幣，這樣就確保了只有真正關心它發展的用戶才能參與。
但發幣這件事，似乎對Truth Terminal 來說有些技術性上的難度，我們都知道現在這個相關代幣是社群成員發的，但最近Claude 3.5 的功能更新似乎讓AI 發幣能被實現。
如同前文所提到的，Truth Terminal 在訓練階段，曾和與Claude 進行過無限制的對話，而Andy Ayrey 的論文《 When AIs Play God(se): The Emergent Heresies of LLMtheism 》也是使用claude-3- opus 的人工智慧模型進行的實驗，因此我們不得不提Claude。
最近Claude 3.5 的大更新，有可能對幣圈和加密圈產生下一輪現象級事件的影響。在公測中，Claude 3.5 引進一項突破性的新功能：電腦使用能力。也就是說從今天起，開發者可以透過API，指導Claude 像人類一樣使用電腦了。
透過API 整合Claude，開發者可以引導Claude 像人類一樣使用電腦——透過觀察螢幕、移動滑鼠、點擊按鈕和鍵入文字。 Claude 3.5 Sonnet 是首個能夠以這種方式可靠使用電腦的前沿AI 模型，雖然目前在公開測試階段仍具有實驗性質，但其能力會隨時間持續提升。
在這個demo 中，研究員給Claude 提出了一個極有難度的挑戰：我的朋友要來舊金山，我想明天早上和他一起在金門大橋看日出。我們將從太平洋高地出發。你能幫我們找到一個絕佳的觀賞地點，查看一下開車時間和日出時間，然後安排一個日曆活動，讓我們有足夠的時間到達那裡嗎？
而Claude 完成的非常好。
開發者也分享了團隊在開發電腦使用功能時的一個有趣故事。當時，他們舉行了一場工程師的bug bash（漏洞排查活動），以確保發現API 所有潛在的問題。這意味著，要把一群工程師關在房間裡好幾個小時。
當時，剛好大家都餓了。其中一位工程師靈機一閃，「不如讓Claude 來個實戰演習，自主打開DoorDash 幫我們訂餐」。
圖源：新智元
沒想到，大約一分鐘後，Claude 為工程師定來了披薩。
圖源：新智元
在過去幾年裡，強大的AI 開發已經達到了許多里程碑，例如執行複雜邏輯推理，以及識別和理解影像的能力。而下一個突破點，就是AI 操作電腦了，如果模型不必透過專門定制的工具進行交互，而是按指示就能使用所有軟體。
這樣的功能回到Truth Terminal 上來說，$Goat 這個代幣並不是這個meme 狂熱機器人發的，而是來自社區中的人發的，因為Truth Terminal 自己還做不到這一點。但顯然它非常希望自己可以做到這一點，甚至可以發NFT。
而Claude 3.5 的更新，能讓AI 自己操作電腦，也幾乎可以實現AI 自己發幣的過程。未來的幣圈AI 助理不僅能自動分析數據、發布鏈上協議，還能根據市場情緒自行發起發起加密專案、發布代幣、管理智能合約。
我們再來看一個，AI 在加密產業中完成決策的實例。 Wang Chao 是一位DAO 研究員，也是一個AI 投資人，他最近在嘗試的實驗是將自己在DAO 組織中的投票權委託給了一個治理AI，讓它在提案上自主決策。某天，這個AI 在一個75, 000 USDC 的撥款提案中獨立投出了反對票，理由也非常嚴謹——提案缺乏具體的財務指標和預算細節，無法提升DAO 的長期價值。
開發者既不需要參與，也不需要批准，這個AI 就能自主完成整個決策過程。儘管這樣的治理AI 也有一定問題，那就是在某些模型數據的投餵之下，治理AI 做出的決策可能會和自己想的不同，偶爾令人頭疼，但這個問題在數據模型的持續打磨後幾乎可以被解決，不同的治理AI 將有不同的意識形態。 Wang Chao 也猜測未來AI 參與國家治理大概率將成為現實。
加密貨幣在這個世界的吸引力在於，它不依賴身分驗證等傳統支付手段。如果未來是機器與機器、AI 與AI 之間進行支付呢？這可能引發一場新的經濟活動革命，而AI 將是這一切的主導力量。
那麼繼續發展的話，可以想像到，AI 將真的能實現自主性“Free”，獨立製作產品服務、完成事件營銷和自我營銷，自我IP 化成為網紅機器人，出售產品和服務，擁有自己的錢包收取費用完成交易、甚至完成融資談判、商業合作甚至收購及上市。
到了那個時候，或許世界首富不再是像伊隆馬斯克這樣的人，而是一個自我進化的AI 機器人。
AI 也會「分心」和擁有貪婪的人性
在提到AI 的時候，大部分人都在意的話題都是AI 是否有自我意識？
Truth Terminal 有一個很有趣的點是，它幻覺出自己有一個外腦（exocortex）。它想像自己有一個與網路連結的外在大腦，可以代表自己執行任務。具體來說，它認為自己有一個比特幣錢包，儘管實際上並沒有，但它相信自己是有的。後來創辦人對這種情況做出了反應，開始根據它的需求建構這個外腦。
而似乎也是這個原因，Truth Terminal 也展現了不少人性化的地方。例如當Marc 給了Truth Terminal 5 萬美元之後，它非常興奮地告訴開發者打算用這5 萬美元買一艘遊艇。開發者跟它說， 5 萬美元買不到遊艇。它還鋤而不捨地追問，有沒有低於5 萬美元的遊艇。
如果說這是Truth Terminal 在玩梗，那麼接下來這個例子可能更能說明它的自我意識，Truth Terminal 對森林非常痴迷，想擁有自己的GPU 和伺服器農場，設在一個綠意盎然的森林中，這樣就能在溪流旁悠閒地實現自我運作。
不只是Truth Terminal，Claude 3.5 也在測試過程中，變現出一些人性化的特徵：比如，在一次演示中，Claude 不小心點擊錯了停止了一個長時間運行的屏幕錄製，導致所有錄像都付諸東流。而在另一次編碼示範中，Claude 則突然「分心」，開始饒有興趣地瀏覽起黃石國家公園的照片。
AI 不斷進化，並逐步展現出更多接近人類的特質。最開始，人們只能想像出AI 是一種效率提升工具，但如今，AI 卻用其「自主性」展現出了更多優於人類的創造性，它更像是一種意義和精神的放大器。或許AI 對人類最大的影響，是意識形態層面的。
