RWA 的敘事已經持續多年，大家都知道它有廣闊的上限，美好的敘事，可能帶來 Crypto 行業未曾見過的增量資金。但「雷聲大雨點小」卻是過去很長一段時間，市場的直覺感受。高門檻、長週期讓 Crypto 裡的 RWA 成為機構的遊戲——資金進來了，但卻只是停留在進來了。原因在於 Crypto 想要享受 RWA 的增量資金，就必須接受對應的遊戲規則，「增量」陰影下的監管與法規讓 Crypto 的 RWA 脫離了群眾，被束之高閣。
首先回答為什麼要在 RWA 賽道做基礎建設？ 原因有三：
RWA 的細分賽道過於碎片化：房地產資產、藝術收藏品、證券型資產、供應鏈金融、跨境貿易等等，在不同平台之間移動的學習以及交易成本太高；
鏈下合規背書難度高，對於不同的實體映射資產，使用者需要分別對其持有信任假設，市場上緊缺整合專業機構的背書平台；
監管與法律架構的相關風險，這是最容易理解也較難攻克的阻礙。
Plume 以 Infra 的形式，對於上述痛點都有對應的解決方案，詳見下文。
其次，回答只有做出基礎設施後才能實現的產品護城河是什麼？如果 Plume 只是做發幣與合規平台，那麼只完成了它對於 RWAFi 的第一步暢想，Plume 在做好整套框架的前提下，結合鏈的優勢，把 RWA 和 DeFi 結合，打破傳統金融類 RWA 項目低交易量、低關注的困境。怎麼打破？把 RWA 資產的入門門檻降低——用戶在 Plume 錢包中就能開始各種收益類操作；提高安全性——Plume 以模組化的思維靈活對應監管要求，高安全性疊加低門檻，讓 Plume 對加密存量用戶開始具有吸引力，並且有潛力把上述進入 Crypto 的低流動性存量紅利轉化為高流動性存量紅利轉化為高流動性。 Plume 的核心訴求是吸引機構到一個繁榮的生態裡。因此，對於如何定義這個繁榮，Plume 給出的答案是提供真實收益和真實用例。 Memecoin 敘事落幕後，尋找產業中具有真實收益的 PMF 是所有 I Q 1 00玩家的共識。這也是我在上一篇文章中提到的回歸長期主義時，投資人的關注點。
進入Plume基本面梳理前的最後一問，RWAFi對比DeFi有優勢嗎？為了實現這些優勢，需要承擔哪些風險？ DeFi的收益類型是內生收益，三種Ponzi盤的邏輯能夠涵蓋大多數DeFi協議，即這些收益在一個封閉循環系統中產生和傳遞，Crypto玩家面對DeFi協議時下意識會思考誰來接盤？賣給誰？應該給買的人描繪什麼樣的美好邏輯？ 這些潛意識思維方式是由收益率的客觀波動性以及Ponzi設計的代幣模型總是會在某一刻崩盤而導致的。 RWA和DeFi的結合，打破了內生收益局限，在提高RWA資產自身流動性的前提下，以藉貸和質押等操作獲得額外收益，讓真實資產獲得DeFi助力，也為DeFi收益夯實了價值基礎。
關於Plume基本面的介紹不少，我就順著「真實資產和真實收益」的一個脈絡為大家簡單梳理。
首先是Plume的資產管理分類。 Plume是RWA基礎設施，並且管理平台上的RWA資產，首批180+生態項目，12.5億資產管理規模。從資產管理類型的角度來說有三類，分別是：
收藏品：球鞋、寶可夢卡牌、手錶、葡萄酒和藝術品
另類資產：私募信貸、房地產或綠色能源項目
金融工具：股票或公司債
其次回顧 RWA 資產痛點：許多 RWA 專案在將資產上鍊時，會以一種使其流動性變差的方式過度限制來實現合規化，例如要求KYC、設定3 – 5 年的鎖倉期，或只提供3 – 5% 的低收益。
對此，Plume 的解決方式是不僅停留在將實體或合成資產帶到鏈上進行代幣化，而是更進一步，讓這些資產變得有用。透過收益類資產帶來真實收益，透過現有市場引進真實用戶。
為了服務這個目標，Plume 在資產上鍊時就做出改變，確定發行形式：NFT 還是代幣亦或是組合資產的形式。透過合理的產品塑形，來提高資產的流動性，提高收益，並降低風險。買入這些資產能夠獲得 10-20% 的穩定幣年收益率，且額外獲得協議的原生代幣和 Plume 激勵。
為了讓這套架構跑起來，Plume 的四個主要套件起著重要作用，分別是：
標記化代幣發行系 Arc；
RWA 賽道的專用預言機 Nexus；
聚合資產管理公工具並整合不同代幣標準以及其他鏈上 DeFi 可組合性的智慧錢包 Passport；
透過鏡像後的 YieldToken，讓使用者可以無需許可地取得機構級RWA 收益的跨鏈橋 SkyLink。
因此 Plume 為了吸引機構入場的大前提即構建一個繁榮的 RWA 公鏈，為了實現這個目標勢必要吸引加密原生用戶，Plume 提供兩大類偏好資產領域：首先是收益生成類資產，比如綠色能源項目，安全且穩定，但是從官網的生態列表裡發現，綠色能源項目沒有太多可以參與的，有些開放太陽能資產通道的項目需要鎖定 5-10 年。第二類是交易和投機型用戶，Plume 認為針對球鞋或卡片的炒作是一個廣泛需求，因此對於這類資產，plume 提供掃貨，抵押借貸，資產合成的交易方式。
對於安全性和完整性，分為物理資產和收益資產來討論，物理資產的代幣化將物理資產存放在安全的地點，並在鏈上鑄造該資產的代幣化版本；收益類資產會直接與設備集成，例如直接與太陽能設備進行集成。
最後是監管與法律要求，為了因應不同地區，不同的監管要求。 Plume 的做法是依賴對應的合作夥伴，靈活切換牌照來對應。
Plume 的基本面講完了，能夠看出它的優缺點都非常明顯，優點是完備的，符合監管的法律要求；提供從開發到運營的全套解決方案，讓物理資產發幣路徑順暢；幣安投資後佔據 RWA 基礎設施的龍頭位置，RWA 熱點回來後，$PLUME 被炒作的機率高；RypFi 的敘事中想要增加了真實的高度敘事。
RWA 在 Crypto 產業的終極追求是增量，資金的增量，使用者的增量。 Plume 以基礎設施形式提供最底層支援的RWAfi 公鏈平台，只要未來 RWA 賽道市值穩定升高，Plume 都有很高預期能率先完成價值捕獲。 Plume 的核心用戶是機構和 DeFi 協議，因此瞄準的是絕大部分的資金增量，Web2機構可以透過Plume 完備的基礎設施，將傳統資產絲滑轉型為 Crypto 可操作的 RWA 資產，並於對應 DeFi 玩法結合，降低開發與遷移導致的摩擦，實現加速迭代。
但缺點也對應而生的，Plume 看上去有 180 多個生態項目，但這個數據接近半年沒有增長，首發生態看上去 plume 打完了手上所有的牌，生態實際活躍情況不容樂觀。 Plume 看起來是個合規完備的殼子，可讓機構順利接入，讓現有 DeFi 協定無縫遷移。 Plume 是一個需要專注於基本面的項目，因為它是一個基礎設施。但最近一年來，市場談基礎設施色變，大量空洞的基礎設施在發幣之後就成了鬼城，在拋開籌碼分析的前提下，基礎設施的標籤是 Plume 的特色，也可能成為散戶產生抗拒的源頭。
Plume 是 RWA 賽道最可靠的價值捕捉嗎？當前可能是，但是未來很大可能被替換。 RWA 的意義在於增量，資金的增量，使用者的增量。 Plume 在增量資金的吸引力上目前有說服力，但對於用戶的增量卻不一定。回到 Plume 偏好的資產領域收益產生類的真實用例，例如電廠油井，其次是交易投機類的，球鞋，體育明星卡，這兩週資產是否真的有上鍊的必要，這種需求性沒有被證明，實際上 Plume 當前運作起來的協議大多以美債為主。 Plume 的偏好資產領域沒有被證明，在美債鏈上產品的競爭力不一定充分。
其次，用戶爆炸式的增量，產品的使用模式一定是簡單的，對於債券、私募信貸、房地產等資產對於大部分散戶來說，比較遙遠，花費的時間成本與預期利益並不對等。其次，這類資產的發行主體也相對受限，Plume 想要吸引這一類資產來到平台上的難度很大，其中涉及資源合作，法律條款等各方面的摩擦。
這麼一看，Plume 實際可用的資產類別就非常單一了：綠色能源項目、NFT 類的卡片資產、美債。三類資產似乎都無法吸引大規模散戶參與。因此，吸引用戶增量的 RWA 賽道必然另有其人。美股上鍊是 To C 核心的場景，如@Wuhuoqiu 所說，把一項資產針對之前沒有管道購買的用戶透過鏈上來打通，是個從0 到1 的過程。
總結
RWA 的前景廣闊，但專門對應傳統資產管理和打通鏈上流通性的的基礎設施卻屈指可數。 Plume 是一個 RWA 賽道的基礎設施，是一個垂直的全端式架構。
總結來說，Plume 提供現實資產上鍊的安全性與完整性憑證，上鏈的 RWA 資產不再碎片化，透過 Plume 的錢包可以參與 DeFi 應用，如 yield farming，在此基礎上對不同的 RWA 資產在不同的地區的監管風險進行完全覆蓋，並且讓生態應用享受平台廣泛用戶基礎的應用自然流量。這是 Plume 垂直架構的定義，它的相對完整性是市場中稀缺的，因為對於 ToB 的 RWA 資產來說，要真正把 RWA 資產和 DeFi 玩法融合，高完整性的網絡架構、豐富且完善的生態結構，絲滑的開發套件是必不可缺的。但對散戶來說，Plume 提供的 RWA 資產種類吸引力可能不足，但這已經是市場中 RWA infra 的天花板了。
所以，Plume 的終極目標客戶群是機構，從下至上打造針對傳統資產的全生命週期 RWA 資產化的服務，垂直架構吸引的生態以及激勵吸引的用戶都是為了吸引更多頂級機構的墊腳石。
在鏈上美股或其他創新 RWA 產品出現之前，Plume 背靠幣安投資得到 Buff，利用 RWAFi 的聚合效應，可以成為 RWA 賽道的 Infra 龍頭，。 Plume 的價值捕獲來自於敘事進程的加速，因此，買入或參與 Plume 應該持有以上合理的期望。
關於 BlockBooster
BlockBooster 是一家由 OKX Ventures 及其他頂級機構支持的亞洲Web3創投工作室，致力於成為優秀創業家的可信賴夥伴。我們透過策略投資與深度孵化，連結Web3專案與現實世界，協助優質創業專案成長。
免責聲明：本文/部落格僅供參考，代表作者的個人觀點，並不代表 BlockBooster 的立場。本文無意提供：(i) 投資建議或投資推薦；(ii) 購買、出售或持有數位資產的要約或招攬；或(iii) 財務、會計、法律或稅務建議。持有數位資產，包括穩定幣和 NFT，風險極高，價格波動較大，甚至可能變得一文不值。您應根據自身的財務狀況，仔細考慮交易或持有數位資產是否適合您。如有具體情況方面的問題，請諮詢您的法律、稅務或投資顧問。本文提供的資訊（包括市場數據和統計信息，若有）僅供一般參考。在編寫這些數據和圖表時已盡合理注意，但對其中所表達的任何事實性錯誤或遺漏概不負責。
