原文作者：Fairy，ChainCatcher
原文編輯：TB，ChainCatcher
一邊是頂級資本的熱捧，一邊是技術外包與隱私爭議纏身；一邊高舉「抗女巫」大旗，一邊被扒出代碼中躺著深圳門禁廠商的logo 圖。
Humanity Protocol，這個被譽為「最強抗女巫網絡」的Web3 身份識別明星項目，估值已突破11 億美元，背後站著Pantera、Jump、Animoca 等豪華資本陣容，一度被視為對標Worldcoin 的有力競爭者。
但在聚光燈的另一面，那層「科技革命」與「隱私護盾」的外衣正在一寸寸剝落。 Humanity 的背後究竟有著什麼樣的「雙面戲碼」？
資本造神： 11 億估值的速成密碼
Humanity Protocol 成立於 2023 年，核心賣點是基於掌紋識別的人類證明系統，宣稱能透過非侵入性生物辨識技術解決Web3 世界的女巫 難題。
資本的嗅覺迅速被吸引：Humanity 至今完成了三輪融資，金額超 5000 萬美元，完全稀釋估值達11 億美元。投資者包括 Animoca Brands、Blockchain.com、Polygon、IDG Blockchain 等 31 家知名機構。
Humanity 基金會同樣大咖雲集，由 Animoca Brands 董事長 Yat Siu 領銜，聯合創始董事還包括國際區塊鏈諮詢公司創始人 Mario Nawfal，以及來自摩根士丹利和 Ortus Capital 的資深投資專家 Yeewai Chong。
6 月 17 日，Humanity 支援掌紋掃描驗證的 Android 版本發布，預約 Human ID 的用戶超 800 萬。緊接著 6 月 22 日，幣安宣佈在Alpha 和合約市場將上線 Humanity Protocol (H)。至此，Humanity 的發展勢頭看似非常強勁，但隨著空投活動的啟動，越來越多隱藏的訊息被網友扒出，疑雲也逐漸浮現。
核心技術出自中國外包廠？
據X 用戶@ LianFang 爆料稱，Humanity Protocol 或為“國產項目套殼”， APP 代碼素材庫內仍留有深圳門禁廠商掌騰信息圖片，並稱其社交平台熱度多由項目方小號自導自演。
加密KOL AB Kuai.Dong 進一步揭露，掌騰資訊背後是上海外包公司，專門承接身分驗證系統的整體外包服務。而這與Humanity 所宣揚的「技術創新」形成了刺眼的對比。
對此，Humanity 創始人Terence Kwok 回應稱掌騰信息是早期的合作夥伴，相關素材為打包過程中的“歷史遺留”，並強調對方創始人為前騰訊高管，也曾與銀聯合作，擁有生物識別領域的豐富經驗。
然而，這項回應並未打消社區疑慮。 AB Kuai.Dong 反問道，若只是合作，為何能應用他們程式碼庫，甚至包含人家的公司的封面？
事實上，這並非Humanity 首次在技術層面引發爭議。早在2024 年12 月，慢霧科技創辦人餘弦就曾在X 平台發文指出，Humanity 在測試網階段存在嚴重安全隱患：若用戶使用Web2 登入方式（如郵箱），平台會自動分配錢包位址，並將私鑰以明文形式儲存在瀏覽器的sessionStorage 中。
Humanity 華麗包裝下的技術底色，隨著一次次爆料逐漸褪去光環。
創辦人履歷陰影： 1.7 億美元“前車之鑑”
面對團隊爭議時，Humanity Protocol 創辦人Terence Kwok 表示：「我是放棄了美國護照、只拿香港護照的中國人。」但隨著對其背景的深挖，一個並不光鮮的創業履歷浮出水面。
根據外媒 Protos 報道，Terence Kwok 曾因激進擴張幾乎葬送其價值 15 億美元的智慧型手機公司 Tink Labs，燒掉了超過 1.7 億美元的投資資金。 Tink Labs 當年憑藉為飯店賓客提供免費智慧型手機的創新服務，曾獲得包括軟銀、富士康等多家巨頭的青睞，卻因市場環境變化、營運模式失衡以及資金鏈斷裂而陷入困境，最終於 2020 年進入破產清算。
Tink Labs 的前人力資源負責人直言：「我從未期待它能撐太久，但也沒想到會倒得這麼快。Kwok 眼裡只有賺錢。」這段「獨角獸墜落」的舊案，如今也在用戶心中埋下另一道隱憂。
空投成“笑話”
6 月 22 日，Humanity Protocol 宣布啟動首個「人性證明」 Fairdrop 空投，符合空投資格的用戶包括：參與早期測試網、真實用戶、推廣社群的貢獻者等。然而，這場備受期待的空投，最終卻點燃了社區的集體怒火。
根據加密 KOL 冰蛙揭露，有人花了一年時間堅持完成簽到任務，最後卻只收到價值1 美元的空投；更多人則直接顯示「未滿足資格」。長期維護社區、產出內容、擔任官方Mod 的志願者，也同樣被「 0 空投」打發。同時，鏈上卻出現多個幽靈地址，無互動與貢獻紀錄，卻領走高達4 萬枚$H 的空投。
過去一年裡，Humanity 頻繁推出各種「反女巫」限時填表活動，要求用戶填寫詳細資料、配合驗證、參與互動。但事實是，這些行為並未成為空投的真實參考標準，而是專案方製造活躍度的操作。
Humanity 創辦人 Terence Kwok 對空投爭議回應表示：「已關注到社區的廣泛反饋，正在認真處理關於公平空投分配的申訴。」然而，該項目未來仍充滿不確定性，社區迫切期待更加公開、透明和負責任的答复。
Humanity Protocol 被資本與願景託舉至雲端，卻在質疑與爭議的漩渦中搖搖欲墜。所謂創新 的包裝紙下，可能只是另一場用技術敘事粉飾的資本圍獵。
