この記事の提供元: Blockworks
編纂：吾妻デイリー
編集者注: スポットビットコイン ETF の承認への期待は仮想通貨業界全体の感情を刺激しましたが、BitMEX の共同創設者で元 CEO のアーサー・ヘイズ氏の見解では、これはビットコイン自体とそのユーザーにとって良くないかもしれません。良いこと。
仮想通貨業界のスーパーOGとして、アーサー氏は、ビットコインに対する機関の関心の高まりが「我々が望まない何か」を引き起こす可能性があると信じている。
最近、アーサーはポッドキャスト「On the Margin」にゲスト出演し、海外の仮想通貨メディアBlockworksのインタビューを受けました。
アーサーはインタビュー中に仮説を立てました。ラリー・フィンク（ブラックロックの創設者兼CEO）が伝統的な金融関係者のグループを率いて市場に参入し、自由に流通できたはずの大量のビットコインを吸収したらどうなるでしょうか?
アーサー氏は、ブラックロックが一部の大手マイニング企業の筆頭株主であるため、これらの金融機関はスポットビットコインETFに続いて「ビットコインマイニング」をテーマにしたETFも提案する可能性があると予測した。
Odaily Note: アーサーがここで言いたいことは、将来、機関がビットコインの循環供給のかなりの部分を制御するだけでなく、ビットコインネットワーク全体（コンセンサスの基礎）のコンピューティング能力を大幅に制御することを意味する可能性があります。 。
アーサー氏は、ブラックロックのような巨大資産管理会社は本質的に国家の意思の代理人であり、国家の意思の要件に従って行動するだろうと警告した。
「国家の意思が国民に法定通貨制度に留まり、インフレを通じて国民に課税し、増大する債務の返済に充てることを望んでいるのであれば、(本質的に国家の意思に従う)超大規模金融機関が、ビットコインETFに関与しているのは当然だ」
「なぜなら、そのようなシステムの下では、実際にはビットコインを正常に使用できなくなるからです。 ETFで得られるのはデリバティブ金融資産だけであり、実際のビットコインそのものではありません。」
「このデリバティブ資産を購入するには法定通貨を使用する必要があります...舞台裏で機関が本物のビットコインを購入し、その後、本物のビットコインをそこに保管するカストディアンサービスプロバイダーを見つけます。」
「ブラックロックのような金融機関のETFが大きすぎる場合、実際にはビットコインが消滅する可能性があります。なぜなら、本物のビットコインはユーザーの手に渡らず、静かにそこに置かれるだけであり、ユーザーが得られるのは単なるデリバティブ資産だからです。それには価格が縛られています。」
さらに、アーサーはさらに次のように警告しました。単一のエンティティがコンピューティング能力の大きなシェアを保持することで、ネットワークのコンセンサスに対するコントロールも強化されます。
ビットコインが「盤石な暗号資産」であり続けるためには、ネットワークは将来的に一連のアップグレード（特に暗号化とプライバシー関連の機能）を実装する必要があるかもしれないが、従来の金融機関はこれらを認識しない可能性があり、彼らは反対するだろう、どうだろうか？
「彼らはこれらのアップグレードをサポートするでしょうか? これは疑問です。答えはわかりませんが、明らかに、大規模な株式を保有するこれらのパッシブ保有者がエコシステムに現れると、この問題についてさらに不明な点が増えるでしょう。」
アーサー氏は、ビットコインは当初から法定通貨とは全く異なる通貨であると強調した。ビットコインは包括的な金融を実現するために作成され、そのビジョンは、世界中の誰もがいつでもどこでも安全に送金や取引ができるようにすることです。
しかし、ほとんどのビットコインが 1 つまたは少数の機関によって管理されている場合はどうなるでしょうか?
もちろん、ビットコインが広く受け入れられれば、その価格は間違いなく大幅に上昇しますが、これはビットコインの実際の実用性にとって本当に良いことなのでしょうか？
「私たちは一時的な興奮に浸って、将来の大災害を無視しているのでしょうか？私にはわかりません。」
アーサー氏は、人々はこれらの問題について長期的に考える必要があると締めくくりました。ETFが登場すれば、ビットコインの価格は明らかに上昇しますが、この話の最終的な結末はどうなるでしょうか？
