ゲスト：JP Mullin、Mantraの共同創設者 原文翻訳：zhouzhou、BlockBeats
編集者注：このポッドキャストでは、Mantraの共同創設者であるJP Mullin氏によるOMトークンの暴落に関する説明が議論されています。彼は悪意はなかったものの、投資家と地域社会の損失に対する責任感を表明した。 JPは、投資家を支援するために、完全かつ透明性のある情報を提供し、買い戻しおよび破壊プログラムを開始することを約束しています。彼は透明性と継続的なコミュニケーションの重要性を強調し、現状を改善してプロジェクトの健全性を回復する決意を表明した。彼は支持者たちに感謝の意を表し、より良い発展と投資家のニーズへの対応を確実にするために、今後はコミュニティとの関わりとコミットメントを強化することを誓った。
以下は元の内容です（読みやすく理解しやすいように、元の内容を再編成しました）。
JP マリン：市場価値はさておき、私はこのことにまったく満足していません。これは前例のない出来事であり、多くの人が金銭を失い、怪我をしました。私も傷つきました。私たちのコミュニティは傷つき、コイン保有者は傷つき、投資家も傷ついていると思います。私は何も悪いことをしておらず、怠慢や悪意を持って行動したわけでもないのに、それでも責任を感じていました。
司会者：ちょっと気になっているのですが、投資家が損害を受けたとおっしゃっていましたが、現在70セントで取引されているということは、本当に損失を出したのか疑問に思います。
JP マリン: 彼らは実際にお金を失ったとは思わない。そしてこのため、流通トークンを所有する投資家はまだそれを売却していません。
ホスト: ホストのAkuzhmanです。最近、暗号通貨業界では多くの出来事が起こっており、今週末は、業界全体が実物資産ブロックチェーンプロジェクトのトークンの急落に注目していました。
現在見ているチャートは、OM トークンが 1 日で 80% 以上急落し、市場価値が約 50 億ドル (少なくとも紙の上では) 失われたことを示しています。
一体何が起こっているのかと多くの人が尋ねており、今日私たちは何らかの答えを得られることを願っています。これらの質問に答えてくれた Mantra の共同創設者である John Patrick Mullin (略して JP) 氏にも感謝したいと思います。
JP マリン: この事件について、そして今後どのように対応していく予定かについて話す機会を与えていただき、ありがとうございます。
司会者：このことに気づいてから、過去 24 時間以内に何が起こりましたか?この時期はいかがでしたか？
JPマリンがOMの事故に反応
JP マリン: 今日は私にとっても、チームにとっても、コミュニティにとっても、そして何よりもコミュニティにとって非常に困難な日となりました。おそらく、この出来事が最初から最後までどのように起こったのか、状況を少し分解して、今私たちがどこにいるのかを詳しく説明できると思います。
先週、私はパリブロックチェーンウィークのためにパリに行ってきました。土曜日、パリ時間、私は韓国のソウル行きの飛行機に乗り、今はソウルのホテルにいます。今日はアーティストに焦点を当てたサミットがここで開催され、私も参加しました。それについては後ほどお話しましょう。基本的に、現地時間の午前 12 時頃に就寝します。飛行機に乗っていてWiFiがなかったため、飛行機に乗っていると思われたとツイートしました。
でも実際はもう夜も遅かったので寝てしまったんです。その後、午前5時頃、ホテルからの電話で起こされました。私たちのチームは私に連絡が取れなかったので、ホテルのフロントデスクに電話しました。その後、目が覚めると、トークンの価格が急落した、何か問題が発生した、などの大量のニュースが飛び込んできました。私たちはすぐに、オンチェーン攻撃やトークンの盗難、その他の同様の問題がないことを確認するためにチェックを始めました。
清算によりトークンクラッシュが引き起こされるか?
いくつかの主要なパートナー、投資家、取引所とコミュニケーションをとった後、私たちはすぐに、中央集権型取引所に問題があることを発見しました。一部の人々が Om トークンをレバレッジ ポジションの担保として使用したため、大規模な清算操作が行われており、また、Om を直接使用したロング ポジションも多数存在していました。これらのポジションは短期間で決済を余儀なくされましたが、アジア時間では日曜日の夕方だったため、流動性が非常に低かったのです。
当時私はまだ寝ていたため、これらのポジションはすぐに清算され、価格が急落し、それがさらに清算と売却を誘発し、最終的にこの大幅な下落につながりました。
それで私は目が覚め、私たちはすぐにこの件を調査中であり、コミュニケーションと透明性を維持することを約束する声明を発表しました。これは実に複雑な状況であるため、私たちはすべての投資家、パートナー、取引所、コミュニティのメンバーに連絡を取り、何が起こっているのか、どのような措置を講じているのかを明確に説明し、皆さんの質問に答えています。
司会者：皆さんにお知らせしておきますが、実は番組の前にあまりコミュニケーションを取っていなくて、単に手配を調整しただけなんです。だから、他のみんなと同じように、私も何が起こっているのか理解し始めたばかりです。
しかし、あなたとあなたのプロジェクト「Mantra」が長い間存在してきたことに少し驚いています。では、このクラッシュの前から始めてもいいでしょうか?なぜなら、多くの人があなたのしていることをあまり理解していないかもしれないからです。現実世界の資産にリンクされたレイヤー 1 プロトコルに取り組んでいます。プロジェクトの拠点は、ほとんどの時間を過ごすアラブ首長国連邦のドバイに置く必要があります。
プロジェクトの核となるのは現実世界の資産をトークン化することですが、実際には、OM トークンは昨年メインネットを立ち上げる数年前から存在していました。当時はイーサリアム上のERC-20トークンでしたよね？それでは、最初から始めて、このプロジェクトがこれまでどのように発展してきたかを見てみましょう。なぜなら、あなたのトークンは実際には複数のチェーン上で循環しているからです。今おっしゃった取引所では誰が売っているのかも気になります。もしそれがあなたの投資家ではなく、トークンをあなたが販売したのではないなら、この市場暴落の波を引き起こしたのは誰ですか?他に何か理解できることはありますか？
マントラの作成、トークンの設計とブリッジ
JP Mullin: 2 つのトークンの関係をより明確に理解していただくために、まずは Mantra の作成から始めましょう。1 つは初期の ERC-20 バージョンで、もう 1 つは後期のメインネット コインです。
Mantraはパンデミックの最中の2020年初頭に設立され、2020年8月18日にOmのERCバージョンをリリースしました。つまり、プロジェクト全体はほぼ5年になります。 2021年3月にBybitでオンラインになりました。当時、私たちはDeFiプロトコルとしてスタートし、初期にはいくつかの製品も開発していました。私たちは DeFi サマーの第一波の機会を捉えました。当初は順調な成長を遂げていましたが、その後、市場全体と同様に、当社も大きく落ち込みました。
2023年までに、私たちの状況はすでに非常に困難になっていました。たとえば、2023年10月には、通貨の価格は0.017米ドルまで下落しました。そして、2023年後半から2024年初頭にかけて、UAEに拠点を置くファンドであるShorooqや、野村證券の暗号資産部門であるLaser Digitalなど、現在のコアパートナーの一部と会合を始めました。彼らは私たちがいくつかの機関ファンドを導入するのを手伝ってくれただけでなく、「規制された DeFi プロトコル」というコンセプトをさらに構築するよう後押ししてくれました。
私たちはまだドバイの規制機関であるVARAとのライセンス取得手続きを進めている最中でした。実は今年の初めに、私たちはDeFiプロトコルの世界初の公式ライセンスを取得しました。当社の新しいレイヤー 1 チェーンは、実際の資産のトークン化用に設計されており、コンプライアンス フレームワーク、権限管理、アイデンティティ レイヤーなどの機能が組み込まれています。
その頃（2023 年後半から 2024 年初頭）、トークン モデルをどのように統合するかについて考え始めました。当初、これら 2 つのトークン システムを独立して実行することを計画していました。1 つは Ethereum に基づく Mantra ERC トークンであり、もう 1 つは当初立ち上げを計画していた新しいチェーン Omega 上の AUM トークンです。
しかしその後、私たちはこの問題をコミュニティ投票にかけたところ、コミュニティは私たちが 2 つのトークンではなく 1 つのトークンのサポートにリソースを集中することを望みました。そこで、投票結果に基づいて 2 つのルートを統合し、それ以降は UAE で機関レベルの現実世界の資産トークン化ビジネスをどのように開発するかに重点を置き始めました。
実際、先月私たちは、不動産分野における Mag および Damac Group とのコラボレーションなど、いくつかの主要なコラボレーションを発表しました。同時に、VARAのコンプライアンスライセンスも正式に取得し、昨年末に自社チェーンを正式に立ち上げました。
チェーンを立ち上げたとき、クロスチェーン ブリッジング プロセスも開始しました。メインネットを立ち上げた時点では、ERC バージョンのトークンの流通量は約 95% ～ 96% でしたが、現在は約 98% になっています。この ERC トークンには上限があり、合計 800 万となります。これらはすべて Etherscan で確認できます。ウォレットのアドレスと配布は非常に明確です。多くは交換用ウォレットで、一部はマークされたウォレットです。
メインネット上のトークンに関しては、そのほとんどが依然としてロックされ、Anchorage のような準拠した保管人などのサードパーティ機関によって保管されており、強制的な権利確定メカニズムも存在します。
実は先週、トークンの詳細に関する皆様の懸念に応えて、透明性レポートを公開したばかりです。今後もウォレットや配布に関して、より透明性の高い情報を提供していきます。
現在、ERC トークンは、Polygon (Polygon POS Bridge 経由)、Binance Smart Chain (BSC 上の OM バージョン)、さらには Base 上のバージョンなど、複数のチェーンに実際にブリッジされています。
ただし、これらすべては、元の ERC 合計 800 万以内に収まります。新たな供給はなく、ブリッジングを通じて他のチェーン上で循環されるだけです。
司会者：この部分は非常に興味深いと思います。古いチェーン上のトークンを新しいチェーンに「ミラーリング」しました。つまり、古いチェーン上のトークンを新しいチェーンに転送したい場合は、まず古いトークンを破壊（バーン）してから、新しいトークンと交換する必要があるということですね？
これらの設計上の決定は、長期にわたるプロジェクトが進化するにつれて行う必要のある重要な決定の 1 つです。これで、Mantra の開発背景と、そのトークンが現在複数のチェーン上でどのように配布されているかを理解できました。
この事件の核心に戻りましょう。昨日、ある取引所で誰かが OM を使用して大きなレバレッジポジションを構築し、その後強制的に清算された可能性があるとおっしゃっていました。このプロセスでは、大量のトークンが市場から排除され、市場暴落が発生します。
そこでいくつか質問させてください。まず、誰がこんなことをしたのか、さらに分かっていることはありますか？第二に、これはどの取引所で起こったのでしょうか?第三に、清算が行われる前に何らかの通知を受け取りましたか?
JP Mullin: 実は、私たちは以前にもいくつかの取引所とコミュニケーションを取ってきました。例えば、私たちは彼らに「これらのトークンはいつ上場されたのですか？」「これらのウォレットの所有者は誰なのか知っていますか？」「これらはチームが所有しているのですか？それともマーケットメーカーが所有しているのですか？」と尋ねました。等々。
この事件に関しては、実は過去 24 時間だけではなく、数か月にわたっていくつかの取引所とこの種の問題についてやり取りしてきました。どのトークンが取引所に流入し、それが担保として利用されるのかに注目します。しかし、これらのトークンはすべてクリーンなウォレットから来ています。いわゆるクリーンなウォレットとは、他の取引所から転送されたものであり、履歴的な動作がなく、私たちが使い慣れているウォレットに接続されていないものです。
私は、自分が知っているすべてのウォレットを Etherscan で個人的にラベル付けして、追跡できるようにしています。しかし、今回問題となった財布はすべてきれいで、傷もなく、新品だった。つまり、それらは私たちがよく知っているチームや組織に直接結び付けられているわけではありません。
この事件に関与した取引所があることは承知していますが、現時点ではその取引所の名前を公表する立場にありません。当社は現在、機関投資家やパートナーと協力して、今回の事件でコミュニティと投資家が損害と不当な扱いを受けたと考えているため、彼らを保護するため利用できる法的手段があるかどうかを評価しています。
これは、流動性が低い環境下で日曜の夜遅くに発生した大規模な強制清算であったことは明らかです。清算された投資家とはまだ連絡を取っていませんが、CherokeやLaserなどの機関パートナーとは連絡を取り合っています。
司会者：チェロキー社とレーザー社はともに、今回の売却の主力ではないと公言していることに注目すべきです。先ほど、この事件は流動性が低い時期、つまり週末の「非アクティブ期間」に発生したとおっしゃいましたが、実際には、このような状況で市場を安定させるため、プロジェクト関係者がマーケットメーカーと協力することが一般的である理由の 1 つです。どのようなマーケットメーカーと提携しているか教えていただけますか?そして彼らはこの事件に対してどのように反応したのでしょうか?結局のところ、理論的には、これはマーケットメーカーが行動を起こすべきときです。
JP マリン氏：当社には複数のマーケットメーカーがおり、彼らは当社の投資家でもあります。当社は、一方では投資家であり、他方では OM を保有し、当社と融資契約を結んでいる大手取引機関と協力しています。
しかし正直に言うと、彼らの立場はこの極限の状況に対処するのに十分ではないと思います。現時点での私たちの認識では、強制売却の額は数億ドルに上る可能性がありますが、正確な数字はまだ把握しておらず、現在さらに調査を進めています。詳細が分かり次第、速やかに公開いたします。
司会：今おっしゃったポジションは約1億ドルですね。このくらいの大きさですか？
JP マリン：大体その範囲内だと考えており、確かに非常に大きなポジションです。 OM は数十億ドル規模のトークンであり、多数の大規模な長期投資家がそれを他の担保ポジションの裏付けやレバレッジ操作の一部として使用しています。
そして、すべてがあっという間に起こりました。真夜中に寝て、朝の 5 時に起きたのを覚えていますが、これはすでに 1 時間か 2 時間前に起こっていました。私たちはほとんど何も知らないまま受動的に反応します。
だからこそ私たちは、これが前例のない、突然の、急速な出来事であることを強調してきたのです。私たちは、さらに詳しい情報を把握し、それを可能な限りオープンかつ透明に皆様と共有できるよう、懸命に取り組んでいます。
モデレーター: 確かに、これは非常に稀な状況であり、特に週末の流動性が低い時期にはそうだと思います。これは価格表からも明らかです。私がさらに興味を持っているのは、コミュニティがオンチェーンの透明性の問題について議論しているとき、誰もが「コア投資家でなければ、誰が 1 億ドルのポジションを構築できるのか」と尋ねることです。こうした大規模な清算イベントがオンチェーンの透明性の範囲内で完全に発生する可能性は低いことは明らかであり、多くのことがオフチェーン操作を伴う可能性があります。
プロジェクトの創設者として、私はこれらの決定が複雑であり、多くのトレードオフの間で決定を下す必要があることを知っています。自分のトークンを中央集権型取引所に上場する方法を見つけ、マーケットメーカーと協力し、重要な瞬間に彼らが「裏切り」をしないか心配しなければなりません。
それでは2024年から始めましょう。プロジェクトを立ち上げる過程でどのような決断をしたのでしょうか?例えば、OTC 契約はありますか?これらの契約の構造はどのようなものですか?私たちはどのようにしてこの状況に段階的に至ったのでしょうか?なぜなら、プロジェクトが正式に開始される前にすでに多くのトークンが市場に流通していたことは誰もが知っているからです。これらすべてが今日起こったことの土台となったのでしょうか?
プロジェクトが正式に開始される前の状況はどうでしたか?
JP Mullin: 私たちは実際にメインネット トークンの資金調達を 2 回実施しましたが、そのすべては先ほど述べた透明性レポートで説明されています。これらのトークンは現在も Anchorage プラットフォームでホストされており、ロックされた状態にあります。
第1ラウンドは昨年10月に開始され、ロックアップ期間は12カ月＋24カ月だった。次のラウンドのリリース時期も近づいており、そのラウンドのロックアップ期間は 12 か月です。
さらに、OTC方式でERCバージョンのトークンを購入した投資家もいます。これらの投資家は、Shorooq や Laser などの古い投資家です。彼らのウォレットアドレスは公開されており、これまでトークンを販売していないことは誰でも確認できます。これらのトークンは 18 か月の権利確定期間を持つように設計されており、現在も権利確定中です。
私たちは昨年の2月か3月頃に最初の資金調達を完了しており、これらのトークンはすでに長期間流通しています。しかし、チェーンを見ると、誰も売っていないことがわかります。当社には、一貫した価値観を持つ非常に長期的な投資家のグループがいます。この事件の間も彼らが常に私たちをサポートしてくれたことに本当に感謝しており、私たちは彼らをサポートし続けます。
したがって、「誰かが密かにコインを販売している」という外部からの非難を完全に否定します。
司会者：先ほどおっしゃった「告発」に関して、私たちが何について話しているのか明確にしておきたいと思います。実際にあなたを公然と非難する人を見たことがないので、私はジャーナリストとして非常に厳格にならなければなりません。
暗号通貨の世界で起こるすべての出来事が、単純に「逃げている」と定義できるとは思いません。例えば、Terra事件も、逃げていたとは思いません。発生する問題は悪意のある詐欺によるものではないことが多く、ここではそれらのミームコイン プロジェクトについて議論しているわけではありません。
私たちが今話し合っているのは、あなたのチームが実物資産に関連したレイヤー1ブロックチェーンを構築していること、そして先ほどおっしゃったドバイの他のプロジェクトとの連携など、多くの大規模な機関とも協力していることです。
だから、それについて話し合う必要があると思います。この事件全体の中で問題はどこにあったと思いますか?本当に役立つプロジェクトを真剣に作ろうとしていたのなら、どこで間違えたと思いますか?今のお話からすると、ある取引所に問題があるということを示唆しているように思います。
数字で言えば、あなたがおっしゃった 1 億ドルのポジションは、基本的に多くの日の 1 日の取引量に相当します。正直に言って、この規模の清算は非常に過激です。
問題は正確にどこにあるのでしょうか?
JP マリン: 正直に言うと、私はこれを操作したのは 1 人の人間だと言っているのではありません。これはグループであり、複数の人間が協力して行動していたのではないかと考えています。我々は、この事件の核心は特定の取引所で発生したと考えていますが、現在、すべての取引所と協力して調査を行い、可能な限り多くの情報を入手しようとしています。
これは本当に前例のない出来事であり、私たちのコミュニティにとって非常に困難なことですが、私たちはこの問題を解決するために最善を尽くしています。私も過去数日間、AMA や Spaces に数多く参加してきましたが、私たちが責任を怠っているわけではないことを皆さんに知っていただければ幸いです。
次にいくつかの対策を講じます。現時点で最も重要なことは、世論とコミュニティ間のコミュニケーションの問題に対処することです。今朝、私たちは韓国で開催されたRWA主催のサミットにも出席しました。私がそこに行ったのは、私たちは逃げたり隠れたりしているのではないということを皆に伝えたかったからです。
私たちはこのプロジェクトに 5 年間取り組んできましたが、今後も 5 年間だけでなく、おそらくそれ以上に取り組み続けるつもりです。
買戻しおよび破壊計画のプレビュー
次に必要なのは、コミュニティとコイン保有者の信頼を回復することです。当社は現在、自社株買いプログラムの立ち上げを積極的に検討しています。今後リリースされるトークン供給の一部を破棄するかどうかも検討中です。これら2つの施策が同時に実施できる場合には、できるだけ早く計画を公表したいと考えております。
この買い戻し支援計画に加えて、私たちは、事実と証拠を用いて私たちの言うことが真実であることを証明し、コミュニティが私たちの発言を自ら検証し、私たちが確かにこの問題を責任を持って処理していることを確認できるように、可能な限り詳細な情報と透明性の高いオンチェーンデータを提供したいと考えています。
司会者：非常に現実的な問題があります。実際、事件後、トークン保有者の数は増加しました。つまり、価格が下落した後に多くの人が購入したということです。自社株買いを推進している今、誰もが気になるのは、この計画を実行するためにどれだけの資金があるかということです。現在の財務状況について教えていただけますか？
JP マリン: いくつか強調したいことがあります。当社の事業は現在、完全に健全であり、資金も豊富で、完全に支払い能力があります。既存の投資家に加え、新規投資家の皆様からも資金提供、買戻しプランへの参加、長期店頭取引など積極的なご支援をいただいております。
当社はこれらのオプションを積極的に評価しており、できるだけ早く完全なソリューションをリリースする予定です。この期間中も業務は通常通り行われ、コミュニケーションの最新情報も更新されます。したがって、財務的な観点から言えば、現時点では問題はなく、今後も前進し続けます。
透明性、投資家、マーケットメーカー
司会者：先ほど「長期店頭取引」についてお話がありました。これも皆さんの注目に値すると思います。なぜなら、トークン取引の構造において、OTC は実際には一般的ではあるものの、透明性が低い方法だからです。
先ほど、Laser Digital や Shrooks などの投資家のトークンはロックされており、彼らはトークンを一切売却していないと公に述べていますが、OTC 取引ではプロジェクト関係者がトークンを他の人に非公開で販売しており、おそらく市場価格よりも低い価格で販売しています。
これらのトークンが後から市場に流入すると、市場からは「プロジェクト側が市場に投げ売りしている」とみなされる可能性もあります。そこでお聞きしたいのですが、あなたのプロジェクトではこれまでにすでに多くのOTC取引を行ってきましたか？量は多いですか？
JP マリン: 当社は、一部の機関投資家、富裕層、ファミリー オフィスと OTC 取引を行っています。しかし、これらは長期にわたって固定されたポジションであり、実際にはいずれもまだ解除されていません。
これらの契約には、二次市場での転売や譲渡の禁止など、多くの制限が組み込まれています。また、投資家の皆様が当社の方向性に沿うよう、尽力してまいりました。たとえば、彼らはヘッジや短期的な運用には関与せず、長期的にプロジェクトに楽観的な「ロング」保有者となります。スポット市場や永久市場で不必要な売り圧力が発生することは望ましくありません。
また、当社は流通市場全体の健全性を重視しており、すべての取引を当社が正式に承認した方法で処理します。当社は複数のブローカーと提携しており、機関投資家が売買を希望していることをブローカーから伝えられることがあります。当社は、これらの取引が当社の知識と監督の下で確実に行われるよう、また市場が健全に機能するよう調整します。
司会者：制御メカニズムがあることは理解していますが、今の質問に戻りますが、この問題はすでに市場で発酵しています。そして私はあなたのトークン配布表を見ました。実際には、メインネットの新しいコインにマッピングできる初期の ERC-20 バージョン トークンがかなりあります。この場合、流通するトークンの数を制御することは依然として難しいのでしょうか?一見価値があるように見えても、実際には流動性が非常に低いチェーン上で誰かが大きなポジションを構築できるのも不思議ではありませんよね?
JP マリン： 思ったほど難しくはありません。今日見たデータによると、1億以上の OM が Ethereum からメインネットにブリッジされています。そうは言っても、確かに市場に参入しているトークンは数多くあります。
しかし、はっきりさせておきたいのは、私たちはこれらの「流動性のある」トークンを市場で販売しているわけではないということです。弊社が販売しているのは、長期間保管され、自由に流通できない部品です。
司会者：流通しているコインを公式には販売していないと承知していますが、すでに市場に出回っている古いコインは、一部の人がポジションを構築するために使用できます。したがって、取引所は、チェーン上の誰かがこれらのトークンを担保として使用し、大きなポジションを取っているのを確認すると、「これらのコインは紙の上では価値が高いように見えますが、実際にはそれを受け取る人は多くなく、流動性が非常に低いのです」と心配するかもしれません。だから彼らは清算を強制するのです。これがこの事件の核心問題なのでしょうか？
JP Mullin: これらのトークンは紙の上では価値があるように見えるのに、実際にはそれほど価値がないのはなぜですか?流動性の問題が原因でしょうか?ここで話題になっているのは、担保としてロックされたトークンではなく、取引所に置かれて自由に流通できるトークンです。
それぞれの主要取引所には独自のリスク管理メカニズムがあると思います。もちろん、私たちは実際にいくつかの取引所と連絡を取ってきましたが、この種の清算は取引所と投資家の間の問題であるべきです。
通常、これは一夜にして起こるものではなく、継続的なコミュニケーション プロセスです。私はこの具体的な会話には関わっていないので、詳細についてはコメントできませんが、私たちが見た限りでは、清算手続きは非常に積極的かつ迅速でしたので、私たちはこの件を注意深く見守っており、あらゆる法的選択肢を検討しています。
当社は投資家と協力して、利用可能なすべての選択肢を評価しています。
司会者: 以前発表されたトークン計画についてもお話ししたいと思います。この事件は実際にはエアドロップのラウンドが終了した直後に発生しており、当時はまだ「シビル攻撃」、つまり誰かがより多くのエアドロップを受け取るために大量の偽のウォレットを作成する攻撃を防いでいたからです。
創業者として、今回の件と清算のタイミングとの関係をどのように見ていますか？これにより、一部のトークンが誤って、所有すべきでない人々に配布される可能性があるなど、いくつかのリスク シグナルが事前に明らかになるのでしょうか。
JP マリン: 正直に言うと、それはただの残念な偶然だと思います。数週間前に最初の 10% エアドロップを実施しましたが、このラウンドは実際には延期されました。
私たちの全体的なトークン経済モデルについて簡単にご紹介します。2024年2月に最初のエアドロップ計画を発表し、総額約500万～1000万米ドルのトークン5000万枚を発行しました。その後、この数字は時価総額4億ドル、さらには5億ドルにまで上昇しました。
これは、一部のトークンが無償でエアドロップされることも意味しており、現金でトークンを購入した古いユーザーにとっては間違いなく懸念事項です。したがって、双方の利益のバランスをとるためにロックアップ ルールを調整しました。それにもかかわらず、私たちは最初のエアドロップを実施しました。
同時に、エアドロップ アドレスに対するシビル攻撃も除外しましたが、その割合は非常に大きかったです。実際に、数十万のアドレスがエアドロップを盗もうとするなど、多数の悪意のある操作が行われていたことが判明しましたが、これは明らかに私たちが望んでいることではありません。私たちは、実際にお金を使ってプロジェクトを支援するコミュニティのメンバーを守りたいと考えています。
フィルタリングの決定は3月に行われ、今回のエアドロップは1～2週間前に完了した10%の配布の第1ラウンドでした。
司会者：それでは、実際にトークンの購入に投資するユーザーの原価を保護したいのはなぜですか？論理的には、お金を使わずにトークンを入手した人々がショックを受けるのを防ぐためですよね？
JP Mullin: はい、それは非常に重要だと思います。誰かが苦労して稼いだお金を使ってあなたのプロジェクトとトークンをサポートする意思があるなら、それは本当に私の責任だと思っています。
創業者として、これは私の受託者責任であるだけでなく、心の底から引き受けたい責任でもあります。
一部の人々が抜け穴を利用してエアドロップを獲得し、リソースを獲得し、これらのトークンを常に私たちと一緒にいた本当の保有者に直接投げているのがわかった場合、それは私たちのプロジェクト自体に害を及ぼします。こんなことが起こるなんて許せない。
もちろん、これは誰もがエアドロップに参加することを歓迎しないという意味ではありません。実際、エアドロップ後も、メインネット上のアクティビティに参加しているウォレット アドレスは 200,000 を超えました。
これらの人々は、弊社のシビル攻撃対策メカニズムを通過した実際のユーザーであり、偽の ID を使用していません。彼らは送金を行い、まだコインを保有しています。私たちはこれらの人々を保護しなければなりません。
そして、私たちはメインネット上のこれらのアドレスを保護するだけでなく、イーサリアム上に数十万のオリジナルのコイン保有者も抱えており、この数には取引所のウォレットアドレスは含まれていません。したがって、全体として、これは多くのユーザーに関わることであり、私はこの問題を非常に真剣に受け止めています。
モデレーター: 創設者としてこの責任を真剣に受け止めているとおっしゃいましたが、実際には重要なタスクが 2 つあります。1 つ目は、ロックアップ メカニズムが明確であり、強制力があることを確認することです。一部のプロジェクトはチェーン倉庫でも実行されないからです。
2つ目は、先ほどおっしゃったトークン価格の上昇です。実際、私たちは過去にもこのような状況を経験しました。これは市場の流動性が比較的低い場合によく発生し、一部のマーケットメーカーが極端に少ない資金を使って継続的に市場を引っ張り、価格を押し上げます。
あなたのプロジェクトは非常に特別です。一方では既存のトークンがあり、他方では新しい L1 メインネットが立ち上げられ、ユーザーが 2 つのトークンを交換できるようにもなっています。
創業者として、こういったことを見ると不安になりますか？また、高額で誰かに買収されたくないともおっしゃっていましたね。価格上昇を支えるだけの実際の取引量や活動が市場に存在しない場合、簡単に人為的に高い価格につながります。
暗号通貨業界全体を見てみると、多くの創業者はマーケットメーカーと協力する際に実際にギャンブルをしています。つまり、チームが将来トークンの需要を押し上げ、既存および将来のロック解除された供給量を上回ることができると賭けているのです。特に、オリジナル設計にエアドロップ + ロック解除メカニズムがあるあなたのプロジェクトのようなプロジェクトの場合。
それで、このゲームについてどう思いますか?この事件に関して、創業者はどの程度の責任を負うべきだとお考えですか？
JP マリン: 全体的な状況をより明確に理解していただけるよう、今回トークン経済モデルに加えた調整について少しご説明いたします。
このエアドロップのリリースメカニズム（権利確定）を変更したとき、実際にチームのトークンリリースの取り決めも調整しました。チームのトークンはまだアンカレッジにロックされています。ウォレットアドレスは公開されており、弊社が公開した透明性レポートにも記載されています。
同時に、新しいエアドロップ ルールの一環として、チームとコンサルタントのトークンのロックアップ期間を業界最長の 1 つに延長しました。具体的には、30 か月のクリフ (ロックアップ期間中はリリースなし) + 30 か月のリニア リリースです。
実はかなり前にオリジナルの ERC バージョンのトークンを入手したのですが、それをすべて返却し、ロック解除期間をリセットしたということを知っておく必要があります。つまり、私のトークンはさらに 6 年間ロックされることになりますが、それに加えて、私はすでに Mantra プロジェクトの構築に 4 年半を費やしています。私たちは長期的にここにいます。
私はこのプロジェクトの浮き沈みを共に乗り越えていくつもりです。私たちが混乱を経験するのはこれが初めてではありません。もちろん私はこの事件に対して責任を取らなければなりません。このような状況は、確かに私たちがこれまでに経験したことのないものです。何らかの悪意のある行為が関与していたと思われますので、何が起こったのかを調査中です。
私がここに座って皆さんにインタビューを受けることをいとわない理由、私がサミットに出席するために韓国に行った理由、そして私が可能な限りオープンかつ透明性のあるコミュニケーションをとってきた理由は、このプロジェクトが私にとって本当に重要であり、コミュニティが私にとってすべてだからです。
私たちは、コミュニティの発展を支援するために必要なことを継続して行っていきます。良い時も悪い時も、耐えなければなりません。確かに、これは私たちにとって最も困難な時期の一つですが、私たちは、既存の強固な基盤の上に築き上げ、強力なパートナーと協力しながら、前進し続けます。
司会者：もう1つ質問させてください。あなたが言及した「悪意のある行為」は私にとっては新しい情報です。説明していただけますか？誰かが大量のトークンを保有していて、その後清算されたように聞こえるからです。私の意見では、これは単なる市場行動であり、必ずしも「悪意」を構成するものではないのではないでしょうか。
JP マリン: この事件のタイミングは非常に疑わしいし、全体のプロセスはランダムであるにしては「均一」すぎると思います。一夜にしてこれほどの規模の「清算の連鎖」が突然起こる可能性は低い。だからこそ、舞台裏で何が起こったのかを解明するために、真剣な調査を行わなければならないのです。
一般的に言えば、この状況は「瞬時に」起こることはできません。ご存知のとおり、マージンコールを受けたり、ローンを清算されたりした経験があれば、取引所や貸し手と連絡を取り、追加の担保を提供したり、解決策を探したりしても、特に数億ドルのポジションを一度に清算することはできないことがおわかりでしょう。
これは非常に大きなポジションであり、非常に慎重に管理する必要があります。私たちは今、この件が適切に処理されなかったと感じており、今回多くの人が傷ついたため何が起こったのかを調査しています。
モデレーター：私も同感です。しかし、これは皆さんが懸念している点でもあります。特にマーケットメーカー同士の関係や、皆さんの間のコミュニケーションの問題です。外部の観察者としての私たちの視点からは、推測することしかできません。プロジェクトの責任者であるあなたは、真実を最もよく知っている人物です。そこで核心となる疑問は、これはどうして起こったのか、ということです。
この論理は理解するのが難しくないと言う人は多いです。たとえば、清算の例では、トークンの価格が自然な需要と供給によって形成されるのではなく、一部の参加者によって人為的に押し上げられた場合、価格が下落すると、取引所は価格が現実的ではなく、市場に実際の買いがないと感じる可能性があります。誰も引き継げなくなると、すぐに崩壊してしまいます。
この観点からすると、清算の開始は実際に「合理的」です。プロジェクトの創設者として、トークン、流通、上場されている取引所、取引量の分布などに関する会話に参加すべきだったと思います。少なくとも、これらの関係がどのように機能するかを理解しているはずですよね?
JP マリン: ある程度はそうです。いくつかの取引所から「これらのトークンはどうなっているのですか？どこから来たのですか？なぜこれらのトークンが担保として使われているのですか？」と問い合わせが来ています。
彼らは私にウォレットアドレスを送信しましたが、このアドレスは別の取引所で新しく作成されたウォレットから転送されたもので、まったく見慣れない新しいアドレスのように見えました。
私は決定を下すことができず、これらのトークンがどこから来ているのか、特に中央集権型の取引所からのものであるかどうかについては、決定を下すことができません。当然のことながら、当社は投資家でもある複数のマーケット メーカーと協力しており、そのマーケット メーカーとは誰なのか、Laser、Amber、Manifold Trading などをご紹介します。これらは私たちの投資パートナーです。
当社はマーケットメーカーと協力して、いかなる形の「パンピング」やトークン価格操作にも関与したことは一度もないと断言できます。私たちにはこのようなことをするための資金がまったくなく、Mantra は過去 12 ～ 16 か月間で限られた金額しか調達していません。これは私たちが行うことではありません、そして私はそのことを公に声明するつもりです。
トークンの価値については自由にコメントできますが、それが公平かどうかは市場によって決まります。私たちが構築しているプロジェクトについても、最終的には公正な市場価値が達成されることを願っています。
私たちは、過去 12 ～ 15 か月にわたって、間違いなく多くの注目と強力な実績を獲得してきました。たくさんの大きな発表とたくさんのサポートがありました。機関投資家、不動産開発業者、Google などの Web2 パートナーからのサポートも含まれます。
したがって、デューデリジェンスの観点から、私たちはすべてのレビューに合格しました。私たちは規制対象のプロジェクトであり、規制当局とパートナーに対してすべてのコンプライアンスを実証しており、常に透明性を保ち、規制当局とコミュニケーションをとっています。
モデレーター：もしこれが Vera によって承認されたプロジェクトだったとしたら、起こった出来事について Vera と何か話し合いをしたかどうか興味があります。
JP マリン: もちろん、すぐに連絡しました。ですから、私たちは彼らと常に連絡を取り合っています。全体として、誰もが何が起こったのかを正確に把握しようとしています。当社は透明性を保ち、可能な限りすべての事実と情報を提示することに尽力しています。
復旧計画に加え、次のステップは、公費などを含め、すべての事実と情報を可能な限り公開して詳細な事後分析を提示することです。私たちは、コミュニティの信頼を取り戻し、私たちの側の話をチェーン上で明確に提示できるようにするために、知っていることすべてを公開します。
Shrug はウォレットを公開し、Laser もウォレットを公開しました。そして私たちもウォレット アドレスを公開しました。当社は今後もより多くの情報を公開し、可能な限り透明性を維持していきます。私たちはこれを避けているのではなく、ここにいるのです。
Om Tokenはどのように発展していくのでしょうか?
司会者：透明性の問題について引き続きお話ししたいと思います。前にも言ったように、保安官は報告書を発表し、売られたトークンは彼らのものではないと述べました。透明性に関して、次に私たちはどこに向かうのでしょうか?マントラはどこへ行くべきでしょうか? Om Tokenはどのように発展していくのでしょうか?おっしゃる通り、現在これらの問題には多くの疑問がつきまとっています。
これが起こる前に、私はこの会話の準備として Twitter での議論を見ました。そこで誰かが透明性の問題について言及し、あなたは、供給側でのこのエアドロップの悪循環の問題について議論したと答えました。
あなたは基本的に、「私はいかなる種類のポンプも行っておらず、それが悪い投資だとか良い投資だとか言っているわけではありません。私たちは最初から透明性を保っており、最近コミュニティに向けて別のレポートを発表しました」と答えました。どのレポートのことを言っていたのか、ちょっと知りたいのですが。
悪循環の部分についておっしゃっているのかどうかは分かりませんが、主な疑問は供給動向の透明性についてです。 Binanceでも最近、供給量の増加を懸念してOMトークンの上場に対して警告を発したと報じられました。これがあなたが言及しているものかどうか興味があります。
先ほど見せていただいた透明性レポートについて言及しています。そこにはさまざまなカテゴリーがあり、喜んでリンクを提供しますが、そのレポートは約 1 週間前に公開されました。
ご指摘のとおり、Mantra の歴史を通じて、OM トークンの発行と供給に関する最新情報を一貫してリリースしてきました。これはすべて、昨年 ERC トークンと新しいチェーン トークンを統合したときに始まり、プロセス全体がガバナンス投票と ERC20Mantra コミュニティによる承認を通じて検証されました。また、過去数か月にわたってアップデートをリリースしてきましたが、そのリンクは現在ご利用いただけませんが、喜んで提供させていただきます。
これらの変化のプロセスを見ることができます。当社は Binance や他の取引所と緊密に連携しており、トークン経済に変更があるたびに直ちに連絡を取ります。経済に変更があった場合は、公的に検証されたガバナンス提案やメディア記事などを通じて公表します。また、この情報はBinanceや他の取引所とも直接共有します。
Binance がこの変更を確実に認識していることは知っています。このため、多くの取引所がこの変更をサポートすることを決定しており、Binance もその 1 つです。私たちはこの変更に関して彼らと連絡を取っており、彼らもトークン供給量の変更を認識しています。これは新しいことではなく、10月に発生しました。
これは、特に「1対1の画像破壊」というアイデアについては、少し奇妙に思えます。既存のトークン供給量が多すぎる場合、これらのトークンの一部を変換することを検討すべきかどうかについて議論はありましたか?前に説明したように、OM トークンの供給量はすでに膨大です。
私は今、提案を見ていますが、多くの人がこの提案はそのような提案である可能性があると言っています。また、91票があったとおっしゃったのを覚えています。私たちがこれをやっていたとき、多くの人がもう終わりだと言ったのを覚えています。マントラのリーダーとして、意思決定のプロセスについてお話しいただけますか?そして、あなたは戻って別の決断をするでしょうか?
JP マリン: 私の決断は変わりません。実際、この提案が当時可決されていなかったら、Mantra のレイヤー 1 チェーンさえ存在しなかったでしょう。
当初はMantraのERCトークンを使用し、OMに何らかのエアドロップを行う完全に独立したL1チェーンを構築する予定で、この新しいトークンはOmega AUMと呼ばれていました。
当時、私たちは投資家やコアチームのメンバーと話し合いを行っていましたが、その話し合いは 2023 年後半から 2024 年初頭にかけて行われ、当時は Mantra についてほとんど誰も聞いたことがありませんでした。
実際、私たちのトークンは 95% 下落し、多くの人が私たちの事業は終わったと考えましたよね?その後、ほぼ不可能と思われた回復がありましたが、これはOMトークンの価格再設定と、RWAへのサポート提供を目的としたMantraチェーンの立ち上げによってもサポートされました。こうしたさまざまな物語と私たちの努力が組み合わさって、最終的に現在の成果につながりました。
この「単なるバケツ」に関しては、実は、私たちがチェーンにこの新しい供給を作ったとき、すべては公開されており、このプロジェクトをサポートするすべての人がこの状況を十分に認識していました。この提案が発表されて以来、私たちはこの情報をお伝えしてきました。
ミラーバケットは、実際には ERC トークンとメインネット トークン間のブリッジです。既存の ERC トークンの供給を効果的にコピーし、チェーン上で検証することもできます。 ERC トークンを送信すると、破棄アドレスに送信され、これまでに約 1 億個のトークンが破棄されています。
プロセス全体は、代替可能なトークンの 1 対 1 の交換です。 Bybit では、OM の ERC バージョンと OM の Mantra チェーン バージョンの両方があることもわかります。 OM の ERC バージョンを入金し、OM の Mantra チェーン バージョンを出金できます。またその逆も可能です。
しきい値を 30,000 トークンに設定しており、ブリッジ経由でトークンを送信すると、数分以内にこの量が自動的に満たされ、検証が破棄アドレスに送信された後に新しいトークンがリリースされます。金額が 30,000 トークンを超える場合、トークンを承認してマルチ署名ウォレットに送信する手動プロセスが必要になります。これは、資金の流れが膨大になるため、すべてが安全であることを確認するために 24 時間かかる場合があります。
ローンチした当時でも、OM の価格がいくらだったかは忘れましたが、それでもこのブリッジ ウォレットには数百億ドル、あるいはそれ以上のトークンが保管されていました。これが攻撃の標的にならないようにしたいのです。また、すべての新しいアクティビティの始まりであり、私たちが将来向かう先であるメインネット トークンに、ユーザーがトークンを適切にブリッジできるようにしたいと考えています。
司会者：この 90% の下落を振り返ってみると、価格がはるかに高かったときに市場に参入した人々の株価は、現在、当時の投資額をはるかに下回っていることがわかります。もしそうなら、あなたの言うとおり、彼らは苦労して稼いだお金を失ったかもしれません。あなたとあなたのチームは透明性の面で十分な取り組みをしていると感じていますか?こういったことが起こるかもしれないとみんなに伝えましたか?
JP マリン: 私たちは常に、可能な限り透明性を保つよう努めてきたと感じています。問題は透明性ではないと思います。実際に私たちも投資家もトークンを販売していないことを誰もがわかるように、可能な限り透明性を保ち続けたいと思っています。
モデレーター: 皆さんがトークンを販売していることに対して、必ずしも人々が怒っているわけではないと思います。奇妙なのは、皆さんが米国に拠点を置いていないことは知っていますが、SECが最近透明性に関する立場を発表したことです。具体的には、暗号通貨取引所に関与する場合、マーケットメーカーが誰であるか、締結した契約内容、トークンを保有する可能性のある人物、供給量がどのように変化するかを公開する必要があるとされており、基本的にはそれが要求事項です。
では、今からやり直すと、OM は以前は 7 ドル近くだったのに、現在は 70 セントで取引されており、以前の 1000 分の 1 にまで下がっていることを考えると、どうしますか?これらのプロトコルの透明性についてお話ししたい場合、特に大規模なマーケットメーカーや投資家のコスト基盤を考慮すると、供給に大きな圧力がかかる可能性があります。では、新しい人とコミュニケーションをとる場合、何を明らかにしますか?
JP Mullin: 現時点で私たちにできる最善のことは、トークンがどこにあり、何が起こっているかを示すオンチェーン情報をできるだけ多く公開することだと思います。
モデレーター: これは、プロトコルや店頭取引などのオフチェーン コンテンツに関するもので、それが私の質問の意味です。
JP マリン氏：当初から公表している権利確定プランを含め、オフチェーン部分は比較的公開されていると思います。
したがって、当然のことながら、私たちは金銭的提携に関わるあらゆる合意に関して、できる限りすべての情報を提供する用意があります。私たちは全力でこれに取り組みます。ご存知のとおり、私はそれを支持し、公開しますが、すべてを行うことはできません。
投資家たちは今、何が起こっているのかを正確に知りたいと思うだろうと思います。オンチェーンとオフチェーンの両方についてご質問いただき、嬉しく思います。当社は、可能な限り多くの情報を提供することに全力を尽くしており、私もその約束を果たします。
マントラの今後の道筋
司会者：次に何をするかというのは、間違いなく大きな問題であり、明らかに多くの人が今私たちの会話に注目している理由でもあります。
皆さんが次に何を計画しているのか、どのような道を進むつもりなのかをお話しする機会を与えたかったのです。率直に言うと、私はこれまで Mantra について聞いたことがなかったのですが、それはおそらく、向こうの皆さんと、ここにいる私たち、そしてニューヨークや世界中の暗号通貨ユーザーの間には大きな違いがあるからでしょう。少なくとも私はあなたたちについてあまり聞いていません。
しかし今、このチェーン上の現実世界の資産を考えると、資金は多くないとおっしゃいました。ですから、買い戻しプログラムと再開の計画についておっしゃったとき、今となっては以前の水準に戻るのはほぼ不可能だということにあなたもおそらく同意されると思います。しかし、そのレベルに戻るための計画と、皆さんが現在運用できる資産についてはどうお考えですか?
JP マリン: もちろん、ご存知のとおり、このようなことは以前にも起こったことがあります。一度95％以上落ち込んだこともあります。最初に立ち上げたとき、誰もが私たちの事業は終わったと思ったのですが、私たちは見事に復活しました。私たちはこの回復を再び行うだろうとわかっています。
創設者の視点から言えば、コミュニティが適切に管理されるために必要なことであれば、私は何でもやろうと思っています。これは私にとって何よりも大きな意味を持ち、この困難な時期に私たちは何らかの正常を取り戻し、コミュニティを支援するために行動を起こす必要があります。
当社には長期にわたる強力な機関投資家との提携関係があり、先ほど申し上げたとおり、当社は財務的にも健全な状態にあり、今後も前進し、計画を実行していく所存です。その後、組織的な関心が非常に高まったことがわかりました。それは本当に素晴らしいことでした。
私たちは、すでに再ロックした私の個人的な創設者トークンから始めて、買い戻しプログラムを実行するためにできる限りのことを行うことに尽力しています。現段階では金銭的な利益を重視しません。正直に言うと、最初は金銭的な目的ではありませんでした。ですから、このプロジェクトを再開して前進できるようにしたいのです。
当社は、スバル、レーザーなどのパートナーと協力して、合理的な買い戻し計画を策定し、誰もが何が起きているかを把握して不要な供給を破棄できる破棄メカニズムを構築します。私は投資家たちと話し、彼らはこの取り組みを支援しサポートすることを約束しました。
司会：ご指摘の点につきましては、これらの手続きが正常であったこと、また清算問題についても確認させていただきたいと思います。このような時期に投資家の関心や機関投資家の需要が介入する可能性があるのなら、そうした話し合いは行われていないと言うのですか?
つまり、これまでのところ、需要、つまりあなたがおっしゃった機関投資家の支援という点では、今は 90% の減少の後ですよね?
JP マリン: それは本当にあっという間に、ほぼ一夜にして起こりました。日曜日の夜で、状況は突然だったので、私たちには反応する時間があまりありませんでした。私もその時は寝ていました。
したがって、私たちはトークンを保有するパートナーと協力しており、彼らはプロジェクトをサポートし続け、財政的支援も受けています。しかし、私たちはまた、プロジェクトに興味を持ち、引き続き支援し、参加し続ける意欲を示した多くの新しい投資家も惹きつけました。
ですから、こうした新しい投資家たちが参加し、私たちがこれまで多くの努力をしてきたこと、そして今回のような課題に直面するのは初めてではないことを理解してくれたのは素晴らしいことです。私たちは再び立ち上がる準備ができています。
モデレーター: これがあなた個人に与える影響について言えば、私もお聞きしたいのですが、あなたはこのプロジェクトにしばらく取り組んでいるとおっしゃっていましたし、Homeについて話していたときから昨年のメインネット立ち上げ前までのあなたの過去のインタビューも拝見しました。
あなた個人としては、このすべての経験を通して、このプロセスをどのように見ていますか?私はこれまで、Terra崩壊後のDo Kwan氏やFTX閉鎖後のSBF氏など、多くの創業者にインタビューしてきましたし、他のプロジェクトの創業者にも数多くインタビューしてきました。
あなたは、こうした変動を経験した後、解放感を感じますか？もちろん、今日は安心していない様子だということはわかっています。しかし、トークンのボラティリティから判断すると、おそらく価格は今より低いレベルにあるでしょう。あなたがおっしゃったように、以前にも同様の事故を経験していて、「私たちはこの時点で来るべきなのかもしれない」という考えも持ちましたか?
JP マリン: そうは思いません。ご存知のとおり、市場価値は別として、これは私が安心できるものではありません。前例のない出来事が起こり、多くの人がお金を失い、傷つきましたが、私はそれに慰めを感じません。
私はイライラしており、今日は私にとって非常につらい一日でした。私たちのコミュニティに対して申し訳なく思いますし、お金を失っている人たちに対しても申し訳なく思いますし、私たちのチーム、一部の外国人投資家に対しても申し訳なく思います。本当にひどいことです。正直に言うと、とても悲しい気持ちです。
だから、私は安心できるようなものではありません。とても残念ですが、私はできる限りのことをして、この問題を解決し、正しい状態にするためにすべての時間を費やすと約束しました。そして、その約束を守っています。過去5年間私たちの活動を見てきた人たちは、きっとそれを支持してくれると思います。ご存知のとおり、私は約束を守り、このプロジェクトをサポートするためにできる限りのことをし、責任を取り、怠けないようにするつもりです。
司会者：あなたは気分が悪かったと言いましたが、実際にはどの部分で気分が悪くなったのかを知りたいのです。もちろん、価格が下がったのは事実ですが、それはあなたのせいではないと言っているように聞こえます。それで、価格以外に、あなたが不快に感じる部分が一つあるとしたら、それは何ですか?
なぜなら、あなたも、そしてあなたの投資家も、売るつもりはない、と言っているように聞こえるからです。それで、外部から見て、特に Mantra エコシステムに属していない人々から見て、何が間違っていたと思いますか?
JP マリン：悲しいのは、このプロジェクトとトークンを信じていたのにお金を失った人たちです。彼らはこのイベントに参加していませんでしたが、目覚めたときにはトークンが80％または90％下落していました。本当に残念ですし、私たちを応援してくれた人たちに申し訳なく思います。
司会者：責任の一部はあなたにもあるんですよね？最後にもう 1 点だけ明確にさせてください。どの部分について悲しいと感じているのでしょうか?それはあなたが何かした事についてですか？
JP マリン: 彼らは私を信じ、プロジェクトを信じていましたが、その過程でお金を失いました。先ほども言ったように、責任ある創設者として、トークン保有者と支援者を大切にする責任があると感じています。仕方がないんです。ただ彼らに同情するだけです。正直に言うと、他に何を言えばいいのか分かりません。
とても悲しい気持ちです。私たちのコミュニティが傷つけられ、トークン保有者が傷つけられ、そして私たちの財団が傷つけられているように感じます。私は何も怠慢や悪意のあることをしてはいなかったのですが、それでも責任を感じました。
モデレーター: ちょっと気になったんですが、投資家が損害を被った場合、トークンが現在 0.7 ドルで取引されているにもかかわらず、実際にお金を失ったのかどうか知りたいんです。
JP マリン氏：彼らは損失を出していないと思います。それが流動性トークンを保有する投資家が今のところ流動性トークンを売却していない理由です。
司会者：ですから、彼らはそれほど影響を受けなかったかもしれませんが、あなたが言ったように、後から来た人たちはより大きな影響を受けました。それが私たちがこうした会話をしている理由であり、あなたに話している理由です。もしかしたら、もっと早く話し合っていれば、もっと多くの人がプロジェクトの本当の状況を知ることができたかもしれません。繰り返しになりますが、私は今、あなたが何をしているのか、それが現実世界の資産とどう関係しているのかを理解し始めたばかりですが、明らかにこれは非常にホットな分野です。
あなたは、次に何をするかということについて長い間悩んできたようですね。では最後に、このトークンを保有している人々に何か伝えたいことはありますか?
JP マリン: まず、私たちの立場を表明する機会を与えていただいたことに感謝したいと思います。繰り返しになりますが、私たちは何が起こったのか、どこで問題が起きたのかについて完全な透明性を確保するための計画を立てています。
ですので、私の個人Twitterと弊社のTwitterアカウントをフォローしていただければ、こういった情報も公開されていくことになります。当社は投資家をサポートするために全力を尽くすため、今後数日中に自社株買いおよびバーンプログラムを開始する予定です。私たちはコミュニティとの継続的なコミュニケーションを維持していきます。コミュニティの友人の皆さん、もう一度言いますが、私たちはこの状況を改善するために全力を尽くします。
私たちをサポートし、手を差し伸べてくださった方々、本当にありがとうございます。これは私たちにとって大きな意味を持ちます。現時点で私たちを疑っている人たちに対して、私たちはできる限りの努力を続け、これまで以上に強くなって出てくるつもりです。
司会：本当に感謝しております。時々、人々は透明性を保ち、何が起こっているかを人々に知らせることに消極的であるように思います。この状況は、特に週末に起こったため、比較的特殊です。ですから、自分が知っていることすべてを人々に知らせることこそが、まさにこの分野で求められている透明性であると私は思います。
「オリジナルリンク」
