Bài viết này đến từCoinbasetiêu đề phụ
Người phiên dịch Odaily |
tổng quan nội dung
tổng quan nội dung
● Các giải pháp thay thế Lớp 1 (L1) đang trở nên phổ biến, chủ yếu là do phí gas cao trên mạng Ethereum khiến các giao dịch liên quan đến DeFi ngày càng đắt đỏ hơn;
● Ethereum đang cố gắng giải quyết vấn đề về khả năng mở rộng mạng thông qua các giải pháp Lớp 2 và chuyển sang mô hình đồng thuận bằng chứng cổ phần và sharding;
● Mặc dù điều này không nhất thiết có nghĩa là L1 sẽ trở nên không liên quan, nhưng giá trị của L1 có thể phụ thuộc vào thời gian cần thiết để mạng Ethereum hoàn thành việc mở rộng.Phí gas trên mạng Ethereum là một trong những rào cản lớn nhất đối với việc áp dụng hàng loạt ETH và các nền tảng hợp đồng thông minh nói chung, và đây là lúc các lựa chọn thay thế Lớp 1 bao gồm Solana (SOL), Avalanche (AVAX) và Terra (LUNA) xuất hiện .Năm 2021 là một nguyên nhân chính gây lo ngại. Tuy nhiên, phần lớn hoạt động phát triển ứng dụng đang hoạt động trên mạng L1 dường như vẫn đang diễn ra trên chuỗi khối Ethereum, hiện có tổng số 156 tỷ đô la bị khóa trên 214 dự án — gần như nằm trong top 100 trong số các dự án bị khóa. 2-11 chuỗi khối. Trong trường hợp này, một câu hỏi được đặt ra, cụ thể là:
Nếu Ethereum 2.0 có thể thay thế mạng Ethereum hiện tại bằng một giải pháp thay thế nhanh hơn, rẻ hơn, thì những sự thay thế L1 đó - cái gọi là kẻ giết Ethereum - cuối cùng sẽ có giá trị bao nhiêu?
Theo chúng tôi, vẫn còn chỗ cho một số chuỗi khối L1 tồn tại trong không gian tiền điện tử và cùng tồn tại với Ethereum, vì ít nhất một vài lý do. Trước hết, mặc dù lịch trình triển khai chính thức của Ethereum 2.0 đã được nâng cao đến năm 2023 (sharding sẽ được hoàn thành), nhưng trong giai đoạn chuyển đổi này, mạng L1 vẫn sẽ can thiệp vào mạng, nhằm giải quyết vấn đề về thời gian xử lý giao dịch Ethereum. quá dài và chi phí giao dịch quá cao.câu hỏi cao. Điều đó nói rằng, ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại, các giải pháp Lớp 2 (L2) tập trung vào ETH có thể đóng một vai trò rất lớn trong việc cải thiện thông lượng và giảm phí giao dịch.
Thứ hai, khả năng mở rộng chỉ là một vấn đề ảnh hưởng đến mạng Ethereum. Hiện tại, người dùng hoặc nhà đầu tư có thể không quan tâm đến các vấn đề như giá trị trích xuất tối đa (MEV), nhưng khi các hệ sinh thái này tiếp tục phát triển, các vấn đề liên quan có thể thay đổi cơ chế quản trị của chuỗi khối L1. Ngoài ra, các thuật toán bắc cầu phức tạp hơn và các cải tiến về khả năng tương tác có thể tạo điều kiện thuận lợi cho khả năng kết hợp cao hơn giữa các mạng L1 khác nhau trong tương lai.
Tuy nhiên, chúng tôi nghĩ rằng các giải pháp mở rộng quy mô L2, hợp nhất với chuỗi đèn hiệu và nâng cấp phân đoạn có thể hạn chế sự phát triển hiện tại của mạng L1. Ví dụ: khi khả năng mở rộng của Ethereum được cải thiện, người dùng DApp có thể ngừng tìm kiếm các giải pháp thay thế nhanh hơn và rẻ hơn cho Ethereum. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng vẫn còn chỗ cho sự cùng tồn tại của nhiều chuỗi trong thời gian tới, được thúc đẩy bởi khả năng tương tác giữa các chuỗi và nhu cầu có thể có đối với các cơ chế đồng thuận thay thế.
tiêu đề phụ
Hiểu lầm: Dòng thời gian Ethereum 2.0
Về cơ bản, Ethereum 2.0 là một tập hợp các bản nâng cấp được kết nối với nhau trên mạng Ethereum cho phép khả năng mở rộng mạng mà không làm giảm đáng kể khả năng phân cấp hoặc bảo mật. Xem xét tốc độ phát triển của các ứng dụng phi tập trung (dapps) trên chuỗi khối Ethereum và tốc độ phát triển nhanh chóng của toàn bộ hệ sinh thái, chúng tôi tin rằng nếu Ethereum 2.0 có thể cung cấp mức phí thấp hơn và hiệu suất mạng tốt hơn, thì chắc chắn nó sẽ có khả năng phá vỡ L1. của mạng.
Nhưng nhiều người tham gia thị trường có xu hướng nhầm lẫn giữa việc sáp nhập mạng chính Ethereum sắp tới với beacon chain với việc triển khai thực tế của chính Ethereum 2.0, đây là một quan niệm sai lầm quan trọng. Thực tế là sự hợp nhất của mạng chính Ethereum và chuỗi đèn hiệu sẽ chỉ thay đổi Ethereum từ cơ chế bằng chứng công việc (PoW) sang cơ chế đồng thuận bằng chứng cổ phần (PoS), nhưng bản thân nó lại rất quan trọng đối với đạt được tốc độ xử lý giao dịch cao hơn và cải thiện hiệu quả giao dịch.Thông lượng và hỗ trợ chi phí gas thấp hơn là không đáng kể. Trên thực tế, phí mạng Ethereum chủ yếu được thúc đẩy bởi nhu cầu về không gian khối, vì vậy nếu hoạt động trên mạng tăng lên sau khi mạng chính Ethereum hợp nhất với chuỗi đèn hiệu, thì phí mạng cơ bản (tức là mạng chính Ethereum) sẽ thực sự giữ nguyên. Có thể tiếp tục tăng.
Chính sách tiền tệ. Mặc dù có một số vấn đề, nhưng việc hợp nhất mạng chính Ethereum và chuỗi đèn hiệu không có nghĩa là bản cập nhật là vô nghĩa, bởi vì sự thay đổi của cơ chế đồng thuận cũng có thể mang lại những cải tiến hiệu quả liên quan, đặc biệt là về chính sách tiền tệ. Ví dụ: việc hợp nhất mạng chính Ethereum với chuỗi đèn hiệu có thể có nghĩa là nhiều ETH được đặt cọc hơn và ít ETH hơn được tạo ra (có tính đến sự chuyển đổi từ công cụ khai thác sang trình xác nhận), làm giảm nguồn cung trên các sàn giao dịch và do đó Từ góc độ cung và cầu , giá có thể được đẩy lên cao.
Cần lưu ý rằng tốc độ phát hành ETH cũng là một yếu tố quan trọng, bởi vì trước đây các công ty khai thác thường phải bán ETH để lấy tiền trả chi phí vận hành thiết bị của họ. Do đó, theo ước tính của chúng tôi, việc sử dụng (ít hơn) trình xác thực có thể giảm tới 90% việc phát hành ETH và cũng giảm số lượng ETH được bán trên các sàn giao dịch ít nhất 30-50%, giống như Proof-of- Cơ chế làm việc ( So với PoW), mạng Ethereum sau khi hợp nhất mạng chính Ethereum và chuỗi đèn hiệu yêu cầu ít sức mạnh tính toán hơn (nghĩa là: chi phí vận hành thấp hơn có nghĩa là doanh số bán ETH ít bắt buộc hơn). Tình trạng này đặc biệt rõ ràng sau khi ra mắt EIP-1559 vào đầu tháng 8. Như có thể thấy từ hình bên dưới, dòng vốn của các công cụ khai thác Ethereum dường như có hướng hơn.
Tuy nhiên, mặc dù việc hợp nhất mạng chính Ethereum và chuỗi đèn hiệu có thể đặt mức giá thấp cao hơn cho ETH/USD, nhưng không có khả năng cải thiện nhiều về các chỉ số hiệu suất như tốc độ, quy mô hoặc chi phí giao dịch mạng. Vậy, làm thế nào để giải quyết những vấn đề này? Câu trả lời có thể là phân mảnh beacon chain.Phân mảnh thực sự là một kế hoạch nâng cấp của mạng Ethereum trước khi sáp nhập mạng chính Ethereum và beacon chain, nhưng cuối cùng nó đã bị hoãn lại đến năm 2023 vì nhiều lý do.Giải pháp L2 tập trung vào Ethereum đã đạt được kết quả tốt, nhưng giờ đây, L2 đã trở thành trọng tâm chính của việc mở rộng mạng Ethereum.
tiêu đề phụ
L2: Chìa khóa để mở rộng mạng Ethereum
đâyđâyxem.
xem.
Rollup có thể giảm đáng kể phí giao dịch, nhưng nếu Ethereum thực hiện nâng cấp sharding vào năm 2023, nó có thể tăng cường tác động đến tốc độ thực hiện giao dịch bằng cách cho phép Rollup sử dụng nhiều không gian khối hơn trên Ethereum. Về lâu dài, điều này rất quan trọng đối với mục tiêu của mạng ethereum là mở rộng quy mô cho hàng tỷ người dùng và xử lý hàng chục nghìn giao dịch mỗi giây.
Tuy nhiên, theo quan điểm của chúng tôi, L2 vẫn đang ở giai đoạn đầu và chúng có thể chưa sẵn sàng cho thời gian chính, đó thực sự là lý do tại sao chúng, được coi là sự thay thế L1, tiếp tục sinh sôi nảy nở. Ví dụ: khi chuyển tiền giữa Rollup và lớp cơ sở của Ethereum và quét tìm gian lận, người dùng có thể đợi một thời gian dài trên Optimistic rollup và trong một số trường hợp, thậm chí có thể phải đợi tới một tuần. tình huống này có thể mang lại những rủi ro tiềm ẩn lớn hơn. Mặt khác, ZK Rollups cũng có một số hạn chế nhất định về các loại giao dịch được hỗ trợ.
tiêu đề phụ
Sống trong một thế giới đa chuỗi
Khi những thách thức về khả năng mở rộng của Ethereum vẫn tiếp diễn, chúng tôi tin rằng sức hấp dẫn của các giải pháp thay thế L1 trên thị trường sẽ phụ thuộc chủ yếu vào tốc độ xuất hiện của các giải pháp Ethereum 2.0 và L2. Điều đó nói rằng, chúng ta có thể thấy sự tăng trưởng liên tục trong cái gọi là mạng thay thế L1 này và cầu nối chuỗi chéo trong nửa đầu năm 2022. Tuy nhiên, cơ hội cho các giải pháp thay thế L1 có thể bắt đầu thu hẹp đáng kể vào nửa cuối năm 2022, vì chúng tôi kỳ vọng công nghệ bằng chứng ZK sẽ cải thiện và Bản tổng hợp sẽ được sử dụng rộng rãi hơn.
Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là các giải pháp thay thế L1 sẽ sớm biến mất. Thế giới đa chuỗi là một sự tồn tại rất thực tế, bởi vì chúng tôi tin rằng việc giải quyết bộ ba bất khả thi về khả năng mở rộng (scalability trilemma) chỉ là bước đầu tiên trong quá trình phát triển chuỗi khối nền tảng hợp đồng thông minh. Trước hết, về bộ ba bất khả thi, người dùng có thể chú ý nhiều hơn đến tốc độ giao dịch, bảo mật và phân cấp và chọn L1 dựa trên các yếu tố này.
Thứ hai, các vấn đề khác trong ngành công nghiệp tiền điện tử đang bắt đầu xuất hiện, chẳng hạn như giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV) và các bot đấu giá gas ưu tiên. MEV đề cập đến lợi nhuận mà các công cụ khai thác và trình xác thực có thể trích xuất từ những người khác do khả năng bao gồm, loại trừ, đặt hàng và sắp xếp lại các giao dịch trong các khối, điều này có khả năng tạo ra một số vấn đề đối với bằng chứng công việc và bằng chứng cổ phần các mạng. Những câu hỏi như thế này có thể ủng hộ các chuỗi khối sử dụng các cơ chế đồng thuận khác, chẳng hạn như Bằng chứng về Lịch sử (PoH), không dựa vào mempool và do đó có thể được cách ly nhiều hơn với MEV.
