Bài viết này đến từdecrypt, tác giả gốc: Jeff Benson
Người phiên dịch Odaily |
Bài viết này đến từ
Người phiên dịch Odaily |
tiêu đề phụ
tổng quan nội dung
Vào năm 2021, MakerDAO đã chuyển đổi sang mô hình quản trị phi tập trung, có nghĩa là giao thức Maker hiện được quản lý hoàn toàn bởi những người nắm giữ mã thông báo MKR. Ngay sau khi chuyển đổi, vào tháng 12 năm ngoái, chủ sở hữu mã thông báo MKR đã đưa ra đề xuất “sa thải” nhóm nội dung MakerDAO và kết quả rất rõ ràng: cộng đồng MKR đã thắng.
tiêu đề phụ
Nhóm nội dung MakerDAO bị sa thải
MakerDAO là một hệ thống hợp đồng thông minh trên Ethereum cung cấp stablecoin Dai (Ether USD) phi tập trung đầu tiên và các sản phẩm tài chính phái sinh. Dai được phát hành như một sự đảm bảo cho việc thế chấp toàn bộ tài sản trên chuỗi và duy trì tỷ lệ neo 1: 1 với đồng đô la Mỹ.
Vào tháng 7 năm 2021, MakerDAO đã đưa ra một quyết định lịch sử rằng thỏa thuận sẽ không còn được quản lý bởi Quỹ Maker và hướng dẫn các quỹ nữa, nhưng sẽ được chuyển giao cho tất cả những người nắm giữ mã thông báo MKR. Vào thời điểm đó, Giám đốc điều hành của Maker Foundation Rune Christensen đã viết trong một bài đăng trên blog:
MakerDAO hiện được phân cấp hoàn toàn.
Sau đó, Rune Christensen tuyên bố giải thể tổ chức nền tảng mà nó thành lập.
Trên thực tế, trong khoảng thời gian này, các thành viên của tổ chức MakerDAO đã rất hy vọng rằng dự án có thể đưa nó lên một tầm cao mới, nhưng có vẻ như hiệu quả còn xa so với mong đợi của họ. Vì vậy, sau một cuộc thảo luận gây tranh cãi nhẹ trong tuần này, MakerDAO đã bỏ phiếu sít sao để “sa thải” nhóm nội dung của họ—Đơn vị cốt lõi sản xuất nội dung, cái gọi là “bộ phận cốt lõi sản xuất nội dung”.
Vào tháng 12 năm 2021, cộng đồng MakerDAO đã đưa ra một đề xuất, trong đó thành viên cộng đồng Deimos cho rằng nhóm MakerDAO không phản ứng nhanh với những thay đổi của thị trường để sản xuất nội dung cũng như không mang lại kết quả công việc chất lượng cao. Ngoài ra, Deimos cũng đề xuất quảng bá meme của cộng đồng MakerDAO để tạo ra Ảnh hưởng lớn hơn, ông giải thích:
Cho đến nay, nhóm nội dung MakerDAO đã sản xuất tổng cộng hai video gốc khiêm tốn, một video giới thiệu về Wormhole và một video khác giải thích cách bỏ phiếu. Các video khác về cơ bản được phối lại và phối lại theo các phong cách khác nhau (7) Nội dung cuộc họp rủi ro và quản trị được đặt tên.
Cuối cùng, cộng đồng MakerDAO đã đồng ý loại bỏ nhóm nội dung với số phiếu 49,1% ủng hộ so với 47,3% phản đối, điều đó có nghĩa là nhóm sẽ không nhận được hỗ trợ tài chính từ kho bạc MakerDAO trong tương lai.
tiêu đề phụ
Bất mãn? Nhưng sự thật nói to hơn lời nói
Thẳng thắn mà nói, trước khi Maker Foundation đóng cửa, nhóm nội dung theo thỏa thuận đã không hỗ trợ nhiều cho dự án, cũng như không có vị trí dẫn đầu lớn trên thị trường. Seth Goldfarb, Trưởng nhóm nội dung của Maker Foundation, trước đây đã làm việc tự do trong cộng đồng MakerDAO trong gần một năm trước khi chuyển sang làm việc toàn thời gian vào tháng 5 năm 2021 với tư cách là điều phối viên Lõi sản xuất nội dung.
Đối với kết quả bỏ phiếu như vậy, Seth Goldfarb có vẻ hơi không hài lòng.
Trên thực tế, trong quá trình bỏ phiếu, Seth Goldfarb tuyên bố rằng anh ấy chưa bao giờ làm việc cho Maker Foundation trước khi chuyển sang làm việc toàn thời gian, giải thích:
“Chúng tôi đã tham gia một số cuộc gọi hội nghị do cựu giám đốc sản phẩm MakerDAO và trưởng dự án Tim Black điều phối nhằm cố gắng liên lạc với nhóm MarComms thuộc sở hữu của Maker Foundation, nhưng không thể chia sẻ bất kỳ điều gì thực chất do các hạn chế pháp lý.”
Được biết, một số người trong Maker Foundation đã chỉ ra rằng ý định ban đầu của họ là để nhóm nội dung làm việc với nhóm tiếp thị bao gồm các cựu chiến binh của quỹ, nhưng mong muốn này đã không thành hiện thực, dẫn đến rất nhiều công việc và gánh nặng cho nội dung đội.
Bản thân Tim Black thực sự đã nhận một số trách nhiệm, nhưng anh ấy tin rằng vì Maker Foundation muốn phi tập trung hóa và thúc đẩy quản trị phi tập trung, nên cái gọi là bộ phận cốt lõi sản xuất nội dung đã được thành lập ngay từ đầu. Thật vậy, mặc dù tuyên bố của Tim Black hơi khó hiểu, nhưng trong quá trình chuyển đổi từ Quỹ Maker sang quản trị phi tập trung, một số nhân viên vẫn ở lại dự án MakerDAO với vai trò mới, trong khi một số thành viên cộng đồng gia nhập hàng ngũ nhân viên toàn thời gian.
Mặt khác, Tim Black tin rằng bộ phận nội dung của MakerDAO cần phải làm việc chăm chỉ để tăng mức độ phổ biến của nó và anh ấy cũng kêu gọi các thành viên cộng đồng hỗ trợ nhiều hơn cho một nhóm làm việc từ đầu. Tim Black đã nói——
Trong cộng đồng, ai dám nói rằng họ đã đưa ra những phản hồi khả thi cho đội ngũ nội dung?
Trong cộng đồng, ai dám nói rằng họ đã nghiêm túc đăng ký nội dung do nhóm nội dung phát hành?
Trong cộng đồng, ai dám chia sẻ “ý tưởng điên rồ” của đội ngũ nội dung?
Seth Goldfarb không nghĩ rằng anh ấy mắc nợ MakerDAO, Tôi tự hào về công việc mà nhóm nội dung đã thực hiện và cách chúng tôi xử lý tình huống này, anh ấy nói.
Những tài sản nào có thể dùng để thế chấp?
Lãi suất nên tăng hay giảm?
Nhưng giờ đây, tất cả đều được quyết định chung bởi những người sở hữu mã thông báo quản trị MKR của giao thức.
Bản thân MKR là một tài sản đầu tư và giao thức Maker mua và đốt các mã thông báo MKR để tăng thêm áp lực giảm phát.
tiêu đề phụ
Bỏ phiếu để loại bỏ nhóm nội dung có phải là biểu hiện của cộng đồng về sự không hài lòng với dự án không?
Mặc dù hiệu suất của nhóm nội dung MakerDAO không đạt yêu cầu, nhưng về tổng thể, chúng ta có thể thấy rằng việc chạy giao thức DeFi và tiền điện tử liên quan không hề dễ dàng như người ta tưởng. Mặt khác, kết quả bỏ phiếu 49,1% ủng hộ so với 47,3% phản đối cũng có thể thấy rằng không có nhiều khác biệt về số lượng thành viên cộng đồng ủng hộ việc xóa nhóm nội dung MakerDAO và những người phản đối xóa nhóm nội dung MakerDAO.
Nhiều người cho rằng kết quả của cuộc bỏ phiếu này thực sự phản ánh rằng cộng đồng rất không hài lòng với tình trạng hiện tại của giao thức Maker trong lĩnh vực DeFi.
Vào tháng 5 năm 2021, giá MKR tăng vọt lên trên 6.000 đô la và đạt mức cao nhất mọi thời đại. Nhưng hiện tại, theo dữ liệu từ CoinMarketCap, MKR đã rơi vào phạm vi 1.700 đô la, tương đương mức giảm tới 73%. Để so sánh, ETH chỉ giảm 27% so với cùng kỳ. Mặc dù giá trị thị trường của MKR (dưới 10 tỷ đô la) vẫn là 5 mã thông báo DeFi hàng đầu, nhưng nó đã bị các đối thủ khác vượt qua (chẳng hạn như giá trị thị trường của Terra đã tăng lên 24 tỷ đô la).
Hiệu suất của stablecoin DAI dường như cũng khiến cộng đồng không hài lòng và mặc dù khối lượng giao dịch của DAI có thể so sánh với khối lượng giao dịch của stablecoin phi tập trung của Terra, nhưng nó vẫn thua xa các đối thủ cạnh tranh của stablecoin tập trung khác như USDC và BUSD — chưa kể đến “ông chủ lớn” của stablecoin là Tether.
