原創｜Odaily星球日報（ @OdailyChina ）
作者｜Wenser（ @wenser 2010 ）
新年伊始， AI Agent 賽道兩大王牌項目 ai16z、swarms 市值雙雙創下新高。
本是皆大歡喜，但ai16z 創辦人 Shaw 卻給了 swarms 當頭一棒，發文痛批 swarms 專案開發者 Kye Gomez，直言其“並不懂如何編寫程式碼，並具有欺詐歷史”，矛頭直指“人品問題”。 Kye此前曾因 19 歲輟學高中生身份備受關注，並被讚為“天才少年”。
此番爭辯，也導致兩大項目短時下跌超過20% ，但僅僅過了一天便收復失地，swarms 更是續創0.6 美元新高。
此事也將AI Agent 背後的開發者們的愛恨情仇等複雜關係，再度置於聚光燈下。 Odaily星球日報將於本文對近期具有代表性的AI Agent 背後開發者們之間的關係進行簡要梳理，從側面觀察 Dev 們對 AI Agent 及相關Meme 幣價格走勢影響。
關係圖的中心節點：ai16z創辦人Shaw
根據Coingecko 數據，截止發稿前，ai16z 目前售價 2.17 美元，7 日漲幅70% ，市值暫報24 億美元，僅次於Base 生態AI Agent 代幣龍頭VIRTUAL 和老牌AI 概念代幣FET，位列AI Agent 板塊第三名。
如此亮眼的表現，自然也為其背後開發者Shaw 帶來了大量的關注。尤其是Shaw 本人近期線下頻頻路演，與不同地區的社區成員密切交流，其對外發聲也被視為「AI Agent 領域的重要訊號之一」。 Shaw 先前曾大力推動的Space 線上會議進行AI Agent 開發教育，也被視為「AI x Crypto 深度融合」的佈道之舉。
頻繁主動發聲，為Shaw 帶來了不少擁護者，但也成為與其他專案開發者爆發衝突的誘因。
AI Agent Dev 們的關係圖
Shaw VS Kye：不加掩飾的互相討厭
Shaw 先前也曾對swarms 開發者Kye 提出批評。 2024 年 12 月 21 日，他曾發文表示：「我真的不喜歡公開指出別人的問題。這樣做對我們的專案是個巨大的風險，會讓很多人感到緊張，而且我也不想打擊那些努力工作的開發者。
Shaw 曬出了一篇2023 年8 月發表在 Reddit 機器學習論壇的帖子，其中指出一個Github repo 可能存在竊取他人成果的痕跡，而該repo 屬於Swarms 背後開發者Kye。評論區也有人指出，Kye 曾直接複製貼上了某程式碼庫的程式碼。 “根據他的程式碼提交頻率和程式碼內容來看，Kye 大概率是透過ChatGPT 產生程式碼的。”
Reddit 貼文及留言區爆料
而最近這次 Shaw 對Kye 的批評，力度更是遠超以往。
在 Shaw 的批評推文發布後，作為AI Agent 的swarms 項目官方 X 平台帳號回復道：“可以指出哪裡的代碼有問題以便我們可以解決修復它嗎？”
Shaw 也毫不示弱，直接對線道： 「你是個小偷和騙子，普林斯頓大學的人和像OpenAI 高級成員Gwern 這些人都有證據。」連結和截圖則是Kye 先前的代碼被指認為ChatGPT 自動生成所得的說明。
Shaw 的對線語錄及證據
面對Shaw 的質疑，swarms 開發者Kye 一改先前的針鋒相對，選擇了友善回應。 “如果對swarms 有疑問，請提交反饋，我們會立即修復問題。我們致力於為所有人提供無縫的AI Agent 構建體驗。”
去年 12 月 22 日，Shaw 首次批評Kye 的時候，後者的反應非常激烈。 Kye 認為，Shaw 出售代幣破壞了專案導致許多投資者虧損，自己繼續持有swarms 和mcs 從未出售，自己才是致力於AI Agent 實現功能和實用性的「正統所在」。在 Shaw 將其帳號封鎖後，Kye 一邊發文嘲諷，一邊進行「身分攻擊」 ，認為Shaw、Eliza 及ai16z 等相關人員和專案都是騙局。
Shaw a16z crypto CTO：“DM 過的網友”
身為ai16z DAO 組織基金的發起人，Shaw 與a16z 的接觸不多，直接接觸的a16z 面向人員也就只有a16z Crypto CTO。在此之前，Shaw 本人也曾發文說明：ai16z 與a16z 沒有任何關係，並強調購買相關概念代幣的行為很愚蠢。不過，其在評論區補充稱“我也是傻子之一”，反而讓不明真相的用戶進一步誤解兩者關係，併購入ai16z 相關代幣。
去年 11 月，a16z Crypto 首席技術長Eddy Lazzarin 曾在X 上發文透露了該創投機構與ai16z DAO 之間正在進行的對話。先前，ai16z 創辦人之一Shaw 先前在X 上發文尋求聯繫a16z，Lazzarin 回覆：「看看你的DM」。當時ai16z 受此消息影響， 24 H 漲幅一度接近 44% ，市值超 4.8 億美元。
Shaw Baoskee：平台與專案方的友好共生關係
作為“去VC 型投資平台”，daos.fun 的一大傑作就是ai16z 這個社區共有型基金，因而，Shaw 與ai16z 啟動平台daos.fun 創立者baoskee之間關係稱得上非常友好。
此前，baoskee 曾針對「 ai16z 代幣權限」一事做出正面回應，直接站台ai16z 及Shaw 本人：「ai16z 代幣確實是可鑄造的，鑄造權將由DAO 代幣持有者控制（並有否決權保護）……我們會對此進行徹底審計。
某種層面而言，二者算是共存共生的關係，一條繩上的蚱蜢。
Shaw Lucid：共同創立ai16z 的合夥人
另外一位ai16z DAO 的合夥人Lucid則是Shaw 的“左膀右臂”，共同參與了ai16z 的創建，並且自己也發起創建了Base 生態AI Agent BeffAI 。
在此之前，Shaw 曾發文尋找對Eliza Runescape 外掛及代理商開發有興趣的開發者，當時該計畫的對接人就是Lucid。
Shaw Skely：ai Pool 計畫的支持者與發起人
曾在數小時內募款超過 30,000 位SOL 的AI Agent 專案ai Pool（METAV） 發起人Skely，則是Shaw 引以為範例的開發者。
在Skely 的X 平台帳號遭惡意舉報後被封鎖時，作為ai16z 創始人的Shaw 第一時間轉發了社區成員的消息以示支持，並在隨後發文表示，aiPool 代幣已發布，Skely 仍在努力恢復X 帳戶；對前者的支持不羞於言語。
Shaw KOTO 9 X：單方面的欣賞
先前曾發行AI Meme 幣KOTO 的KOTOX 9 曾被懷疑為Shaw 一開始批評的對象（實際上是指swarms 開發者Kye），但Shaw 隨後回應澄清道：“不是他，KOTO 9 X 是個很好的開發者。
Shaw Dan Romero：Farcaster 生態建設推動者
去年 12 月，Shaw 曾發文表示：「Farcaster 是編程式應用程式的未來。Eliza 目前已經整合了Farcaster。且其以個人名義向當時每一位將AI Agent 嵌入到Farcaster 生態的Eliza 框架開發者捐出價值420 美元的degenai 代幣。
此舉自然得到了Farcaster 生態聯創Dan Romero 的大力支持，其在評論區回應「LFG」。
由此來看，雙方某種程度上類似合作關係。
除此之外，Shaw 也積極推動了ai16z、Eliza 與去中心化算力網路Aethir、去中心化 AI 作業系統0G、知名DEX 平台Orca 等計畫的密切合作。
Smolworld 的其他開發者們：Shaw 的團隊夥伴們
在去年年底的推文中，當被驚訝地問及是否不再參與Smolworld 相關工作而是轉而專注於Eliza 和ai16z 的時候，Shaw 也回應道：「仍在管理團隊，但日常開發工作主要由lordasado 、Koshi 和Alextitonis 負責。
小結：AI Agent 無邊界，但開發者有邊界
正如那句老話所說的一樣：「科學沒有國界，但科學家有不同的國籍。」同樣，構建於X 平台的項目帳號、部署於鏈上的智能合約以及對應的AI Agent 沒有邊界，但無數AI Agent 背後的開發者們可能有著不同的界線和愛恨糾葛的關係。
儘管加密領域的AI Agent 目前相較於主流產品仍然進步空間巨大，但AI Agent 以及開發者們也正在以自己的方式去努力推動專案、產品以及賽道的不斷發展。正如swarms 開發者Kye 所言，「戰鬥是一種兩敗俱傷的零和遊戲，共同努力才能創造淨收益」。
