原創｜Odaily星球日報（ @OdailyChina ）
作者｜Wenser（ @wenser 2010 ）
在經歷了先前的AI Agent 概念幣炒作熱潮之後，Web3 AI 計畫正處於難得的冷靜期。有鑑於此，我帶著對Web2 AI 計畫的好奇，到杭州參加了兩場AI 相關的活動，一個是參與者身份各異、方向令人眼花繚亂的AI Hackathon；一個是將AI 作為賺錢利器的線下社群活動。在這裡，我好像發現了一些Web2 AI 專案與Web3 AI 專案大不相同，所以有了這篇感悟。以下內容僅為個人主觀思考與觀點，不代表Odaily星球日報官方意見，作為AI 時代大潮的一個小切口側寫，供讀者參考。 （也歡迎各「埋頭做事」AI 計畫來建聯，給個機會見證build。）
Web2 AI VS Web3 AI 最大的差別：一個是在做產品，一個是在做資產
在筆者看來，Web2 AI 專案與Web3 AI 專案的差異點不在少數，但最為主要的差異當屬沉澱結果——前者主要以產品說話，無論是大模型、AI 應用亦或AI 解決方案；後者則以AI 為包裝，其本質在於創建概念資產，以代幣市場表現論英雄。這也是先前GOAT、AI16Z、ACT、swarms 等 AI Agent 概念代幣因 AI Agent 概念大受追捧之後又因市場注意力焦點轉移而逐漸落寞的原因所在。以下為個人視野下Web2Web3 AI 專案差異點分析—
開發者族群：全民皆Dev VS 技術類Dev
這一點是我參與了 2 次Web2 AI 線下活動後最大的感受：Web2 AI 活動的人群覆蓋往往更廣，下到八九歲的小孩，上到大幾十歲的老爺爺，對Web2 AI 都抱有極高的熱情；而Web3 AI 項目往往局限於技術類DevAIgent 這一群體中，其他人參與其中更多是諸代幣，但實際參與者寥寥，不涉及較多的開發工作。
究其原因，Web3 的進入門檻以及較窄的使用場景就讓一大批人望而卻步；Web2 AI 專案則離互聯網更近一點，所以開發者更多、更廣、更全面，尤其是在Cursor、Windsurf 等AI 編程類應用出現之後，堪稱“全民皆Dev”。
AI Hackathon 上兩位“最小參賽者”
專案起點：從需求出發VS 從市場出發
至於專案起點，Web2 AI 專案往往從使用者的需求出發，是要解決一個具體的問題，以此創造產品，換取利潤；而Web3 AI 專案往往從市場出發，市場需要什麼樣的敘事、需要什麼樣的概念、需要什麼樣的資產，那麼Web3 AI 專案就聚焦於這些方面，並且尋求融資。由於上述原因，通常而言，Web2 AI 專案更聚焦於應用層；而Web3 AI 專案則更偏向採用「算力、演算法、資料」三分法進行專案籌備，如此前較為熱門的Myshell，以及近期獲得高度關注的Nillion、SaharaAI 等專案。
相比較而言，目前Web3 AI 主流項目解決的問題可能是——「如何創建一個代幣」、「如何將一個AI 概念代幣賣給市場，換取流動性」。
hackathon 主題：AI 解決問題大賽
專案營運：產品驅動VS 注意力驅動
在專案營運方面，Web2 AI 專案通常採取產品驅動路線，透過產品展示、產品功能說明、產品適用場景等進行成長、營運；而Web3 AI 專案則傾向採取注意力驅動路線，一切都以爭奪市場注意力資源為優先事項，因為在Web3 領域，注意力焦點往往代表流動性，注意力堪堪稱定價最貴的資產載體。所以之前a16z 創始人投資Truth Of Terminal 開發者、ai16z 創始人Shaw 暴論頻出、swarms 開發者被扒出抄襲代碼等事件不僅並未對AI 項目本身產生太大影響，反而為項目及對應代幣的發展提供了助推作用。
在Web3 AI 領域，“好產品自帶流量、自然會說話”是很難成立的，這裡信奉的是“誰聲音大誰能獲得更多注意力”，單純好的產品並不能讓項目以及對應代幣有好的結局，畢竟，現實是，多數Web3 AI 項目僅僅是Meme 幣，毫無技術應用可言。
所謂的去中心化算力資源、去中心化資料資產，只不過是專案方和散戶投資人的一廂情願。
AI 是最好的“塗鴉筆”
退出機制：商業模式獲利VS 代幣流動性
而在退出機制方面，堪稱最為鮮明、最簡單粗暴的對比項。
Web2 AI 專案的退出機制往往有賴於商業模式盈利，無論是將AI 作為自動化工具，亦或者打造一個AI 應用、AI 產品或AI 大模型等等，其最終目的都是盡可能多地吸引用戶使用，進而或打造AI ，就如同以太坊生態的部分L2 網路一樣，如同鬼城。
這種截然不同的退出機制也決定了，前者更聚焦於產品；後者則更重視代幣資產。
讓AI 管理 AI，AI 服務於賺錢
小結：當 AI 已成往事，Web3 AI 專案只能等待Web2 AI 技術溢出
身處 2025 年 4 月初，在經歷了去年年底到今年年初的 2 波AI 項目炒作熱潮之後，Web3 AI 項目短暫地進入了“建設期”——沒辦法，當市場注意力與流動性同步緊縮之時，當名人、總統成為加密貨幣的炒作、鐮刀之際，Web3 AI 項目也走過了算力、現像帶不同的數據、現像
在接下來的日子裡，Web3 AI 計畫能否重整旗鼓，再度奪得更多的市場注意力資源，或許只能等待Web2 AI 巨頭以及新創企業、創新企業的技術溢出。否則，Web3 AI 專案仍然只是一個用AI 概念包裝起來的“概念代幣盤”，認清現實就好。
圖片來源：
